Постановление № 1-350/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-350/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 октября 2017 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием старшего помощника прокурора г.Октябрьский РБ Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО1, адвоката Юнусовой Ф.Ф, потерпевшего ФИО2, при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого:

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что 10 июня 2017 года около 15 часов 00 минут, находясь в отделении банка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя ФИО2, вставив ее в терминал, выполнил операцию по установлению иных счетов в личном кабинете ФИО2 При этом обнаружил на расчетном счету № банковской карты «<данные изъяты> ФИО2 денежные средства в размере 9500 рулей. В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств со счетов № банковской карты <данные изъяты> принадлежащие ФИО3

С этой целью, 10 июня 2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в в отделении банка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись банкоматом банка <данные изъяты>, путем введения пин-кода, перечислил с расчетного счета № банковской карты банка « <данные изъяты> находящиеся при нем денежные средства в размере 9500 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в тоже время в том же месте имея прямой умысел на хищение денежных средств с банковской карты банка <данные изъяты> с расчетного счета № путем снятия, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 9500 рублей, принадлежащие ФИО2

После чего, ФИО1 с целью сокрытия похищенного скрылся с места совершения преступления, похищенное использовал в личных целях.

Действиями ФИО1 гр. ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 9500 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как они помирились, подсудимый возместил ему материальный ущерб в полном объеме, извинился перед ним и он его простил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный материальный ущерб, вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: справка о состоянии вклада за период с 26.05.2017 года по 10.06.2017 года на имя ФИО2 по счету №, справка о состоянии вклада за период с 26.05.2017 года по 10.06.2017 года на имя ФИО2 по счету №, хранящиеся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу- хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: З.С.Мухаматуллина



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ