Решение № 2-5621/2025 2-5621/2025~М-5456/2025 М-5456/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-5621/2025

Дело № 2-5621/2025

УИД: 93RS0001-01-2025-008499-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Сидюк А.А.

при секретаре судебного заседания: Марченковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик зарегистрировали брак в Пролетарском отделе ЗАГС ДГУЮ МЮ ДНР, о чем составлена запись акта о браке №. От брака у истца и ответчика есть ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о рождении №. Полгода тому назад истец пришла к выводу, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Так как ранее на протяжении года пытались сохранить семью. На данный момент брачные отношения фактически прекращены, стороны проживают отдельно друг от друга, общее хозяйство не ведется. Считает, что срок для примирения сторон не является необходимым. Ответчик уклоняется от расторжения брака, игнорируя просьбы истца обратиться в орган записи актов гражданского состояния с соответствующим заявлением. Спор о разделе совместно нажитого имущества между сторонами отсутствует. Просит расторгнуть брак с ответчиком.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту регистрации, предоставила заявление, согласно которому указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, мнения по исковым требованиям не представил. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась с пометкой «за истечением срока хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым принять решение при рассмотрении дела, в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым указать следующее.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирован брак в Пролетарском отделе ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: истцу – ФИО1, ответчику – ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены в мае 2025 года. С указанного времени стороны проживают отдельно друг от друга, совместное хозяйство не ведут, спора о разделе имущества нет.

Истец настаивает на расторжении брака, указав об этом в поданном ею заявлении, ходатайств о предоставлении срока на примирения стороны не заявляли.

Статьей 18 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Предоставление срока на примирение суд считает нецелесообразным, поскольку истец возражал против предоставления срока для примирения. Каких-либо мер к примирению супруги не принимают, сохранение брака противоречит их интересам. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным брак между сторонами расторгнуть.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать, в частности, указание на распределение судебных расходов.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истцом при подаче искового заявления о расторжении брака были понесены расходы по оплате госпошлины, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению с ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 22, 32 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.

Брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, и ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированный Пролетарским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись № – расторгнуть.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения №, государственную пошлину за подачу искового заявления неимущественного характера в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию решения суда о расторжении брака направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака в течение трех дней со дня вступления в его в законную силу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 25 Семейного кодекса Российской Федерации, они не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.

Ответчик вправе подать в Буденновский межрайонный суд г. Донецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка А.А. Сидюк