Постановление № 1-229/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-229/2019УИД: 03250019-01-2019-001128-46 К делу № 1 – 229 /2019 4 декабря 2019 года с. Аскарово Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С., при секретаре Ахмадеевой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ахмадуллина Д.Д., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Усманова А.Б., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес> Республики Башкортостан, в состоянии алкогольного опьянения, в чулане <адрес>, где проживает Потерпевший №1, увидев на полу чулана канистру с бензином, принадлежащую Потерпевший №1, решил похитить данную канистру в присутствии ФИО2, осознававшего преступность его действий и отговаривающего от совершения хищения. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, похитил канистру объемом 30 литров стоимостью 125 рублей с бензином в количестве 30 литров, стоимость 1 литра 41,40 рублей, общей стоимостью 1242 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению. ФИО1 приехал домой к ФИО2 по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО2 перелил бензин объемом 15 литров из канистры Потерпевший №1, в канистру ФИО2 Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1367 рублей. Защитником ФИО8 в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме и своими действиями способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, судимость отрицательно повлияет на будущее его семьи. Последствие прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 им разъяснено. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что им ущерб возмещен в полном объеме путем уплаты суммы нанесенного ущерба, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ФИО1 полностью загладил причиненный вред, извинился перед ним, он претензий не имеет, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников процесса, изучив характеризующий материал на подсудимого, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно требований о судимости (л.д. 198-151) ФИО1 не судим, полностью загладил причиненный ущерб потерпевшему, просит прекратить в отношении него уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно. Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Также отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела. Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с применением судебного штрафа и отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы судебного штрафа, размера ежемесячного дохода. Гражданский иск не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 7 000,0 (семь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства, после уплаты штрафа ФИО1, пластмассовую канистру с бензином, оставить по принадлежности у ФИО4 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд. Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С. Реквизиты для перечисления суммы уголовно-процессуальной меры в виде судебного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>) (ИНН <***>, КПП 027801001), номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка: ГРКЦ НБ РБ <адрес>, БИК: 048073001, КБК 32№, ОКТМО 80701000, УИН: 0. Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Якупова Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-229/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |