Приговор № 1-229/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-229/2019

Дело № 1-229/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Тимербулатова Р.Ф. представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов, ФИО2, находясь в квартире своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>, увидела оставленную без присмотра последним на обеденном столе на кухне банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» (№карты 4276 0600 4672 9623, № счета №), оформленную на ФИО1

Воспользовавшись тем, что ФИО1 спит ФИО2, около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с обеденного стола на кухне принадлежащую ФИО1 банковскую карту.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес>, в 8 часов 33 минуты, вставив в приемное отверстие банковского терминала №, похищенную у ФИО1 банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» набрав, ставший ей известным пин- код «3411», одной операцией произвела снятие со счета вышеуказанной карты денежных средств на общую сумму 40000 рублей.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 40 000 рублей, тем самым причинила потерпевшему значительный материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении её приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за совершенное преступление, предусмотренная п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч.1 ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в сумме 30 000 рублей, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Талгатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденную регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными.

Меру пресечения в виде подписке о не выезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 30 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья:_______________________________И.М. Гайсин