Приговор № 1-229/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-229/2019

Дело № 1-229/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – Анваровой Л.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Сафиуллина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, проживающего по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 7 классов образования, не женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2005, 2007, 2014, 2015, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 1 года условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложена обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу,

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ отмены условные осуждения, и по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединены наказания не отбытые по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной на 1425 км перегона «Аксаково – Приютово» Кбш ж.д., в границах административной территории <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения «конопля» наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО1 сложил в полиэтиленовый пакет, и положил в карман куртки, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО1 на посадочной платформе <адрес> КБШ ж/д <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Опрос» был задержан сотрудниками полиции ЛОП на <адрес>, и доставлен в помещение ЛОП на <адрес>. В ходе его досмотра в кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 14,454 г.

Согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество, изъятое у ФИО1, массой 14,454 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 14,054 г, на момент проведения экспертизы, после высушивания до постоянной массы, является верхушечными частями растения конопля (без центрального стебля), содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуаной).

Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», принятым в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, масса 14,454 г. изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, просил огласить показания данные им на предварительном следствии.

Из оглашённых показаний подозреваемого ФИО1 установлено, что он является потребителем наркотиков с 1994г., состоит на учёте у врача нарколога. ДД.ММ.ГГГГ он решил собрать дикорастущую коноплю с целью приготовления наркотического средства «манаги» для личного употребления, в связи с чем пошёл вдоль железнодорожных путей от <адрес> в сторону <адрес> РБ, т.к ранее видел там дикорастущую коноплю в овраге вдоль лесополосы. Придя на место он собрал дикорастущую коноплю в пакет, и положил его в карман куртки. Дойдя до <адрес>, примерно в 12 часов 30 минут, к нему подошёл сотрудник полиции и попросил предъявить документы. В связи с тем, что у него собой не было документов, его пригласили в помещение ЛОП на <адрес> для установления личности. Когда его личность была установлена, пригласили двух понятых и в их присутствии, в ходе личного досмотра, в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признаёт. /том № л.д.49-51/

Вина ФИО1 в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических веществ - дикорастущей конопли.. В ходе проведения данной информации, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут на <адрес>, был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра, в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительным веществом зелёного цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта в овраге лесополосы вдоль железнодорожных путей. Изъятая у ФИО1 дикорастущая конопля была изъята и упакована, в соответствии с требованиями. Далее, ФИО1 в овраге лесополосы вдоль железнодорожных путей указал на место сбора дикорастущей конопли, где было установлено отсутствие верхних частей произрастающей дикорастущей конопли. /том № л.д.34-35/

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительным веществом зелёного цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта в овраге лесополосы вдоль железнодорожных путей. Данное растение было изъято и упаковано в присутствии понятых. Далее ФИО1 в овраге лесополосы расположенной вдоль железнодорожных путей указал на место сбора дикорастущей конопли, где было установлено отсутствие верхних частей произрастающей дикорастущей конопли. /том № л.д.32-33/

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1. В ходе досмотра у ФИО2 в правом внутреннем кармане куртки надетой на нём был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта в овраге лесополосы вдоль железнодорожных путей. Данная дикорастущая конопля была изъята и упакована. /том № л.д.36-40/

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются также:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», на <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является «коноплей», которое он нарвал на 1425 км перегона «Аксаково-Приютово» для личного употребления, /том № л.д.6 /

- документы ОРД: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного УР ЛОП на <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного УР ЛОП на <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», «опрос» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /том № л.д.9-15 /

- протокол личного досмотра физического лица, предметов, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут у ФИО1 в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является «коноплей», которое он нарвал на 1425 км перегона «Аксаково-Приютово» для личного употребления, /том № л.д. 7/

- справка об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, изъятое у ФИО1, массой 14,454 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,400 г вещества, возвращается 14,054 г вещества в упаковке, /том № л.д.31 /

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на 1425 км перегона «Аксаково-Приютово» Кбш ж.д., на который ФИО1 указал как на место приобретения им путём сбора дикорастущего растения «конопля» для личного употребления, /том № л.д. 26-29/

- заключение эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 14,054 г, на момент проведения экспертизы, после высушивания до постоянной массы, является верхушечными частями растения конопля (без центрального стебля), содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). В ходе проведения экспертизы было предоставлено 14,054 г вещества, израсходовано 0,600 г вещества, возвращено 13,454 г вещества, /том № л.д.111-112 /

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ РКПБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 рекомендуются лечение и медико-социальная реабилитация в связи с наличием признаков наркотической зависимости средней стадии, /том № л.д. 106-109/

- протокол осмотра предметов (документов) и таблица иллюстраций, согласно которому осмотрены документы ОРД, а именно: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного УР ЛОП на <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 на проведение ОРМ «Опрос» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного УР ЛОП на <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, /том № л.д. 119-125/

- протокол осмотра предметов (документов) и таблица иллюстраций, согласно которому осмотрены: Бумажный пакет бежевого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – каннабис (марихуаной). В ходе проведения экспертизы было предоставлено 14,054 г вещества, израсходовано 0,600 г вещества, возвращено 13,454 г вещества; бумажный пакет бежевого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, находится полимерный пакет, на поверхности которого следов наркотически активного компонента растения конопля- тетрагидроканнабинола не обнаружено в пределах чувствительности примененной методики; два бумажных конверта бежевого цвета, в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, на поверхности которых следов наркотически активного компонента растения конопля – тетрагидроканнабинола не обнаружено в пределах чувствительности примененной методики; справка об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, /том № л.д.126-136/

- протокол осмотра предметов (документов) и таблица иллюстраций, согласно которому осмотрено объяснение гражданина ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. /том № л.д. 140-143/

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении пятерых малолетних детей, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в деле не усматривается.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 преступление по настоящему делу совершил до вынесения приговора Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает подсудимому наказание по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ со вновь назначенным наказанием по данному приговору и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО1 - сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного УР ЛОП на <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного УР ЛОП на <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение гражданина ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 13,454 г., упакованное в бумажный конверт бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованный в бумажный конверт бежевого цвета; смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, упакованные в два бумажных конверта бежевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья В.Е. Артемьев