Приговор № 1-474/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-474/2017




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Русиной Н.С., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитника Муромцева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего ИП ФИО1, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа 55 минут, ФИО1, находясь на автобусной остановке около <адрес>, и имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, в осуществление своего умысла, у неустановленного лица, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, бумажный сверток, оклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой <...> гр., который хранил при себе, в правом боковом кармане джинс, одетых на нем.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 01 час 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на автобусной остановке «<...>» в № метрах от <адрес><адрес> и в № метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на месте задержания, а именно на автобусной остановке «<...>» в № метрах от <адрес> и в № метрах от <адрес>, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, в присутствии двух понятых, в правом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, оклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой <...> гр., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится производное наркотического средства – N-метилэфидрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в самостоятельных позиций, внесен в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ с последующими редакциями, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), массой <...>45 гр., которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта является значительным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению медицинского-наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 страдает наркологическим заболеванием «Наркомания (амфетамин)», нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, размер наркотического средства, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15,ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цой Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ