Приговор № 1-254/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-254/2017

ДЕЛО №1-254/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 28 июня 2017г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Родионово-Несветайского района Шинкаренко М.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Морозова П.Г., Редина А.И.,

представителя потерпевшего ФИО7,

при секретаре Степанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с ФИО2, 30 апреля 2017 года около 10 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле <данные изъяты> приехали на территорию бригады № <данные изъяты> расположенной на расстоянии 300 метров по направлению от ориентира <адрес> на северо-запад.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 и ФИО2 находясь на территории бригады № <данные изъяты> расположенной на расстоянии 300 метров по направлению от ориентира <адрес> на северо-запад, тайно похитили лом металла, общей массой 360 килограмм, стоимостью 12 рублей за один килограмм лома, на общую сумму 4320 рублей, причинив материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 4320 рублей, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления ФИО5

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании виновными себя признали полностью и поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленных ими ходатайств осознают, заявляют их добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав подсудимых, защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством смягчающих наказание подсудимому суд признает <данные изъяты>, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено; ФИО2, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированные государственные органы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированные государственные органы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий