Постановление № 10-3/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 10-3/2020

дело № 10-3/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Раевский 27 февраля 2020 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Мухамадиев А.З.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Не согласившись с данным приговором, осужденный ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, просит отменить приговор или снизить срок наказания.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении материала мировому судье для устранения недостатков апелляционного производства по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; В данном случае необходимо указать приговор Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 389.15 УПК РФ это: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

В данном случае конкретизировать требования отмены или снижения наказания по данному приговору.

Частью 3 статьи 389.6 УПК РФ установлено, что если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В материалах дела, а так же в апелляционной жалобе об участии осужденного в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, сведений нет.

В соответствии с частью 4 статьи 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются не поданными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6, 389.11 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации возвратить мировому судье для устранения недостатков апелляционного производства.

Судья: А.З. Мухамадиев.

Копия верна:

Судья: