Приговор № 1-125/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017

Дело № 1-125/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 15 мая 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием Воронежского транспортного прокурора Горьковых В.Н.,

подсудимого ФИО1 1ИО,

защитника-адвоката Толмачевой 2ИО., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 1ИО, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца совхоз <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и поживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 1ИО согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время в неустановленном в ходе следствия месте ФИО1 1ИО, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, в целях личного употребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую <данные изъяты>, до 21ч.50м. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в 20ч.30м. ФИО1 1ИО был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и оперативного взвода ОМОН на транспорте Управления Росгвардии по Воронежской области на остановочной площадке «<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 21ч.30м. до 21ч.50м. в ходе личного досмотра, проводимого в помещении дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...>, находящейся на территории Центрального района городского округа город Воронеж, у ФИО1 1ИО в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят свёрток с веществом. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 1ИО ДД.ММ.ГГГГ. в 00ч.27м. находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством: <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ., и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество в свертке, изъятое у ФИО1 1ИО, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>, масса наркотического средства составила 2,57 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 1ИО свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства его совершения.

В судебном заседании ФИО1 1ИО поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Толмачева 2ИО., подтвердила проведение консультации с подсудимым, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Прокурор Горьковых В.Н. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 1ИО по ст.228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 1ИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, принимает во внимание, что он ранее не судим, отмечает наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, его состояние здоровья, в связи имеющимися у него <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.79), а также отмечает наличие отягчающего наказание обстоятельства: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, которое было установлено у него, согласно акту медицинского освидетельствования БУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ. в 00ч.27м. (л.д. 34).

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие указанной выше совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить ФИО1 1ИО наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной части данной статьи УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд считает также возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, его семьи, в которой имеются его несовершеннолетний брат и малолетняя сестра (л.д.157), а также данных о его личности, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 1ИО дополнительные наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы.

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ и на основании ст.316 ч.7 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения ему категории совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 1ИО хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдает и не страдал им в период времени, относящейся к инкриминируемому ему деянию, а у него обнаруживались и обнаруживаются признаки <данные изъяты>). Однако указанные особенности психики не столь значительно выражены, не сопровождаются нарушениями памяти, мыслительной деятельности, критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 1ИО также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 1ИО не нуждается (т. 1 л.д. 77-79).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 1ИО суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния (л.д.77-79).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 1ИО наказание считать условными, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в УИИ для регистрации, в течение 6 месяцев пройти обследование у врача - <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 1ИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую <данные изъяты>, массой 2,47 грамма, находящееся в бумажном свертке, упакованное вместе с фрагментом первоначальной упаковки и тремя отрезками бумаги с оттисками печатей и штампов в прозрачном полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте – подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 1ИО вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.А. Беляева