Постановление № 1-58/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело №1-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> «17» мая 2017 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора <адрес> РБ ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката ФИО5,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО16,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не женатого, без постоянного места работы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 47 минут, ФИО1 с целью кражи чужого имущества, подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где открыл не запертые на замок рольставни двери, далее продолжая свои преступные действия, имеющимся у него ключом открыл замок от двери магазина и незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение магазина, где из кассового аппарата и с прилавка умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 14 196 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Похищенное ФИО1 присвоил и с места преступления скрылся.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО17 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, так как вред возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО4 возражал против удовлетворения ходатайства, а подсудимый ФИО1, адвокат ФИО5 в судебном заседании согласились с указанным ходатайством о прекращение дела.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

Совершенное ФИО1 преступление на основании ст. 15 ч.3 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевший примирился с подсудимым, что подтверждается письменным заявлением, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется, полностью загладил вред потерпевшему, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения избранную в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: СД-Р диск, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле; цилиндрический механизм врезного замка, хранящийся при уголовном деле уничтожить; трико, кроссовки, перчатки, хранящиеся при уголовном деле, возвратить ФИО1; 5000 рублей хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО18 оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Е. Гаршин