Приговор № 1-113/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело № 1-113/18 (СО МО МВД России «Шатурский» № 11801460044000182)__________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 04 июня 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Климанова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, вдовца, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Шатура, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 покушался на совершение грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 29 января 2018 года в 18 часов 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка №», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес><адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя втайне от окружающих, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку коньяка «Российский 5 звезд», объемом 0,5 л, стоимостью 266 рублей 11 копеек, и две бутылки ликера марки «Love story», объемом 0,5 л каждая, стоимостью 148 рублей 31 копейка за одну бутылку, а всего на общую сумму 562 рубля 73 копейки, и спрятал их под куртку. Не намериваясь оплачивать товар, ФИО1, минуя кассовые узлы магазина, направился к выходу, однако его противоправные действия были обнаружены сотрудниками магазина, потребовавшими вернуть либо оплатить товар. ФИО1, не реагируя на вышеуказанные требования, осознавая, что его противоправные действия обнаружены, с похищенным попытался скрыться, но довести до конца свои преступные действия не смог, так как недалеко от магазина был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется.

Суд также учитывал требования ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, и ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, путем применения к нему условного наказания.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

05.03.2018 ФИО1 осужден приговором Шатурского городского суда Московской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из его заработка 5% в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Поскольку настоящее преступление совершено им до вынесения вышеназванного приговора, наказания ФИО1 должны исполняться самостоятельно.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок 10 (десять) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить ФИО1, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – бутылку коньяка «Российский 5 звезд», две бутылки ликера марки «Love story», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО2, возвратить по принадлежности в магазин «Пятерочка №», принадлежащего ООО «Агроторг», а CD- диск - хранить в уголовном деле.

Приговор Шатурского городского суда от 05.03.2018 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев