Приговор № 1-113/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 15 ноября 2018 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретарях судебного заседания Солдатниковой Д.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя Луховицкого городского прокурора Копейкина А.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Барабанова А.В. представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ... года рождения. уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ... находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., помещение ... приобрел травматическое оружие – пистолет «...» калибр ... мм ... иностранного производства (Турция), после чего перевез его в ... д. ..., где хранил данное травматическое оружие в установленном законом порядке.

В период времени с ... до ... часов ... минут ..., точная дата следствием не установлена, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в конструкцию пистолета «...» ... самодельным способом внесло изменения, а именно: удалило перегородку в канале ствола, препятствующую прохождению цельнометаллических снарядов. В результате чего внесенные самодельным способом изменения (отсутствие в канале ствола пистолета элементов препятствующих производству выстрела цельнометаллическим снарядом) позволяют производить выстрелы с использованием патрона изготовленного из гильзы пистолетного патрона травматического действия (9 мм Р.А.) со стандартной навеской пороха в которую помещен пыж и свинцовый конусообразный снаряд диаметром ... мм и пистолет «...» ... относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы ... мм пистолетными патронами травматического действия (9 мм Р.А.).

После чего ФИО1 до ... часов ... минут ... действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил в ... д. ... вышеуказанный пистолет «...» калибр ... мм ... иностранного производства (...) с внесенными изменениями в конструкцию данного пистолета, который ... в ... часов ... минут был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, показав что пистолет «...» ... он приобрел в ... году в ... в целях самозащиты. После приобретения пистолета, продавец посоветовал испытать его, что он и сделал. Пистолетом он почти не пользовался. Необходимым условием для хранения пистолета является наличие сейфа, который у него имеется. Вообще, у него в доме два сейфа, один находится в комнате и в нем хранится ружье сына, а второй в прихожей, в нем и хранился его пистолет. Это обычный высокий самодельный сейф из железа, шириной примерно ... сантиметров. В сейфе ... отделения, одна часть больше, другая меньше, закрывается сейф одной дверью. О том, что хранить оружие и патроны в одном месте запрещено ему никто не говорил. Ранее участковый проверял его пистолет и ружье сына, первым делом проверялось наличие сейфа и состояние оружия. На протяжении 6 лет все было хорошо и никаких вопросов по поводу хранения пистолета у сотрудников полиции к нему не возникало. ... около ... часов вечера к нему приехали сотрудники полиции. В этот момент он находился на огороде, дверь дома была открыта. Сотрудники полиции зашли в дом не получив на это разрешения и игнорировали просьбы покинуть помещение, пояснили, что приехали проверить условия хранения оружия. Пистолет хранился у него в собранном состоянии, в собранном состоянии он его добровольно и предъявил сотрудникам полиции. Когда он принес пистолет в комнату, сотрудники полиции разбирали охотничье ружье его сына, которое находилось в сейфе. Как сотрудники полиции смогли открыть самостоятельно сейф он не может пояснить. У него возник конфликт с сотрудниками полиции. Он предъявил сотрудникам свой пистолет и ...34 примерно ... минут зачем-то разбирал его. Никто из сотрудников полиции ему ничего не показывал и не пояснял. Затем ...33 начала вести видеосъемку. Сотрудники полиции долго не покидали его дом. Спустя некоторое время подъехали еще три сотрудника полиции. Когда приехали его сыновья, примерно в ... часов вечера, они решили проверить документы у сотрудников полиции, один из которых, в последствии, предъявил удостоверение сотрудника ФСБ. Видеосъемка велась постоянно, сотрудники полиции снимали каждый документ, который был ими составлен. Никто не говорил ему о том, что в его пистолете отсутствуют выступы. О том, что в конструкцию пистолета, были внесены изменения, он не знал, откуда появились данные изменения ему не известно. Около ... часов вечера Свидетель №1 забрал его пистолет. Никаких документов сотрудникам полиции он не подписывал, с протоколами не знакомился. В доме при изъятии пистолета понятых не было, они появились только на улице. Из данного пистолета он стрелял много раз после покупки, и только травматическими пулями. О том, что в стволе пистолета имеются перегородки, он ничего не знал, и в паспорте об этом ничего не сказано. Он чистил пистолет шомполом, на которой была намотана тряпка

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, адвоката, в соответствии со п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 (т.1 л.д.112-115; 131-133) следует, что вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ он не признает. Он зарегистрирован и проживает по адресу: ... В ... году более точной даты он не помнит, он приобрел травматический пистолет, марку пистолета не помнит, но документы о приобретении данного пистолета у него находятся дома. Данный пистолет он постоянно хранил в имеющемся у него сейфе. Данным пистолетом он никогда не пользовался. Ключи от данного сейфа были только у него, всего от сейфа был один ключ. Данный ключ постоянно хранился у него в комнате, где хранился ключ, никто кроме него не знал. Доступ к сейфу, где хранился пистолет, имел только он, больше доступа ни у кого не было. В ... – х числах ... года более точной даты он не помнит, в вечернее время после ... часов ... минут он находился на приусадебном участке своего дома, в это время к нему подошел сотрудник полиции, он это понял, так как он был в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудника полиции. Данный сотрудник не представился и пояснил, что он приехал проверять оружие. Так же с ним был еще один сотрудник, женского пола в форменном обмундировании и один сотрудник в гражданской форме одежды. Он им пояснил, чтобы они приезжали завтра. На что один из сотрудников, сказал, что им нужно проверить сегодня, и они без его разрешения вошли в дом, а затем прошли в одну из комнат, где сели на диван и стулья и попросили его предъявить принадлежащий ему травматический пистолет. После чего он вышел от них в свою комнату, там из сейфа достал принадлежащий ему пистолет, вставил в него обойму с шестью патронами и принес его сотрудникам полиции. После чего сотрудник полиции в форме, как ему уже известно, что это участковый уполномоченный полиции, но не по его участку, начал разбирать его пистолет в течение ... минут. После того, как он разобрал пистолет, то положил его на стол в разобранном виде и начал, куда-то звонить. Сотрудник женщина и сотрудник в гражданской форме вышли из дома на улицу, участковый сидел возле пистолета за столом, что он делал, он не видел. Он неоднократно просил всех выйти из дома, но они не уходили и возмущались. Говорили нецензурные слова в его адрес. Кроме сотрудников полиции в тот момент в дом никто не заходил. Никаких актов и протоколов ему в этот момент подписывать не давали. Спустя некоторое время приехали еще сотрудники полиции один в форме и двое в гражданской форме одежды. Они зашли в дом без разрешения, дознаватель Свидетель №1, как ему уже известно, оттолкнул его и зашел в дом. Так же с ним прошли еще эти двое сотрудников, которые все подошли к пистолету и начали его смотреть, один из сотрудников полиции, как он понял, что это эксперт сказал, что он распилит данный пистолет, и он будет боевой. После чего, приехали его сыновья ...36 и ...30 Михаил, и следом за ними, приехал адвокат ...5, они все вместе попросили сотрудников покинуть дом, но они отказывались, затем ...5 сказал, что будет звонить в дежурную часть ОМВД России по ... и сообщит, что они незаконно проникли в жилище. После чего все сотрудники вышли из дома, пистолет взял дознаватель Свидетель №1 Затем один из сотрудников полиции участковый, забежал в дом и со стола, что - то забрал, что именно он не видел. Так же никаких актов и протоколов ему в этот момент подписывать не предлагали и ни с чем не ознакамливали. На вопрос ФИО1, что он может пояснить по поводу, того, что в конструкцию его пистолета самодельным способом внесены изменения, а именно удалены перегородки в канале ствола. ФИО1 пояснить ничего не мог. Дополняет, что ..., когда к нему в дом пришли сотрудники полиции с ... часов до ... часов ... минут сотрудником полиции ...10 и дознавателем Свидетель №1 проводилась интенсивная видеосъемка на мобильные телефоны. При покупке пистолета продавец ему сообщил, что пистолет можно опробовать, так как он на гарантии, сколько точно по времени гарантия, он не помнит. Он приобрел данный пистолет, затем приобрел к нему патроны, где именно не помнит, затем он с сыном, поехали в лес в ..., где он из пистолета неоднократно стрелял, примерно расстрелял ... обоймы, точное количество пояснить не может. После чего он приехал домой и почистил ствол пистолета интенсивно шомполом. После чего положил пистолет в сейф и больше им не пользовался. Приобрел пистолет для личной самообороны. Вину не признает, при хранении пистолета никаких изменений он в него не вносил. Пистолет был травматический. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ... поддерживает полностью.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ...6 показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.о. .... ... в районе ... часов, в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия «...», в рамках данного мероприятия проверяется законность нахождения и хранения оружия. Он совместно со старшим инспектором ОЛРР ОМВД России по г.о. ... ...10 и сотрудником ФСБ ...13, принимал участия в данном мероприятии, и выезжали по адресу: ... ..., для проверке владельца гражданского оружия гражданина ФИО1, проживающего по указанному адресу. Прибыв по данному адресу, они позвонили в дверь, которую открыла супруга подсудимого. Они объяснили ей цель их приезда, после чего последняя сообщила им, что муж находится на огороде и попросила пройти к нему. Они проследовали на территорию огорода, где находился ФИО1, представились, пояснил цель визита. После чего они отправились в дом, ФИО1, впустил их в дом добровольно, пригласил в одну из комнат, в комнате в дальнем углу находился сейф, он предложил его открыть, чтобы продемонстрировать им пистолет «...», который числился за ним. На что он пояснил, что сейчас все покажет. Остались в комнате, он, инспектор ФИО2 и сотрудник ФСБ, затем через некоторое время пришел ФИО1 и принес с собой пистолет. Он поинтересовался, почему последний принес пистолет из другой комнаты, и почему пистолет был не в сейфа. ФИО1 внятного ответа ему не дал. Он у подсудимого спросил, имеются ли еще в доме сейфы? ФИО1 сказал, что не имеются. Он доложил сотруднику лицензионно-разрешительной службы, что по данному факту, оружие хранится вне сейфа, за что предусматривается административное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и что необходимо составить административный материал. Для того, чтобы собрать административный материал, он отправился к соседям, чтобы они поучаствовали в качестве понятых. Соседями оказались люди из второй половины дома, дом разделен на две квартиры, фамилии он их не помнит, зовут ...37. Когда они шли домой к ФИО1, они его спросили, что случилось, он им пояснил, что они приехали с целью проверки оружия и выяснилось, что у ФИО1 имеются нарушения хранения оружия, и необходимо составить на него административный материал. ФИО1 не отрицал, что оружие он принес из другой комнаты. Когда ФИО1 принес оружие, то в нем были заряженные патроны. Он спросил, почему заряжены патроны? Они же должны хранится, в сейфе отдельно от оружия. ФИО1 пояснил, что он собирался якобы куда-то пойти пострелять. Он ему сказал, что стрельба в общественном месте запрещена, есть специальное отведенное место для стрельбы. Когда он с понятыми вернулся в дом, в котором находился сын ФИО1, который был агрессивно настроен и стал выгонять понятых. Сын ФИО1 стал высказывать в их адрес угрозу: «Давайте уходите, если проблем не хотите». Соседи стали сразу уходить, он их хотел остановить, но они сказали, что не хотят проблем. Ему ничего не оставалось делать, направился за другими понятыми, вышел на дорогу, где пришлось остановить машину. После чего с понятыми пришли в дом и начали составлять административный материал. В рамках административного материла, он стал разбирать пистолет, чтобы осмотреть его визуально и в ходе осмотра, когда он направил на освещение дуло пистолета, то увидел, что в пистолете отсутствуют зубцы и об этом сообщил сотруднику лицензионно-разрешительной службы, о чем было передано в дежурную часть. Они стали собирать административный материал, в доме стало недовольство, обстановка сразу поменялась. При составлении административного материала ФИО1 находился с ним рядом, он ему предложил ознакомится, на, что он сначала сказал, что не будет ни с чем знакомится, потом взял и все прочитал. Он спросил ФИО1 согласен ли он или не согласен с данным материалом, он сказал, что не согласен. В протоколе имеется место для пояснения, он сказал, что если не согласны, то укажите, причину, по какой Вы не согласны. ФИО1 никаких пояснений не дал и ничего подписывать не стал. Ввиду того, что тот отказался от подписи, они зафиксировали этот факт, в присутствии понятых, которые везде расписались, сделали соответствующие записи. В это время к ним приехала следственно-оперативная группа в составе дознавателя ФИО3 и эксперта-криминалиста ФИО4. Он им рассказал суть дела, пояснил, что происходит в доме, что были внесены изменения в конструкции ствола пистолета. Дознаватель сказал ФИО1, что сейчас будет переизъятие данного пистолета, он ответил, что согласие не даст, и ничего делать не будет. После составления административного материала, он стал собираться, собрал все бланки, папку, пистолет и упаковал в полиэтиленовый пакет, на котором поняты расписались. Затем он, понятые, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и сотрудник ФСБ отправились к выходу. Ввиду того, что у него были заняты руки он попросил дознавателя взять пистолет, и они все вышли на улицу. Затем дознаватель принял решение переизъять у него оружие. Это происходило в служебном автомобиле, в присутствии двух понятых.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ...7 показал, что он состоит в должности начальника отделения по ЭКО ОМВД России по ... ЭКЦ ГУ МВД России по .... ... по указанию дежурного он приехал в дежурную часть, и вместе с дознавателем они поехали в д. ..., .... Подъехав к дому, они увидели, что стоит служебный автомобиль УАЗ участкового. Затем они пошли к дому, постучались, дверь открыл подсудимый, за ним был еще мужчина, как потом выяснилось, это был младший сын подсудимого. Они спросили: «Имеются ли в доме сотрудники полиции?» ФИО1 впустил их в дом, и они вошли в дом. В спальне находились два сотрудника полиции ...38 и в гражданской, как позже оказалось, это был сотрудник ФСБ и двое понятых. Пройдя к столу, где находился участковый ...39, который начал объяснять, что в стволе пистолета имеются изменения. Он взял посмотреть пистолет, и у него вызвало сомнение, что отсутствует перегородка травматического пистолета. Потом их попроси всех выйти, он вышел первым. Выйдя на улицу, он пошел к автомобилю, на котором приехал, а все остальные разместились в служебной машине, потом он подошел к указанной машине. В машине ...40 передавал пистолет дознавателю ФИО3, они оформляли протокол осмотра места происшествия в машине дознаватель переизъял протоколом осмотра пистолет у участкового. При этом дознаватель вынул пистолет из пакета, разобрал его и показал понятым, которые стояли рядом с автомобилем.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, адвоката, в соответствии с ст.282 УПК РФ оглашена дополнительная экспертиза ... от ...г. ( том 1 л.д.127-129).

После оглашения дополнительной экспертиз ...7 подтвердил выводы экспертизы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ...8 показал, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по .... Его административным участком также является д. .... По адресу: ..., д. ..., ... «...», ... проживает гр. ФИО1, у которого имеется одна единица гражданского оружия, а именно травматический пистолет ...41 ... и разрешение РОХа ... на данное оружие. В его должностные обязанности входит раз в год, каждый год, проверять условия хранения оружия, которое имеется у гражданского населения, о чем им после проверки составляется акт проверки наличия и организации хранения оружия и патронов. Каждый год у граждан, у которых имеется оружие, и которые проживают на его административном участке, который он обслуживает, он проверяет условия хранения оружия и патронов. У гражданина ФИО1 он неоднократно, каждый год проверял условия хранения его пистолета ... ... и патронов к нему, никаких нарушений в ходе проверок выявлено не было. Последний раз им у гр. ФИО1 условия хранения его пистолета и патронов к нему он проверял в ... года, точную дату не помнит. При этом он прибыл в ... ..., где проживает гр. ФИО1, последний впустил его в свой дом, указал на единственный сейф, стоящий в комнате расположенной слева от входа, на первом этаже, где тот хранил свой пистолет, после чего открыл сейф и достал из него пистолет марки ... ..., патроны к нему и предъявил для осмотра. Он осмотрел визуально весь пистолет, патроны к нему все было в порядке, условия хранения пистолета и патронов к нему не были нарушены. После чего им был составлен акт проверки наличия и организации хранения оружия и патронов, в котором он гражданину ФИО1 разрешил дальнейшее хранение оружия и патронов к нему, и тот поставил свою подпись в данном акте, после чего он так же поставил свою подпись. .... он не выезжал по месту жительства ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что он знает ФИО1, поскольку они являются соседями. ... он находился около своего дома и к нему подошел сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Он и сотрудник полиции подошли к дому ФИО1 Его пригласили в служебную машину УАЗ, он сел на заднее сиденье и сотрудники полиции сказали, что изъяли пистолет у ФИО1, пистолет был в пакете в собранном виде. При нем пистолет из пакета не доставали и не показывали. В каких именно бумагах он расписывался не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные им на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д.66-67; т. 2 л.д.45-46), из которых усматривается, что ... в вечернее время точно указать не может, к нему домой пришел сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и проследовал за сотрудником полиции. Он прошел в служебный автомобиль марки УАЗ белого цвета стоящий неподалеку от его дома, так же совместно с ним в качестве понятого был еще один молодой человек. Присев в автомашину там находилось два сотрудника полиции, один из которых представился, как дознаватель ФИО3 и показал им в упаковке пистолет с патронами и пояснил при этом, что он изымает данный травматический пистолет, который был обнаружен у Котелевского проживающего по соседству с ним, из-за того, что у него имеются возможные изменения ствола. Полиэтиленовый пакет был распакован, после чего дознаватель ФИО3 продемонстрировал им пистолет, а именно он и второй понятой заглянули в канал ствола, где как пояснили сотрудники полиции, должны были быть зубцы, которых не было в стволе при визуальном осмотре. Затем в ходе осмотра было изъято данное оружие, шесть патронов и разрешение на данный пистолет. Одним из сотрудников полиции был предоставлен новый полиэтиленовый пакет, в который был упакован данный пистолет, шесть патронов и разрешение на пистолет, пакет опечатан оттиском печати ... ОМВД России по ... и наклеена пояснительная бирка, на которой они расписались. После составления соответствующего протокола в нем расписались он, второй понятой и сотрудник полиции, после чего он отправился к себе домой.

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что показаний от ... он не давал, протокол подписал, не читая его, следователь протокол ему вслух не зачитывал.

Свидетель ...10 в судебном заседании пояснила, что она работала в должности старшего инспектора ОЛРР ОМВД России по .... ... в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия «Арсенал», она, участковым ...42 и сотрудник ФСБ ...43, ездили по разным адресам и проверяли условия хранения оружия, у граждан, которые их имеют. Приехав по адресу проживания ФИО1, а именно ..., д. ... ..., его дома не обнаружили, его жена пояснила им, что он находится на огороде и им нужно пройти к нему. Они проследовали на огород, увидев там ФИО1, пояснили ему о том, что проводим проверку оружия, после чего ФИО1 пригласил их в дом. ФИО1 провел их в одну из комнат и принес травматическое оружие. На заданный вопрос, почему оружие хранится не в сейфе, ФИО1 каких-либо четких объяснений не давал, затем участковый начал осматривать пистолет и сообщил о наличии дефекта в стволе. У ФИО1 был травматический пистолет марки STREАMER-2014 .... Она позвонила в дежурную часть и вызвала следственно оперативную группу. Приехали ...7 и Свидетель №1 на служебной машине. В последствие, за нарушение условий хранения оружия был составлен административный протокол по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ. Они пригласили понятых, которых ФИО1 прогнал, в результате чего сотрудникам полиции пришлось пригласить новых понятых. Пистолет из дома ФИО1 выносил Свидетель №1 в пакете. Съемка в доме ФИО1 не производилась.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ...10 данных ею на предварительном следствии, (том 1 л.д.46- 49), из которых следует она состоит в должности старшего инспектора OЛPP ОМВД России по .... В период времени с .... по .... на территории ... проходила операция «Арсеналы». В ходе данной операции проверяются адреса, состоящие на учете в ОМВД России по ..., где хранится какое-либо оружие. ... в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия «Арсенал» ей совместно участковым уполномоченным полиции ...6 и сотрудником ФСБ ...13, который курирует ОМВД России по ... по линии ФСБ каким образом он принимал участие в данной операции не знает по адресу: ... д. ... ...»...», ... проверялся владелец гражданского оружия гражданин ФИО1 , проживающий по указанному адресу. Прибыв около ... часов ... минут .... они позвонили в дверь, дверь открыла женщина, ей впоследствии стало известно это жена ФИО1 Они объяснили ей цель их прибытия, после чего последняя сообщила им, что муж находится в огороде и им необходимо подойти к нему. Они направились в огород, где находился ФИО1 которому разъяснили, что проводят проверку гражданского оружия у населения, тот пояснил, что бы они проходили в дом, и он им сейчас покажет все оружие. Пройдя в одну из комнат с разрешения ФИО1 они увидели в дальнем правом углу от входа стоящий сейф, который был закрыт. Они попросили открыть сейф и предъявить для обозрения имеющееся у ФИО1 оружие. ФИО1 вышел из комнаты, а вернувшись через несколько минут, принес пистолет марки ... ... с шестью патронами, а также разрешение РОХа ... выданное ОЛРР ОМВД России по ... с датой выдачи от .... сроком действия до ... В комнату за Котелевеким, откуда он вынес оружие никто не заходил ...6 спросил у последнего, имеется ли в доме еще сейф, на что тот пояснил, что другого сейфа в доме нет. На вопрос, почему пистолет хранится вне сейфа, последний каких-либо пояснений не дал. При осмотре данного пистолета было выявлено, что в пистолете имеется магазин, снаряженный патронами. На что гр. ФИО1 пояснил, что собирался идти на улицу, и хотел из него пострелять. Ему был разъяснен порядок хранения и пристрелки его пистолета. В связи с этим было установлено, что вышеуказанное оружие у ФИО1 хранится с нарушениями условий хранения, чем нарушена ст. 27 Закона «Об оружии». После чего ...6 должен был составить на гр. ФИО1 административный протокол по ст.20.8 ч.4 КоАП РФ. В связи, с чем он направился на улицу, откуда пригласил двух понятых, а она была в доме. В тот момент, когда ...6 уходил из дома за понятыми приехал сын ФИО1 - ...1. Когда понятые зашли в дом. ...1 сразу же начал кричать на понятых, и говорить им «если не нужны проблемы, уходите из дома». Данные граждане послушали его, и сразу же вышли из дома. Граждане, приглашенные в качестве понятых, сообщили, что не могут быть понятыми, так как они не хотят проблем в дальнейшем. После чего ...6 снова вышел на улицу за понятыми. Через некоторое время ...6 привел в дом двух молодых людей. После того как понятые пришли в дом. ...6 им показал травматический пистолет и объяснил, что хозяин данного пистолета хранил его с нарушением условий хранения, в связи с чем надо составить на гр. ФИО1 административный протокол и изъять пистолет. Для этого ...11 сел за стол, находящийся в данной комнате, и достал административный бланк по изъятию оружия, и начал его заполнять. При заполнении гр. ФИО1 и понятые находились с ним рядом. В процессе сбора административного материала и заполнения документов ...6 стал разбирать пистолет и осматривать его, для этого он вытащил магазин из рукоятки пистолета и положил его на стол, затем передернул затворную раму, после чего направил ствол на лампу. После чего осмотрев пистолет, ...6 подозвал ее и пояснил, что имеются видимые технические изменения ствола и стал показывать ей пистолет. Ранее она неоднократно сталкивалась с подобными моделями пистолетов, она посмотрела в канал ствола и предположила что он переделан. Внутри дула отсутствовали зубцы, которые предусмотрены на его пистолете. Затем по мобильному телефону она сообщила о случившемся в дежурную часть ОМВД России ю ..., а ...6 тем временем продолжил сбор административного материала. После чего ...6 ознакомил ФИО1 и понятых с Актом проверки наличия и организации хранения оружия и патронов, и предложил ему подписать данный акт, на что ...30 отказался, но согласился, что пистолет хранил с нарушением условий хранения. Во время оформления документов сын ФИО1 ...12 сообщил, что сейчас подъедет адвокат и все решит. ...6 составил соответствующие административные документы. Перед этим еще раз уточнил у гр. ФИО1 будет ли тот знакомиться с административным материалом по изъятию оружия. Но ФИО1 знакомиться категорически отказался. В это время по указанному адресу прибыла следственно-оперативная группа в составе дознавателя Свидетель №1 и начальника ЭКЦ ...7, которые прошли в дом и ...6 рассказал о случившемся, и пояснил, что насколько он понял канал ствола, имеет признаки переделки. ...7 еще раз осмотрел пистолет и подтвердил, что в срезе канала ствола, отсутствуют дульные сужения, либо «шипы», которые препятствуют прохождению металлической пули по каналу ствола. Дознаватель Свидетель №1, принял решение изъять данный пистолет и собирался составить протокол осмотра места происшествия. ФИО1 совместно со своими сыновьями категорически не давал свое согласие на осмотр дома и попросил всех находящихся в доме сотрудников полиции покинуть его жилище. ...6 собрал пистолет, изъял сам пистолет марки ... ..., шесть патронов и разрешение РОХа ... к нему, упаковал в пакет, к которому прикрепил бирку с пояснительной надписью, на которой расписались участвующие лица, пакет был опечатан оттиском печати ... ОМВД России по .... После чего ...6 попросил дознавателя ...46 взять пистолет, так как к административный материал по изъятию оружия ФИО1 На что он согласился, взяв пистолет в собранном виде с шестью патронами к нему упакованный в полиэтиленовом пакете с разрешением, положил их к себе в папку и вышел на улицу, а также вышли и все остальные сотрудники полиции. В служебном автомобиле дознаватель Свидетель №1, в присутствии двух понятых, один из которых был тот же что и при изъятии оружия в доме, распаковал пакет, после чего дознаватель ...47 продемонстрировал понятым сам пистолет, а именно понятые заглянули в канал ствола, где как пояснил дознаватель должны были быть зубцы, которых не было в стволе при визуальном осмотре. Затем в ходе осмотра донное оружие, шесть патронов и разрешение на пистолет были переизъяты у ...6 ...7 предоставил новый полиэтиленовый пакет, в который был упакован данный пистолет, шесть патронов и разрешение на пистолет, пакет опечатан оттиском печати ... ОМВД России по ... и наклеена пояснительная бирка, на которой расписались участвующие лица. Дознаватель составил протокол осмотра места происшествия, которым изъял пистолет, патроны к нему и разрешение на данное оружие. После составления протокола в нем поставили свои подписи участвующие лица, в том числе и она. ФИО1 ....р. зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ..., является владельцем травматического оружия марки STREAMER-2014 .... на которое имеется разрешение РОХа ... от .... сроком действия до ...., выданное ОЛРР ОМВД России по ...,

Оглашенные показания свидетель ...10, подтвердила в полном объеме причину противоречий объяснила давностью произошедших событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что гражданина который находится в зале судебного заседания он знает, но фамилию не помнит. В один из дней, примерно 2 года назад, точную дату он не помнит, он выезжал в составе следственно-оперативной группы в д. ..., где был изъят предмет похожий на пистолет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им на стадии предварительного следствия (том 1 л.д. 50-52, т.2 л.д.50-52), показания данные им на стадии судебного следствия (том2 л.д.210-213), из которых следует, что он ... около ... часов от оперативного дежурного ОМВД России по ... поступило сообщение о вызове по адресу: ... д. ... ..., где при проверке сотрудниками полиции был обнаружен пистолет с внешними признаками изменения в конструкции канала ствола. По прибытии на место происшествия совместно с начальником ЭКЦ ОМВД России по ... капитаном полиции ...7 они совместно с ним проследовали по указанному адресу. Позвонив в дверь, им открыл мужчина, как позднее он узнал, это был ФИО1, с которым находился еще один молодой человек. Он спросил у ФИО1, есть ли в доме сотрудники полиции. На что он ответил, что есть и с его разрешения они прошли в террасу указанного дома. По просьбе ФИО1 они разулись и проследовали в комнату, где уже находился участковый уполномоченный ...6, старший инспектор лицензионно-разрешительной системы ...10, сотрудник ФСБ как позднее он узнал его фамилия ...50, а также два молодых человека понятых. Участковый уполномоченный полиции ...6 находился возле стола, на котором находился пистолет в разобранном виде, и шесть патронов к нему, в этот момент участковый заполнял протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию. Он подошел сначала к старшему инспектору лицензионно-разрешительной системы ...10, которая пояснила, что в пистолете, принадлежащем ФИО1, имеются признаки переделки. После чего он подошел к столу, за которым находился участковый ...6, который пояснил, что в канале ствола отсутствуют перегородки, и попросил начальника ЭКЦ ...7 осмотреть пистолет. После произведенного осмотра ...7 сообщил, что в стволе отсутствуют дульные сужения, либо «шипы». Затем он принял решение для производства осмотра места происшествия указанного дома, где был обнаружен пистолет с последующим его изъятием у участкового уполномоченного полиции ...6, так как указанные деяния подпадали под признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ подследственного отделу дознания. Перед началом осмотра места происшествия он спросил разрешения у ФИО1 на производство осмотра в его жилище. На что ФИО1 пояснил, что ничего осматривать не надо и просил всех покинуть дом. ФИО1 начал проявлять в их адрес агрессию. Так как к моменту начала осмотра места происшествия участковый ...6 протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию уже изъял данный пистолет, он принял решение переизъять пистолет у самого участкового ...6 на улице, так как по неизвестным причинам всех находящихся в доме попросили выйти. После окончания составления административного протокола ...6 собрал пистолет, упаковал его, шесть патронов и разрешение в полиэтиленовый пакет, опечатал печатью ... ОМВД России по ... с пояснительной биркой, на которой расписались понятые, и попросил его взять пистолет, так как у него были заняты руки. На что он согласился, взяв пистолет в собранном виде с шестью патронами к нему, разрешением, упакованные в полиэтиленовый пакет, положил их к себе в папку и вышел на улицу. Затем он совместно с участковым ...6, старшим инспектором лицензионно-разрешительной системы ...10, начальником ЭКЦ ...7 и двумя понятыми присели в служебный автомобиль, где он снова достал пистолет ... ..., шесть патронов и разрешение к нему, и приступил к осмотру с заполнением соответствующего протокола. В ходе осмотра места происшествия участвовало два понятых, один из которых был тот, который принимал участие при изъятии пистолета ...6, так как второй понятой спешил и сразу же уехал по своим делам и вместо него был приглашен мужчина, проживающий по соседству с ФИО1 В ходе осмотра он вскрыл пакет, из которого достал данный пистолет и продемонстрировал понятым пистолет, а именно они заглянули в канал ствола, где как он им пояснил, должны были быть зубцы, которых не было в стволе при визуальном осмотре, т.е. пистолет имеет признаки переделки. По окончании осмотра пистолет марки ... ..., шесть патронов и разрешение к нему были изъяты и упакованы начальником ЭКЦ ...7, в один полиэтиленовый пакет опечатанный оттисками печати ... ОМВД России по ... на котором была наклеена пояснительная бирка с подписями участвующих лиц, в протоколе расписались все участвующие лица. От участвующих в осмотре лиц никаких заявлений не поступило. В осмотре места происшествия в момент изъятия им пистолета кроме понятых и ...7 также принимал участие сотрудник ФИО5, однако в протокол осмотра места происшествия была включена только ...10 и ...7, а ...6 и ...13 по причине его невнимательности не были вписаны в протокол осмотра места происшествия.

Свидетель Свидетель №1, пояснил, что не помнит, давал ли он такие показания в связи с давностью события. Данные события происходили, но подробно их не помнит. ...52 знает, как сотрудников полиции ОВМД. Оглашенные показания данные им на стадии судебного следствия достоверно подтвердить не может.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные им на стадии судебного следствия ( т. 2 л.д. 216-219) следует, что он является генеральным директором ООО «...». У него имеется оружейный магазин «... расположенный по адресу: .... Пистолет марки «... был куплен в его магазине. Данный пистолет турецкого производства, на тот момент закупала фирма «...». В стволе имеется два зубца и идет сужение ствола с ... мм до ... мм, соответственно имеет магазин на ... патронов. Целью данного оружия является то, чтобы нельзя было его использовать для стрельбы, нарезные патроны и соответственно, чтобы стрелять патронами определенной мощности. Ранее не было ограничений по мощности патронов, раньше были патроны ограниченного поражения, это металлический сердечник обтянутый резиной. Было большое количество летальных исходов, серьезные поражения, и был введен закон, но смысл сводится к тому, что ограничена мощность патронов и запретили использовать какие-либо металлические сердечники. Сейчас патрон не должен превышать больше ... джоуля, если свыше, то это уже служебные патроны. Есть пистолеты, которые стреляют служебные патроны, но у них большая мощность. ФИО6 был продан сертифицированный не переделанный пистолет. Пистолет был новый, он немного знаком с металлообработкой, так как он работал токарем на заводе и по своей специальности вытачивал всевозможные детали. Ствол неметаллический, он сплавной. Если его делать на нехорошем оборудовании, то ствол расколется. Удалить зубцы можно на хорошем оборудовании. На основании лицензии продается пистолет. При продаже оружия в их магазине имеется журнал продаж, в котором делается запись кому продано оружие, номер лицензии. Также при продаже оружия в их магазине в паспорте оружия продавец делает запись о том, что оружие осмотрено, претензий к внешнему виду и рабочему состоянию не имеется и покупатель ставит свою подпись. Купленный ФИО1 в их магазине вышеуказанный пистолет был в исправном состоянии.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5( т. 2 л.д. 229-233), данные им на стадии судебного следствия из которых следует, что ... он совместно со своим другом ...53 проезжали по дороге, проходящей по д. ... в сторону паромной переправы .... В д. Выкопанка их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Они проследовали в ..., д. Выкопанка. Прошли в дом. В доме находились ФИО1 и его жена. Им с ...54 сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых, также пояснили, что у ФИО1 имеется травматический пистолет, имеются нарушения хранения данного пистолета. Участковый стал оформлять документы по изъятию пистолета. Затем в комнату зашли еще два сотрудника полиции, один из них был дознаватель. Участковый пояснил, что имеются технические изменения пистолета, а именно в стволе. Пистолет лежал на столе в разобранном виде, другой сотрудник подошел и стал смотреть оружие, подтвердив слова участкового, затем заполнили процессуальные документы в которым они расписались. Затем забрали пистолет, упаковали в полиэтиленовый пакет, также на нем расписались, после чего покинули дом. На улице сотрудник полиции сказал, что нужно осмотреть место происшествия. Дознаватель ему и Алексею пояснил, что изъято оружие, в котором имеются технические изменения ствола. Дознаватель достал пистолет из полиэтиленового пакета и стал им показывать изменения ствола пистолета. В пистолете должны быть зубцы, но они там отсутствовали. Сотрудники полиции составили документ, он и Алексей расписались в нем, пистолет запечатали в пакет и на нем расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ...13 показал, что он состоит в должности сотрудника УФСБ России по ... и .... В ... года на территории ... проводилась операция «Арсенал». В рамках проводимой операции со стороны начальника ОМВД России по ..., ему было предложено принять участие в проверке хранения оружия у гражданина ФИО1 По прибытию на место с участковым ...56 и инспектором ...57, они постучали в дверь, которую открыла супруга ФИО1 и пояснила, что ее муж находится на огороде, куда они и проследовали. Обнаружив на огороде ФИО1, пояснили ему о том, что проводят проверку оружия, после чего ФИО1 пригласил их в дом. Их провели в зал, где стоял сейф. ФИО1 сходил в соседнюю комнату и принес травматический пистолет, который был снаряжен патронами. На вопрос, почему оружие хранится не в сейфе, ФИО1 пояснил, что хотел пострелять. Затем приехали сыновья ФИО1 и был вызван адвокат. Пистолет был осмотрен участковым, при осмотре было выявлено, что в стволе не хватает зубцов. В последствии, за нарушение условий хранения оружия был составлен административный протокол по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, потом была вызвана следственно оперативная группа. Изъятие пистолета проводилось на улице, с участием следственно-оперативной группы и понятых.

По ходатайству стороны защиты на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого, государственного обвинителя, оглашены показания свидетеля ...13 (т.2 л.д.68-70), данные им на стадии предварительного следствия, из которых усматривается, что на территории ... в ... года проводилась операция «Арсенал». Целями данной операции были выявление неправильного хранения и ношения оружия и боеприпасов. В рамках проводимой операции со стороны начальника ОМВД России по ... подполковника полиции ...15 ему было предложено принять участие в проверке хранения и ношения оружия у гражданина ФИО1 проживающего по адресу: ... д. Выкопанка ..., а также у гражданина ...12 проживающего по адресу: .... Совместно с сотрудниками полиции, а именно старшим инспектором лицензионно-разрешительной работы ...10 и участковым уполномоченным полиции ...6 на служебном автомобиле они отправились по адресу проживания ФИО1 в д. .... Прибыв по данному адресу ... около ... часов ... минут они позвонили в ..., дверь им открыла женщина, как ему впоследствии стало известно это жена ФИО1 Сотрудники полиции объяснили ей цель прибытия, после чего последняя сообщила им, что муж находится в огороде и им необходимо подойти к нему лично. Сотрудники полиции направились в огород, где находился ФИО1, а он тем временем остался стоять на улице возле входа в дом. ФИО1 сотрудники полиции разъяснили, что проводится проверка гражданского оружия у населения, на что тот пояснил, чтобы они проходили в дом, и он им сейчас покажет хранящееся оружие в доме. Пройдя в одну из комнат, с разрешения ФИО1 они увидели в дальнем правом углу от входа стоящий сейф, который был закрыт. Они попросили открыть сейф и предъявить для обозрения имеющееся у ФИО1 оружие. ФИО1 вышел из комнаты, а вернувшись через несколько минут, принес пистолет марки ... с патронами, а также разрешение, на данное оружие, выданное ОЛРР ОМВД России по .... Участковый ...6 спросил у ФИО1, имеется ли в доме еще сейф, на что тот пояснил, что другого сейфа в доме нет. На вопрос участкового уполномоченного полиции, почему пистолет хранится вне сейфа, последний каких-либо пояснений не дал. При осмотре данного пистолета было выявлено, что в пистолете имеется магазин, снаряженный патронами. На что гр. ФИО1 пояснил, что собирался идти на улицу, и из него пострелять. Ему был разъяснен порядок хранения и пристрелки его пистолета. В связи с этим было установлено, что вышеуказанное оружие у ФИО1 хранится с нарушениями условий хранения, чем нарушена ст. 27 Закона «Об оружии». После чего участковый уполномоченный ...6 должен был составить на гр. ФИО1 административный протокол по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ. В связи с чем участковый уполномоченный ...6 направился в соседний дом, для того чтобы пригласить двух понятых и удостоверить факт неправильного хранения оружия. После этого в дом приехали два сына ФИО1, а именно ...12 и ...16 Затем ...12 сообщил, что сейчас приедет адвокат. После звонка ...12 по указанному адресу приехал мужчина, который представился адвокатом, как его фамилия он не сообщил. После этого он вышел на улицу для того чтобы позвонить начальнику ОМВД России по ... подполковнику полиции ...15 и попросил его направить по указанному адресу следственно-оперативную группу, так как при осмотре оружия ...6 были обнаружены возможно технические изменения ствола, а именно внутри дула отсутствовали зубцы. Через некоторое время по указанному адресу прибыла следственно-оперативная группа во главе с дознавателем Свидетель №1 и начальником ЭКЦ как его фамилия ему неизвестно. Прибывшая следственно-оперативная группа во главе, которой был дознаватель, с начальником ЭКЦ попыталась пройти в дом, но гражданин ФИО1 и ...12 по неизвестным причинам стали препятствовать проходу сотрудников полиции в дом. После этого из дома ФИО1 вышли участковый уполномоченный полиции ...6, старший инспектор лицензионно-разрешительной работы ...10 После чего дознаватель Свидетель №1 совместно с двумя понятыми, участковым ...6 и ...10 проследовали в служебный автомобиль, где в автомобиле дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия и был изъят пистолет ..., с разрешением на данное оружие и патроны к пистолету. Он принимал участие при осмотре места происшествия и изъятии оружия с патронами и разрешением к нему, по какой причине дознаватель Свидетель №1 не включил его в осмотр места происшествия и не занес в протокол неизвестно

После оглашения показаний свидетель ...17 их подтвердил в полном объеме, причину противоречий объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель Свидетель №3, в судебном заседании пояснил, что ... около ... минут он совместно со своим другом ...58 проезжали по дороге, проходящей по д. ... в сторону паромной переправы ... на принадлежащей ему автомашине. В это время возле одного из домов д. ... их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых по адресу: ..., ... ... «А» .... Он вместе с ...59 и сотрудниками полиции прошли в вышеуказанный дом. На столе лежал пистолет. Им с ...61 сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности понятых, после чего участковый пояснил им, что ...1 хранил травматический пистолет с нарушением условий хранения огнестрельного оружия и участковый начал заполнять процессуальные документы по изъятию данного травматического пистолета у ФИО1, он расписался в документах. Он уехал. Вернувшись через некоторое время он дождался ...60, и они уехали, что происходило рядом с домом он не видел.

Допрошенный по ходатайству подсудимого свидетель ...5, в судебном заседании пояснил, что ... ему позвонил ...12 - старший сын ФИО1, пояснил, что в доме родителей находятся люди представляются сотрудниками полиции, попросил ...19, чтобы он выехал на место, когда ...5 приехал по месту жительства ФИО1, ...12 уже находился там, около дома были сотрудники полиции, обстановка была нервозная, он спросил что происходит. ...12 пояснил, что у полиции есть вопросы о хранении пистолета ...1. Время было темное, в доме находились люди. ...5 зашел в дом, где находились сотрудники полиции, и трое в гражданской одежде. Потом выяснилось, это были ...62, ...63 и сотрудник ФСБ, в форме были работник разрешительно-лицензионного отдела ...64, участковый ...65, еще был майор полиции, но он в качестве свидетеля не проходит, фамилии он его не знает. Сотрудники полиции вели себя неподобающе. Он спросил что, происходит, но ответа не получил. Он спросил у ФИО1: «с Вашего согласия люди находятся в доме?». Он сказал что нет. ...5 спросил: «Вы находитесь с согласия?» ему ответили в грубой форме. Стали спрашивать кто он такой, хотя по факту ничего не пояснили, стали производить действия. ...5 обратил внимание, что на столе лежал разобранный пистолет. ФИО4 с ним что-то делал. ...5 попросил покинуть дом, просьбу не выполнили. ...5 сказал, что он позвонит в дежурную часть, после этого все покинули помещение. Когда все выходили, дознаватель ФИО3 взял пистолет, положил в папку и унес. Кроме указанных лиц, присутствовал ...2 – сын подсудимого, жена подсудимого, младший сын ...66, больше в доме никого не было. Понятых не было. Все происходящее снималось на телефон. При осуществлении защиты, оказалось, что видеозаписи нет, а есть понятые, которые приехали на ...67. Была машина УАЗ ОВД ..., кажется машина сотрудника ФСБ, он в нее периодически садился, больше никаких транспортных средств не было. Был также молодой человек, который почему то спрашивал где клуб. Он думал, что это был понятой, но он не был понятым, как выяснилось потом.

В период следствия делал ходатайства, что не было этих людей, нужно было опознания провести. Он заявлял ходатайства, об истребовании видеозаписи с видеокамер, передвижение данного автомобиля нисан примьера. Этого не было сделано. Также просил об истребовании соответствующих документах, подтверждающее реальное местонахождение понятых, удовлетворено не было. Писал жалобу в следственный комитет, в прокуратуру. Данные факты не проверялись. Предварительное расследование шло не объективно. Дело было возвращено на дополнительное расследование в дознание. Потом было передано в следствие. Мотив совершения не установлен. Начали появляться протоколы дополнительных допросов. Это обстоятельство не проверено.

Допрошенный по ходатайству подсудимого свидетель ...12 в судебном заседании пояснил, что ... ему позвонил отец около ... и сообщила о том, что у них в доме находятся сотрудники полиции, которые совершают противоправные действия, разбирают его охотничье ружье. На момент его приезда около ... часов в доме находились мать, отец и трое сотрудников полиции. Из сотрудников полиции в доме были: ...68 в форме, ...69 в форме, и был гражданин в гражданской одежде. Молодой человек в гражданской одежде представляться не желал, сказал, что является стажером полиции. Работники полиции находились в комнате, которую он ранее занимал, в данной комнате хранилось его оружие, т.е. охотничье ружье, газовый пистолет. Его оружие всегда находилось в сейфе, который располагался в данной комнате. Когда он зашел в комнату участковый ФИО7 держал разобранный пистолет и ковырял его неизвестным предметом. Охотничье ружье, которое принадлежит ему, находилось в руках молодого человека, который был в гражданской одежде, ружье было в полуразобранном состоянии. ...12, стал возмущаться, после чего молодой человек в гражданской одежде представился сотрудником ФСБ, который курирует весь район по проверки оружия. Затем ...6 начал составлять протокол изъятия оружия и попросил его подписать, на что он пояснял ему, что протокол составлен с нарушениями, так как он не до конца заполнен, так же он попросил сфотографировать протокол, но ему не разрешили этого сделать. В последствие он начал записывать все происходящее на камеру своего мобильного телефона, но сотрудник ФСБ подошел к нему сзади и, применив физическую силу, прервал запись. ...12 позвонил в юридическую консультацию и через некоторое время приехал адвокат ...71. Спустя некоторое время приехали трое сотрудников полиции, старший группы Стулов, дознаватель Свидетель №1 и эксперт ...7 Свидетель №1 сел за стол и начал составлять акт об изъятии оружия. Адвокат ...70 спрашивал у сотрудников полиции основания нахождения сотрудников в полиции в доме, все его вопросы были проигнорированы. Сотрудники ГИБДДД привезли молодого человека, пригласили соседа ...73. Потом он увидел, как Свидетель №1 положил пистолет ФИО1 к себе в портфель и все начали выходить из дома. Когда сотрудники полиции вышли из дома, ...72 прошел в служебный автомобиль УАЗ и что-то писал, больше во дворе дома никого не было. Затем ...74 сказал, что вызовет его на допрос. В ... сейфа, один его, второй сейф его отца. Административный протокол составлялся при нем, но был заполнен не до конца. Пистолет марки ...75 ... они покупали 6 лет назад в городе .... Его отец ФИО1 в последующем обращался в полицию с заявлением о том, что у него был похищен пистолет сотрудниками полиции.

По ходатайству стороны защиты вызван и допрошен следователь ...20, который в судебном заседании пояснил, что он проводил предварительное следствие по данному уголовному делу и допрашивал свидетеля ...76. Допрос производился в кабинете ОМВД в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. Показания, которые отражены в протоколе допроса свидетеля ФИО8 были занесены в протокол со слов свидетеля. Свидетель ФИО8 самостоятельно прочитал данные показания и подписал. Заявлений и замечаний со стороны свидетеля не последовало, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ свидетель не отказывался от дачи показаний.

По ходатайству стороны защиты вызван и допрошен эксперт ...21, который в судебном заседании пояснил, что он выполнял экспертное заключение. При проведении экспертизы он проводил экспертную стрельбу. Для производства экспертной стрельбы он выезжал в ... или в ... в экспертные подразделения, точно он не помнит, т.к. в подразделении г.о. Луховицы отсутствует оборудование, на котором возможно произвести экспертную стрельбу. Выезд был произведен с уведомления и согласия руководства. Экспериментальная стрельба производилась методом раздельного заряжания. В канал ствола помещался свинцовый шарообразный снаряд диаметром 7,0 мм. В патронник пистолета помещался 9-мм травматический пистолетный патрон без резинового снаряда. Пистолет отстреливался в пулеулавливатель « УМБИ-4М» с применением системы измерения скорости пролета пули « РС-4М». В результате эксперимента было установлено, что удельная кинетическая энергия снаряда составила 1,41 Дж/ км мм. Был сделан вывод, что данный пистолет относится к огнестрельному оружию.

По ходатайству стороны защиты вызван и допрошен эксперт ...7, который в судебном заседании пояснил, что при проведении экспертизы было установлено, что в конструкцию канала ствола пистолета самодельным способом вносились изменения. Были удалены перегородки ствола- препятствующие совершению выстрела металлическим снарядом и из за чего стало возможным совершать выстрелы металлическими снарядами. В подтверждение данного вывода эксперт наглядно при использовании справочного пособия, которое было использовано при производстве экспертизы и в дальнейшем по ходатайству государственного обвинителя приобщено к материалам дела, на схематическом изображении пистолета в разрезе, необходимое конструктивное наличие перегородок в стволе пистолета.

Эксперт также, пояснил, что после производства выстрелов пистолет обслуживается при помощи чистки и смазки. Чистка ствола пистолета происходит при помощи мягкого шомпола, который деформируется в любом направлении и наглядно продемонстрировал шомпол и пулю и повредить ствол пистолета при стрельбе или чистки пистолета не представляется возможным.

Эксперт пояснил, что экспертная стрельба экспертом ...21 производилась в ЭКЦ ГУ МВД России по ... по адресу: ..., с его ведома, т.к., он является начальником отделения по экспертно- криминалистическому обеспечению ОМВД России по ... ЭКЦ ГУ МВД России по ....

Помимо изложенного виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что начальником смены дежурной части ОМВД России по ... капитаном полиции ...22 от ст. инспектора ОЛРР ОМВД России по ... капитана полиции ...10 получено сообщение о том, что ... по адресу: М.О., ..., д. ..., ... ...» у гр. ФИО1 при проверке был выявлен пистолет ...78 ..., который имеет внешние признаки изменения в конструкции канала ствола (т.1 л.д.19);

- копией акта проверки наличия и организации хранения оружия и патронов от ..., из которого следует, что УУП ОМВД России по ... младшим лейтенантом полиции ...6 в присутствии владельца оружия ФИО1 , проверено наличие и условия организации хранения оружия и патронов по адресу: ..., ... «...». Установлено, что на хранении (в пользовании) находятся ..., одна единица, ..., ... патронов ... мм. Имеется разрешение (лицензия) РОХа ..., выданное ОМВД России по ... ... сроком до .... При проверке пистолета ..., было установлено, что он хранится вне сейфа, с заряженными патронами к нему. Решение по проверке наличия и организации хранения оружия и патронов – запретить дальнейшее хранение в виду нарушения ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ. Имеются подписи проверяющих – ...10, ...6, понятых – Свидетель №3, Свидетель №5, владелец оружия гр. ФИО1 от подписи отказался, о чем в акте сделана заметка (т.1 л.д.29-31);

- копией протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ...г. и фототаблицей к нему, из которого следует, что УУП ОМВД России по ... младшим лейтенантом полиции ...6 произведено изъятие у гр. ФИО1 , ... г.р., проживающего по адресу: М.О., ..., ..., ... «...» оружия ..., ..., ... и ... патроном ... мм. При осмотре оружия установлено, что пистолет ..., исправен. Имеются видные дефекты канала ствола, а именно отсутствие верхних и нижних зубцов. На момент осмотра в рамке заряжены 6 патронов ... мм калибра. Оружие зарегистрировано в ОМВД России по ... от ... до .... Оружие изъято на основании ст. 27 «Об оружии» и административного правонарушения по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ. Изъятие оружия и патронов, боеприпасов к нему произведено в присутствии свидетелей – ...10 ст. инспектора ОЛРР ОМВД России по ..., понятых – Свидетель №3 и Свидетель №5 (т.1 л.д.24-28);

- копией протокола АБ ... об административном правонарушении от ... часов ... минут ..., из которого следует, что УУП ОМВД России по ... младшим лейтенантом полиции ...6 в присутствии понятых Свидетель №3, Свидетель №5 на гр. ФИО1 , составлен данный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. В протоколе имеются подписи понятых и участкового. Гр. ФИО1 от подписи отказался, о чем сделана в протоколе отметка (т.1 л.д.32);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности размерами 2,5х2,5м, расположенный возле ..., д. Выкопанка, .... На момент осмотра на указанном участке местности стоит а/м УАЗ светлого цвета, где на заднем сидении лежит полиэтиленовый пакет, в котором находятся пистолет STREAMER – 2014, ..., 6 патронов и разрешение РОХа .... Со слов участвующей в осмотре ...10 данный пистолет был изъят УУП ...6, а так же предположительно, что в стволе пистолета имеются изменения. В связи с этим были изъяты пистолет марки ..., ..., 6 патронов и разрешение РОХа ..., упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный оттиском печати «... ОМВД России по ...» прикреплена пояснительная бирка с подписью дознавателя и понятых (т.1 л.д.20-23);

- протокол осмотра предметов от ..., из которого следует, что объектом осмотра является полимерный пакет прозрачного цвета, опечатанный оттиском печати ... ОМВД России по ... с пояснительными надписями и подписями понятых и дознавателя, а так же опечатан оттиском печати 3/64 ЭКЦ ОМВД России по .... При вскрытии пакета установлено, что в нем находится пистолет. Осмотром установлено, что он состоит из следующих частей и механизмов: рамки со стволом и спусковой скобой, затвора с целиком, ударно-спусковою механизма, предохранителя, возвратного механизма, затворной задержки. рукоятки, эргономичной накладки рукоятки с 4-мя болтами, магазина. Размеры пистолета 152 x 120 x 31 мм. Ствол имеет длину – 84,6 мм. Ствол с рамкой, спусковой скобой и рукояткой составляют единое целое. В магазине пистолета имеются шесть патронов. Длина патронов 23,1 мм., диаметр патрона 9,5 мм. Осмотренный пистолет и шесть патронов были упакованы в ту же упаковку, которая была опечатана оттиском печати ... ОМВД России по ... и имеет пояснительную бирку с подписями понятых и дознавателя (т.1 л.д.134-135);

- заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что, представленный на экспертизу пистолет ... ..., изъятый в ходе ОМП от ... у ..., д. Выкопанка, ..., изготовлен промышленным способом, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно удалены перегородки в канале ствола пистолета, в представленном виде относится к огнестрельному оружию и пригоден для неоднократного производства отдельных выстрелов способом раздельного заряжания (т.1 л.д.119-123);

- заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что пистолет STREAMER – 2014 ... относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы 9 мм пистолетными патронами травматического действия (9 мм Р.А.). Внесенные изменения самодельным способом (отсутствие в канале ствола пистолета элементов, препятствующих производству выстрела цельнометаллическим снарядом) позволяют производить выстрелы с использованием патрона изготовленного из гильзы пистолетного патрона травматического действия (9 мм Р.А.) со стандартной навеской пороха в которую помещен пыж и свинцовый конусообразный снаряд диаметром 7 мм. (т.2 л.д.30-33);

- протоколом очной ставки между свидетелем ...6 и подозреваемым ФИО1 от ..., на которой свидетель ...6 который подтвердил свои первоночальные показания, а подозреваемый ФИО1 показал, что с показаниями ...6 полностью не согласен. Понятых не было (т.1 л.д.141-148);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1 от ..., на которой свидетель Свидетель №1 также подтвердил показания, а подозреваемый ФИО1 показал, что с показаниями Свидетель №1 полностью не согласен. Показания данные им в качестве подозреваемого полностью подтверждает (т.1 л.д.149-153);

протокол очной ставки между свидетелем ...7 и подозреваемым ФИО1 от ..., на которой свидетель ...7 подтвердил свои показания. Подозреваемый ФИО1 показал, что с показаниями ...7 полностью не согласен. Показания, данные им в качестве подозреваемого полностью подтверждает. Данного молодого человека он не знает, в его доме он не был. (т.1 л.д.154-157);

- протоколом очной ставки между свидетелем ...10 и подозреваемым ФИО1 от ..., на которой свидетель ...10 подтвердила свои показания. Подозреваемый ФИО1 показал, что с показаниями ...10 полностью не согласен. Об изъятии оружия речи не шло. Второй сейф он им показывал. В дом он их добровольно не пускал. В своих ранее данных показаниях он настаивает (т.1 л.д.158-161);

- протоколом очной ставки между свидетелем ...13 и подозреваемым ФИО1 от ..., на которой свидетель ...13 подтвердил показания. Подозреваемый ФИО1 с показаниями ...13 согласен частично. На счет изъятия пистолета ему не понятно, что сказал данный свидетель. На счет участия двух понятых, также может сообщить, что он не видел понятых (т.2 л.д.85-92);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым ФИО1 от ..., на которой свидетель Свидетель №4 подтвердил свои показания. Подозреваемый ФИО1 с показаниями Свидетель №4 он согласен полностью. На самом деле, он пришел в магазин, предъявил паспорт, лицензию, где приобрел указанный пистолет марки .... При нем пистолет разобрали и проверили его работоспособность. После покупки он производил выстрелы в лесу. Пистолет стрелял нормально. После чего почистил пистолет и убрал в сейф (т.2 л.д.93-97).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты было осмотрено вещественное доказательство травматический пистолет STREAMER – 2014 ... в присутствии специалиста ...23 Специалистом ...23 в присутствии участников процесса данный пистолет был разобран и был предоставлен для осмотра стороне защиты. После осмотра вещественного доказательства, травматический пистолет ... ..., в присутствии участников процесса был собран, упакован в конверт и опечатан печатью судьи.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей ...6, ...7, ...8, Свидетель №2, ...10, ...13, Свидетель №3, Свидетель №1 и оглашенных показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, произошедших ....

Противоречия в показаниях свидетелей Свидетель №1, ...8, ...13, ...10 данных ими в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данными свидетелями на предварительном следствии, судебном следствии, которые свидетели подтвердили.

К показаниям свидетеля Свидетель №2 суд относится критически, т.к. они опровергаются показания следователя ...20, который был допрошен в судебном заседании, у суда не имеется оснований не доверять показаниям следователя ...20

Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ФИО1 в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного следствия, суд признает несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку указанные показания подсудимого в период предварительного следствия, судебного следствия были непоследовательными и противоречивыми, также полностью опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

К показаниям свидетеля ...5 суд относится критически, расценивает их как способ помочь ФИО1 избежать ответственности за содеянное, учитывая при этом, что свидетель являлся адвокатом ...1, кроме того, показания свидетеля защиты ...12, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Пояснения свидетеля ...12 о том, что его отец ФИО9 обращался в прокуратуру с заявлением о том, что работники полиции у него похитили пистолет, опровергаются представленными государственным обвинителем контрольным производством .... из которого следует, что .... с заявлением к и.о. городского прокурора Копейкину А.Н. обращался ...12 с заявлением об исчезновении его гражданское оружие РОХа ...- ... ..., сам ФИО1 о похищением работниками полиции пистолета с заявлением не обращался.

Суд доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Доводы защиты о недопустимости экспертиз проведенных экспертами ...21 и ...7, суд находит необоснованными, т.к. данные эксперты были допрошены в судебном заседании, которые подтвердили выводы экспертиз, мотивированно и полно изложили методики производства экспертиз.

Довод защиты и ФИО1 о том, что он не знал, что пистолет, переделан, т.к. отсутствуют перегородки в канале ствола пистолета не состоятелен и опровергается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, который является генеральным директором ООО ...», из которых следует, что ФИО1 был продан пистолет сертифицированный не переделанный, исправный, в стволе которого имеется два зубца и идет сужение ствола с 9 мм до 7 мм. Также показаниями ФИО1, из которых следует, что он стрелял из данного пистолета и чистил его, из чего суд делает вывод о том, что он не мог не заметить и не знать, об изменениях в канале ствола пистолета.

Довод о том, что при осмотре пистолета работники полиции разбирали пистолет каким-то предметом и могли повредить канал ствола пистолета опровергается показаниями эксперта ...7,. который пояснил, что при чистки и эксплуатации данного пистолета не могли произойти изменения в канале ствола пистолета, также как следует из экспертного заключения (том1 л.д. 128-129), осмотром установлено, что в районе сужения в канале ствола имеются следы механического воздействия в виде продольных трасс, сдвигов металла, а также трасс и групп трасс различного размера, глубины и направления, что свидетельствует о том, что в конструкцию канала ствола самодельным способом вносились изменения.

Доводы ФИО1 о его непричастности к совершению данному преступлению, суд находит неубедительными, противоречащими приведенным выше доказательствам и принимает их как защитную позицию подсудимого, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности.

Утверждения подсудимого о том, что на месте происшествия отсутствовали понятые, проверены в судебном заседании и суд их признает не убедительными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №3 допрошенного в ходе судебного следствия и оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что они принимали участие в следственных действиях в качестве понятых, оснований которым не доверять у суда не имеется.

Все вышеприведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении следствия по данному уголовному делу судом не установлено. Суд принимает доказательства, полученные в ходе следствия, за основу, поскольку не доверять им нет оснований.

На основании изложенного, суд считает виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления доказанной полностью, действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как совершение незаконного хранения огнестрельного оружия.

Оснований для оправдания подсудимого, суд с учетом установленных обстоятельств не усматривает.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного – совершено преступление средней тяжести, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, его состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, то, обстоятельство, что ...1 является пенсионером, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, с применением положений ст. 73 УК РФ.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Барабанову А.В. вознаграждения в сумме ... рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: травматический пистолет ... ... и ... патронов ... калибра находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... – направить в направить в Федеральную Службу Войск Национальной гвардии РФ отделение лицензионно-разрешительной работы по ... Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ... – для решения дальнейшей судьбы.

- разрешение (лицензия) РОХа ... оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета с последующим их взысканием с осужденного в доход федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ... Семенова Ю.А.

...