Приговор № 1-38/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017Именем Российской Федерации 03 марта 2017 года г.Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Химченко В.В., с участием государственного обвинителя прокурора г.Краснотурьинска Березина В.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Грачевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в гор. Краснотурьинске незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах: В июне 2014 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на территории свалки городского округа Краснотурьинска, расположенной в квартале № Краснотурьинского лесничества Карпинского лесхоза, обнаружил пакет, в котором находились 5 патронов, относящихся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. После чего ФИО1, не имея разрешения на приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая незаконность своих действий, с целью дальнейшего хранения указанных патронов для последующего личного использования, взял указанный пакет с патронами в количестве 5 штук, тем самым путем находки незаконно приобрел их, а после в этот же день перенес их к себе домой по месту жительства в <адрес обезличен>, где спрятал указанные патроны под крышу сарая, расположенного дворе <адрес обезличен>, и в период времени с июня 2014 года по 09 декабря 2016 года, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), устанавливающих, что хранение патронов к гражданскому и служебному оружию на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации разрешается только при наличии разрешения на право хранения огнестрельного оружия, выдаваемого органами внутренних дел в установленном законом порядке, действуя умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил 5 патронов, относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм под крышей сарая во дворе <адрес обезличен>. 09 декабря 2016 года в период времени с 14:50 часов до 15:30 часов в ходе осмотра места происшествия под крышей сарая во дворе <адрес обезличен> указанные 5 патронов были изъяты сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта ЭКО МО МВД России «Краснотурьинский» № 15.12.2016 года: - представленные на исследование 5 патронов относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из нарезного охотничье-спортивного огнестрельного оружия таких марок, как винтовки ИЖ-56-1 «Белка», ТОЗ-16.78,78-1. ТОЗ-17, ТОЗ-18, БИ-7, пистолет «Марголина» и т.д.; - представленные патроны являются боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм.; - данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного охотничье-спортивного огнестрельного оружия таких марок, как винтовки ИЖ-56-1 «Белка», ТОЗ-16, 78, 78-1, ТОЗ-17, ТОЗ-18. БИ-7-2, пистолет «Марголина» и т.д. - представленные патроны пригодны для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм. - Маркировочные обозначения на шляпках гильз в виде буквы «V» говорят о том, что представленные патроны изготовлены на Климовском специализированном патронном заводе «Восток», установить год выпуска представленных патронов (гильз) не представляется возможным, в связи с тем, что на гильзах патронов отсутствуют маркировочные обозначения, указывающие на год изготовления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Определяя подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное продолжаемое преступление против общественной безопасности, относящегося к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее судим за аналогичное преступление к условному осуждению, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, постоянного места работы и жительства не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, при этом в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Краснотурьинского городского суда от 21 июля 2016 года ему должно быть отменено и окончательное наказание должно быть назначено с учетом положений ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом отсутствия корыстной направленности преступления суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом личности подсудимого, который совершает аналогичные преступления, постоянного места жительства не имеет и злоупотребляет спиртными напитками, суд считает, что наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, заявление о совершенном преступлении, которое суд не может признать явкой с повинной, так как оно написано уже после обнаружения боеприпасов правоохранительными органами и возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, а также состояние здоровья подсудимого. В то же время оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Краснотурьинского городского суда от 21 июля 2016 года. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Краснотурьинского городского суда от 21 июля 2016 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 03 марта 2017 года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: - гильзы в количестве 5 шт. калибра 5,6 мм – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судья: (подпись) Химченко В.В. СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Химченко Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 7 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-38/2017 |