Приговор № 1-172/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-172/2017

Дело № 1-172/17

Санкт-Петербург 04 сентября 2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А.

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

помощника прокурора Петродворцового

района Санкт-Петербурга ФИО2,

Подсудимого ФИО3,

Защитника Звездиной Е.Ю.,

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Максимовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ФИО13, <данные изъяты>, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Неустановленное время до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в состоянии наркотического опьянения, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, из неустановленного источника приискал вещества, упакованные в 7 (семь) свертков из глянцевой бумаги с цветными типографическими изображениями, а также вещество, прикрепленное к зажигалке из полимерного материала с фабричной надписью «<данные изъяты> являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 2,38 грамма, т.е. в крупном размере, которое он (ФИО3) незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки серого цвета, а вещество – прикрепленное к зажигалке из полимерного материала с фабричной надписью «<данные изъяты>) в левом наружном кармане надетой на нем куртки серого цвета, вплоть до задержания его сотрудниками полиции в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и последующего изъятия данной смеси в ходе личного досмотра в помещении кабинета № 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного в доме 17 по ул. Швейцарская, Петродворцового района, Санкт-Петербурга, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 в совершении указанного преступления свою вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 – <данные изъяты> охарактеризовала <данные изъяты> с положительной стороны.

Суд считает, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО5 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, судимости не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что суд признает смягчающими обстоятельствами по настоящему делу. Суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. С учетом изложенного, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, не максимальное, не находя оснований для назначения иных и дополнительных видов наказания, с применением правил ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5, ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения правил ст.64, ст.15 ч.6 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для разрешения судьбы вещественных доказательств – зажигалки из полимерного материала с фабричной надписью <данные изъяты> пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащей пластическое вещество, а также 7 свертков из глянцевой бумаги с цветными типографическими изображениями с веществами, являющимися смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> – переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, поскольку из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело № по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и указанные вещества и предметы являются вещественным доказательств и по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – зажигалку из полимерного материала с фабричной надписью «<данные изъяты>), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащей пластическое вещество, а также 7 свертков из глянцевой бумаги с цветными типографическими изображениями с веществами, являющимися смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> – переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга - оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по другому уголовному делу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья