Решение № 12-1/2020 12-168/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 12-1/2020

дело №12-1/2020


Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2020 года г.Орск

Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Любатинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 22 октября 2019 года, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска от 22 октября 2019 года <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «АВТОМАТИЗАЦИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (далее – ООО «АНТ») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что самостоятельно выявил ошибку и представил отчетность 13 августа 2019 года, что исключает привлечение к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, что подтверждено почтовым уведомлением.

Представитель УПФР в г.Орске Оренбургской области в возражениях на жалобу указал на отсутствие оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку освобождение страхователя ООО «АНТ» от финансовых санкций, предусмотренных ФЗ №27-ФЗ, не освобождает должностное лицо– <данные изъяты> ООО «АНТ» ФИО1 от административной ответственности. Кроме того, ФИО1 в нарушение установленного срока представлена «исходная» информация, а не «дополняющая» ранее представленную.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу пункта 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 №83-п.

Мировым судьей и при рассмотрении жалобы установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «АНТ», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции руководителя организации, не обеспечил своевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за отчетный период июнь 2019 года (не позднее 15 июля 2019 года) в отношении одного застрахованного лица, направив «исходные» сведения 13 августа 2019 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: формой СЗВ-М за июнь 2019 года, тип формы «исхд» от 8 августа 2019 года; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем ООО «АНТ» г.Орска является ФИО1; протоколом об административном правонарушении от №ПР 066 423 19 ВЗ 000000129 от 1 октября 2019 года.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности директора ООО «АНТ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ.

Довод ФИО1 об освобождении от административной ответственности в связи с самостоятельным устранением нарушения является несостоятельным ввиду следующего.

Исходя из положений статей 15, 17 Закона N 27-ФЗ, реализация страхователем права дополнять и уточнять переданные им ранее сведения о застрахованных лицах может иметь правовое значение при решении вопроса о наличии или отсутствии оснований для привлечения к финансовой ответственности, установленной частью 3 статьи 17 названного Закона.

Самостоятельное устранение страхователем ошибки и неполноты ранее представленных сведений по истечении срока, предусмотренного пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, не исключает административную ответственность директора общества, не выполнившего надлежащим образом предусмотренную указанной нормой обязанность по представлению сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок.

То обстоятельство, что страхователь не привлечен к финансовой ответственности ввиду устранения неполноты ранее представленных сведений, не является поводом к освобождению должностного лица юридического лица, являющегося страхователем, от административной ответственности, предусмотренной статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.15.33.2 КоАП РФ, в минимальном размере, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для изменения наказания суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска от 22 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья О.И. Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>