Приговор № 1-35/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № г.
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре: ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 1-отд. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 1-отд. <адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, разведенного, временно не работающего, военнообязанного, со средним образованием, ранее судимого приговором Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Сургутского городского суда ХМАО–Югры от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено наказание 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи ранее судимым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь при рецидиве совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений: запрет на пребывания в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, демонстраций, шествий, пикетов, забастовок, митингов и участия в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту его жительства или пребывания; обязать ФИО1 являться для регистрации 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту его жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе МВД России по <адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и в отношении него было заведено дело об административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был уведомлен об установлении административного надзора, об условиях отбывания административного надзора, установленных административных ограничений его прав и свобод и обязательств, а так же разъяснена ответственность в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 будучи ознакомленным с установленными в отношении него судом, в соответствии с действующим законодательством, административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно умышленно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а так же совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательства являться для регистрации 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту его жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ, при проверке по месту жительства в 22 часа 30 минут, ФИО1 без уважительных причин не находился дома, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № <адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением судьи Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вновь нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту его жительства или пребывания, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, находясь в селе <адрес> РД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес>, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей. Штраф ФИО1 оплачен.

Своими действиями, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что он был осужден Сулейман-Стальским районным судом Республики Дагестан по ст. 158 ч.3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. До освобождения из мест лишения свободы Георгиевским горсудом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: запрет на пребывания в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, демонстраций, шествий, пикетов, забастовок, митингов и участия в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязать являться для регистрации 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ он отбыл наказание и приехал к себе домой в <адрес> 1 отд. <адрес>. После того как он приехал к себе домой, прибыл в отдел МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> в отношении него было заведено дело административного надзора. В этот же день инспектор по осуществлению административного надзора Свидетель №2 вынес предупреждение и разъяснил ему права и обязанности и разъяснил ответственность по ст. 314.1 УК РФ и на данном бланке расписался. После чего им были совершены административные правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности, т.е. нарушил установленное в отношении него Георгиевским районным судом ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту его жительства или пребывания.

Вину свою в совершенном преступлении, признал полностью, раскаялся в содеянном и обязуется больше подобного не совершать.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, помимо собственного признания вины, также подтверждается:

Показаниями допрошенного в суде свидетеля Свидетель №2 который показал, что он работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора в отделе МВД России по <адрес> с 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию, а именно с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут первого и последнего вторника каждого месяца на срок административного надзора. При этом, при постановке на профилактический учет, ФИО1 в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, была разъяснена ст. 314.1 УК РФ, с составлением соответствующего документа, на котором поднадзорный ФИО1 расписался. Находясь под административным надзором, ФИО1 были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего в отношении ФИО1 был собран материал и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что он работает в должности УУП ОМВД России по <адрес>. Он обслуживает административный участок - <адрес> 1 отд., <адрес> 2 отд. В отношении ФИО1 судом установлены ограничения. Находясь под административным надзором ФИО1 были совершены административные правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего в отношении него инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №2 был собран материал и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении изложенного выше преступления, суд находит подтвержденной и установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, для критической оценки которых оснований не установлено, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №2, согласно которому в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

л.д.4-5.

-решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением следующих ограничений: запрет на пребывания в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, демонстраций, шествий, пикетов, забастовок, митингов и участия в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту его жительства или пребывания; обязать ФИО1 являться для регистрации 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту его жительства или пребывания.

л.д. 10-14.

-предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснена ответственность в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

л.д.21-23.

-постановлением Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

л.д. 24-25.

-постановлением Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

л.д. 26-27.

-постановлением по делу об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. л.д. 31.

Показания подсудимого, свидетелей, признанные судом достоверными, согласуются между собой как в общем, так же как в деталях, последовательны и логичны, и они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Защита и подсудимый возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, подтверждающие обвинение по предъявленному обвинению, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального Закона и признает их допустимыми.

Анализ совокупности представленных стороной гособвинения доказательств, согласующихся между собой как в деталях, так и в общем, добытых с соблюдением норм уголовного закона, оцененных в соответствии со ст. 17 УПК РФ, суд находит достаточными, и они подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на здоровье.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 по приговору Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден поп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Согласно ч.3 п. «г» ст. 86 УК РФ, судимость ФИО1 не погашена и не снята.

Подсудимый ФИО1, будучи ранее судимым, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, и согласно ч.1 ст. 18 УК РФ данное обстоятельство образует рецидив преступлений.

Наказание подсудимому ФИО1 при наличии рецидива назначается судом по правилам ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 68 ч.1 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Согласно ч.3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, признания своей вины, по месту жительства в <адрес> 1-отд. <адрес> РД характеризуется с исключительно положительной стороны, а так же поведения в суде, из которого следует, что он раскаялся в содеянном, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, и на жизнь его семьи, имущественного положения, руководствуясь принципами законности, обоснованности и справедливости суд, считает возможным достижение целей исправления без изоляции от общества и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 60 УК РФ, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, как пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО1 получает иной доход, он в состоянии оплатить штраф и назначение наказания в виде штрафа не отразится на его имущественном положении и его семьи, то суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма уголовного штрафа осужденному ФИО1 перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>); ИНН <***>; КПП 057201001; р/с 40№; Банк получателя: отделение - НБ Республики Дагестан <адрес>; БИК – 048209001; КБК – 18№; ОКТМО 82647000 (Сулейман-Стальский).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу

Судья подпись М.М.Айбатов