Определение № 5-37/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017Светловский городской суд (Калининградская область) - Административное город Светлый 16 мая 2017 года Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.4 КоАП РФ, в отношении МБОУ СОШ № 1 г.Светлого, 27 марта 2017 года в Светловский городской суд Калининградской области от начальника территориального отдела Роспотребнадзора в Калининградской области ФИО2 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципального бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 г.Светлого Калининградской области. Согласно п. п. 2, 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 названного Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Согласно требованиям п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Из представленных материалов следует, что вопреки требованиям статей 28.1, 28.2 КоАП РФ в отношении МБОЦ СОШ № 1 г.Светлого протокол об административном правонарушении не составлен, на рассмотрение поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, который протоколом об административном правонарушении не является. Таким образом, дело об административном правонарушении считается не возбужденным и не подлежит рассмотрению по существу. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении и материалы дела, составленные с нарушением требований ст. 28.2 названного Кодекса, подлежат возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2 КоАП РФ, Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.4 КоАП РФ, в отношении МБОУ СОШ № 1 г.Светлого, начальнику территориального отдела Роспотребнадзора в Калининградской области ФИО2 Судья Т.Н. Авдеева Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Авдеева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |