Постановление № 5-18/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017Зеленоградский районный суд (Калининградская область) - Административное Адм. материал № 5-18/17 10 марта 2017 года г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области ФИО1 При секретаре Шефер А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по факту совершения ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес>, работающей, замужней, к административной ответственности ранее по гл. 20 КоАП РФ не привлекалась, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 10 марта 2017 года в 02.10 час. на <адрес> у <адрес> ФИО2 нарушила общественный порядок в форме явного неуважения к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в состоянии опьянения, на замечания не реагировала, в присутствии посторонних лиц вела себя вызывающе, громко кричала, размахивала руками, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий проигнорировала. Тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признала. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении; справкой Зеленоградской ЦРБ от 10.03.2017 года, составленной в 4.500 час., подтверждающей, что ФИО2 находится в состоянии опьянения; двумя рапортами сотрудников полиции, указывающими на обстоятельства правонарушения и доставления ФИО2 в ДЧ ОМВД по Зеленоградскому району в 02.20 час. 10.03.2017 года, подтверждающими совершение ФИО2 нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции в виде игнорирования их требований при пресечении нарушения общественного порядка, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписью с телефона сотрудника полиции ФИО4. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем, представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истекли. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и она подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не привлекалась, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ и полагает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья Признать ФИО2 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: код ОКТМО 27710000 Наименование получателя платежа: ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области ИНН <***> КПП 391801001 Номер счета получателя платежа: № 401018100000000 10002 Наименование банка: отделение Калининград, г. Калининград БИК: 042748 001 Код Бюджетной классификации (КБК): 188116 400000 160 20 140 код ОКТМО 27710000, УИН 188 804391701300 34155 – административный штраф. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мотивированное постановление составлено в совещательной комнате. Судья: подпись. Копия верна. Судья : И.<адрес> Суд:Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопьева И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |