Определение № 5-18/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017

Дело № 5-18/2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Светлый 31 марта 2017 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.4 КоАП РФ, в отношении МБОУ СОШ № 1 г.Светлого,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2017 года в Светловский городской суд Калининградской области от начальника территориального отдела Роспотребнадзора в Калининградской области ФИО2 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципального бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 г.Светлого Калининградской области.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 названного Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Из представленных материалов следует, что вопреки требованиям ст.28.2 КоАП РФ в отношении МБОЦ СОШ № 1 г.Светлого протокол об административном правонарушении не составлен, на рассмотрение поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, который протоколом об административном правонарушении не является.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении и материалы дела, составленные с нарушением требований ст. 28.2 названного Кодекса, подлежали возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Такая возможность в настоящий момент утрачена, возвращение материала для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.4 КоАП РФ, в отношении МБОУ СОШ № 1 г.Светлого прекратить.

Судья подпись Т.Н. Авдеева