Приговор № 1-127/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-127/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Лиман 28 августа 2017 года

Суд в составе: председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области в составе Копа Д.В.,

при секретаре Очировой И.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Борисенко С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Беспаловой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> несудимого, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в середине июня 2017 года в период времени с 19:00 часов до 19:05 часов, находясь в степной зоне расположенной в 5 километрах восточнее от <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не преследуя цели сбыта, для личного употребления <данные изъяты>, незаконно приобрел - собрал наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 9,54 гр., что относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства в гараже расположенном во дворе домовладения № <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. по 20 час. 00 мин. в ходе проведения обыска было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, подтвердив - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуану),с весом согласен, заявив входе дознания ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства, не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО1 по признаку: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Оценив обстоятельства дела, суд пришел к убеждению, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст.82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 226.9 ч.6 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.и ч. 1 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

По основаниям ст. 73 УК РФ данное наказание у Б.С.АБ. считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Контроль за отбыванием наказания ФИО1 возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции медицинское обследование у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком в котором находится наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 9,54 г., полиэтиленовый пакет с двумя частями пластиковых бутылок (бальбулятор), два фрагмента журнальных листов, два куста дикорастущей конопли изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить (л.д.35).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано в соответствии со ст. 259 УПК РФ в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Д.В. Копа