Приговор № 1-102/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-102/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Енотаевка 09 ноября 2017г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Елисеевой С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданные <адрес>

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Енотаевка Енотаевского района Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил :

ФИО1 незаконно хранила в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, путем реализации, в неустановленный следствием период времени до ДД.ММ.ГГГГ и неустановленным следствием образом, приобрела и хранила по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость объемом не менее 500 см3, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведомо осознавая, что хранимая ей спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовлена без соблюдения необходимых процедур контроля безопасности жизни и здоровья граждан, решила реализовать с целью получения материальной выгоды вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объемом 500 см3, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 мин. из домовладения № по <адрес>, реализовала М. одну стеклянную бутылку с этикеткой с надписью «Ессентуки №4» емкостью 0,5 дм со спиртосодержащей жидкостью объемом 500 см3 по цене <данные изъяты> рублей, которая представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 41,0% и содержит в своем составе вещество, а именно: ацетон, опасное для жизни и здоровья граждан.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимой ФИО1 понятно, что она обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 мин. из домовладения № по <адрес> М. одной стеклянной бутылки с этикеткой с надписью «Ессентуки №» емкостью 0,5 дм со спиртосодержащей жидкостью объемом 500 см3 по цене <данные изъяты> рублей, которая представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 41,0% и содержит в своем составе вещество, а именно: ацетон, опасное для жизни и здоровья граждан.

Данное ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимой.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г. не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимой не установлено.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ по признакам: « хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей».

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

По характеру, преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, как личность подсудимая ФИО1 не судима, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, награждение благодарственными письмами Администрации МО « Енотаевский район» Астраханской области», Администрации МО « Восточинский сельсовет».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает категорию совершённого преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения подсудимой ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- стеклянную бутылку объёмом 0,5 дм. с этикеткой с надписью « Ессентуки №4» со спиртосодержащей жидкостью- уничтожить после вступления приговора в законную силу, 2 CD- диска с видеозаписью и аудиозаписью ОРМ « Проверочная закупка» хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- стеклянную бутылку объёмом 0,5 дм. с этикеткой с надписью « Ессентуки №4» со спиртосодержащей жидкостью- уничтожить после вступления приговора в законную силу, 2 CD- диска с видеозаписью и аудиозаписью ОРМ « Проверочная закупка» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Шеина Е.А.