Постановление № 1-215/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-215/2019




Дело № 1-215/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

11 июня 2019 года ст. Ессентукская

Предгорного районного суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

с участием:

государственного обвинения – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Дюльгярове К.И.,

а также потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:


Органами государственного обвинения ФИО1 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенных против собственности.

В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку ФИО1 возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения, в связи с примирением сторон просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон, что подтверждается его письменными заявлением, а защитник-адвокат ФИО3 поддержала заявленное потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1 ходатайство и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражала относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон.

Судом установлено, что потерпевшие примирились с подсудимым ФИО1, последний полностью загладил материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют, о чем свидетельствует их заявления.

Ходатайства заявлены потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1 добровольно.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее на момент совершения инкриминируемых ему преступлений не был судим, вину признал, в содеянном полностью раскаялся, не возражал относительно прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- детализация телефонных переговоров абонентского номера № (Потерпевший №1); детализация телефонных переговоров абонентского номера № (Потерпевший №2), - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Суворов



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суворов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ