Постановление № 1-133/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020

УИД 66RS0057-01-2020-000763-90

Дело № 1- 133/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2020 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Клюкиной В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Микушина Е.С.

адвоката Мохиревой Е.Т.

подсудимой ФИО1

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

Мера пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 25.05.2020 около 23.30 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила, принадлежащее ФИО3 имущество: сотовый телефон марки «Tecno 2S», стоимостью 5800 рублей и денежные средства в сумме 1000 рублей, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного преследования за примирением в отношении подсудимой. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 возместила причиненный ущерб, претензий к ней у потерпевшей не имеется. Между потерпевшей и подсудимой состоялось примирение, последняя принесла извинения, т.е. загладила весь причиненный вред.

Судом подсудимой разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствие с частью первой ст.25 УПК РФ, а также право возражать против прекращения уголовного преследования.

Подсудимая ФИО2, адвокат Мохирева Е.Т. не возражали против прекращения дела в связи с примирением, просили ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Государственный обвинитель Микушин Е.С. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, мотивируя тем, что имеются все, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, данное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ею совершено впервые.

ФИО2 имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, один из которых ребенок –инвалид, характеризуется положительно по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась. Вред перед потерпевшей ФИО2 загладила, возместив ущерб, принесла извинения, примирение между ними состоялось. Ходатайство о прекращении дела потерпевшей заявлено добровольно.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив её от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде, надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья Шихалева Е.Л.