Приговор № 1-225/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-225/2018Крымский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-225/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Крымск 4 июля 2018 года Судья Крымского районного суда Краснодарского края Литвиненко Т.А. с участием государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А., защитника – адвоката Таирова И.М., представившего удостоверение №4207 и ордер №851485 подсудимого ФИО1, при секретаре Щербатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом по п.»г» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы на срок один год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 27 марта 2018 года в 14 часов, подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, по средством информационно-телекоммуникационной сети Интернет у неустановленного дознанием лица по безналичному расчету осуществил покупку порошкообразного вещества, общей массой не менее 0,34 грамма в полимерном пакете, содержащего в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона. После чего на основании сообщенных ему координат места нахождения наркотического средства, на территории, прилегающей к магазину «Продукты», расположенного по ул.Фадеева, в г.Крымске, Краснодарского края, обнаружил порошкообразное вещество общей массой 0,34 грамма в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, которое взял себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое спрятал в головной убор –кепку одетую на нем, где хранил до 18 часов 27 марта 2018 года, когда в указанный день в период времени с 18 часов по 18 часов 40 минут в служебном кабинете №36 Отдела МВД России по Крымскому району, расположенному в <...> в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1, проведенного сотрудником полиции в присутствии понятых, в головном уборе-кепке, одетой на подсудимом, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством –производным N-метилэфедрона, общей массой 0,34 грамма. В соответствии со ст. 2 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.08.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрон, массой 034 грамма, отнесено к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере. ФИО1 согласно справок МБУЗ «Крымская центральная районная больница», на учете у врача-психиатра не состоит и не состоит на учете у врача-нарколога. В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование в расследовании преступления и признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. По приговору мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края от 10 апреля 2018 года Богу В.А. осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы за преступление, совершенное 16.07.2016 года. Поскольку после вынесения мировым судьей вышеуказанного приговора установлено, что ФИО1 виновен в другом преступлении, совершенном 27 марта 2018 года, то есть до вынесения приговора суда по первому делу, то суд считает необходимым в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, назначить наказание ФИО1 путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление, установленное данным приговором, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска, Краснодарского края от 10.04.2018 года. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, к мере наказания, назначенной по данному приговору частично присоединить наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №246 г. Крымска, Краснодарского края от 10.04.2018 года в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию назначить ФИО1 меру наказания в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 4 июля 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок заключения под стражу с 27 марта 2018 года по 3 июля 2018 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 17,032 грамма в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения отдела МВД России по Крымскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья. подпись Копия верна Судья: Т.А.Литвиненко Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-225/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-225/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |