Приговор № 1-225/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-225/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «05» октября 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского краяАнохин А.А.,

при секретаре Бакиной Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Усть-Лабинского района ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника–адвоката Фролова А.С.,

потерпевшей И.А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, ФИО2 действуя единым преступным умыслом, частями совершила кражу чужого имущества, (бидонов), хранящихся в нежилом помещении, расположенном на территории домовладения № по <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов до 05 часов, реализуя свой единый преступный умысел, находясь в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к территории домовладения № по <адрес>, где через калитку зашла во двор. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в связи с чем, считая свои действия тайными для окружающих, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, перелезла через забор на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где находясь во дворе данного домовладения незаконно проникла в помещение не запертого сарая, откуда тайно похитила два бидона, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая действовать в раках единого преступного умысла, заведомо зная о хранении бидонов по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 05 часов, подошла к территории домовладения № по <адрес>, где через калитку зашла во двор. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в связи с чем, считая свои действия тайными для окружающих, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, перелезла через забор на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где находясь во дворе данного домовладения незаконно проникла в помещение не запертого сарая, откуда тайно похитила два бидона, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 05 часов, подошла к территории домовладения № по <адрес>, где через калитку зашла во двор. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в связи с чем, считая свои действия тайными для окружающих, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, перелезла через забор на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где находясь во дворе данного домовладения незаконно проникла в помещение сарая, не закрытого, откуда тайно похитила два бидона, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 05 часов, подошла к территории домовладения № по <адрес>, где через калитку зашла во двор. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в связи с чем, считая свои действия тайными для окружающих, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, перелезла через забор на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где находясь во дворе данного домовладения незаконно проникла в помещение не запертого сарая, откуда тайно похитила два бидона, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 05 часов, подошла к территории домовладения № по <адрес>, где через калитку зашла во двор. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в связи с чем, считая свои действия тайными для окружающих, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, перелезла через забор на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где находясь во дворе данного домовладения незаконно проникла в помещение не запертого сарая, откуда тайно похитила два бидона, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, тайно похитила 10 алюминиевых бидонов объемом 40 литров каждый, стоимостью 806 рублей 07 копеек каждый, принадлежащих И.А.К.

В результате совершенного хищения, причинила своими действиями потерпевшему И.А.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 8067 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в содеянном признала полностью, подтвердив существо предъявленного ей обвинения, а также подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимой ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано ее защитником, государственным обвинителем, а также потерпевшим И.А.К., и потому ходатайство подсудимой судом удовлетворено, так как это ходатайство соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ.

Вина ФИО2 и квалификация её действий по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158УК РФ ни защитником, ни государственным обвинителем, ни потерпевшим не оспаривается. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновной, а также ее имущественное положение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимая ФИО2 характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд учитывает следующие: признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что подсудимая является инвалидом II группы.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ.

При выборе вида наказания суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, кроме того наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд полагает возможным не назначать подсудимой ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок № без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения – содержание под стражей, осужденной ФИО2 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: лестницу металлическую – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора суда в законную силу вернуть собственнику К.А.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток с момента его постановления, а осужденной ФИО2 содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной или обжалования приговора суда другими участниками процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она обязана указать в своей жалобе.

Председательствующий подпись Анохин А.А.

Копия верна Судья Анохин А.А.