Решение № 2-2294/2025 2-2294/2025~М-2039/2025 М-2039/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-2294/2025Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-2294/2025 УИД 93RS0007-01-2025-004128-04 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мариуполь 12 ноября 2025 года Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи - Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Крамаренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что она является матерью и наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 81/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя изначально возникло в размере 1/2 на основании свидетельства на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности было зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, запись о праве собственности №. При этом договором дарения № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель произвел отчуждение принадлежащих ему и сособственнику 19/100, в результате чего у него в собственности осталось 81/200 долей. Как указано истцом наследодатель не оставил завещания на случай своей смерти, единственным наследником является истец. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав и ей было разъяснено, что пропущен срок для принятия наследства. При этом истец фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти сына, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, проживала с сыном совместно на день его смерти. На основании изложенного, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею – ФИО1, право собственности в порядке наследования, на 81/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, предоставила заявление, согласно которому полностью поддерживает заявленные исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Согласно Федерального закона от 19.12.2022 №529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года (до дня принятия в РФ) к таким отношениям применяются положения нормативных правовых актов действовавших до 30 сентября 2022 года на территории ДНР, ЛНР, или законодательство Украины, действовавшее до 30 сентября 2022 года на территориях Запорожской и Херсонской областей». Положения нормативных правовых актов, действовавших до 30 сентября 2022 года на территории ДНР, соответствуют нормативным правовым актам Российской Федерации. Таким образом к возникшим спорным правоотношениям на основании положений ст.4 ГК Российской Федерации, применяются положения норм как Гражданского кодекса Российской Федерации так и Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 №435-IV в редакции на 10.12.2021г., поскольку наследство открылось и фактически принято 13.12.2011г. Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно ч.1 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Согласно ч.2 ст. 1220 ГК Украины, временем открытия наследства является день смерти лица. Так, согласно ст. 1268 ГК Украины, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права. На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности на 81/200 доли квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, возникло у ФИО2 и ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, от ДД.ММ.ГГГГ выданного управлением городского имущества г. Мариуполя согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №/п, право собственности зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. запись №. Впоследствии на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел отчуждение принадлежащих ему и сособственнику 19/100 долей квартиры, в результате чего в собственности ФИО2 осталось 81/200 доли квартиры, что было зарегистрировано в реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, под номером № Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на жилье, извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ., договором дарения части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на квартиру. Как следует из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики, в реестре имеются сведения об объекте недвижимого имущества – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которой ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС №. Согласно свидетельства о рождении 1-НО №, ФИО1 является матерью ФИО2 и наследником первой очереди на оставшееся после смерти ФИО2 наследственное имущество. Иные лица с заявлениями о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 не обращались, наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют. Паспортом гражданина Российской Федерации подтверждается факт регистрации ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу спорного наследственного имущества: <адрес>. ФИО1 несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, оставшегося после смерти её сына ФИО2, совместно с которым проживала на момент его смерти по адресу: <адрес>. Согласно разъяснениям, приведенным в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Отсутствие регистрации права собственности в данном случае не свидетельствует об отсутствии права, поскольку право ФИО2 на доли в квартире возникло до введения в действие Федерального закона от № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Таким образом, собственником 81/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при жизни являлся ФИО2, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ., фактически приняла наследство его мать ФИО1, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, проживая совместно с наследодателем на день его смерти, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся бремя его содержания. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам. Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС № наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 81/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Е.В. Степанова Ответчики:Администрация городского округа Мариуполь (подробнее)Судьи дела:Степанова Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 31 октября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 21 октября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 29 октября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-2294/2025 |