Приговор № 1-21/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017

Дело № 1-21/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 г. п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Пичугина В.Н.,

защитника Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился у себя по месту проживания в <адрес>. Достоверно зная о том, что в помещении торгового ларька ИП «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес> могут находиться табачные изделия и продукты питания, решил совершить их кражу. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО1, с целью совершения кражи пришёл к помещению торгового ларька ИП «ФИО3», расположенного в <адрес>. Исполняя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, принесённой с собой монтировкой, сорвал навесной замок на двери торгового помещения, после чего незаконно проник в помещение ларька, откуда совершил кражу сигарет марки «2222» в количестве 10 пачек при стоимости 54 рубля 50 копеек за пачку на сумму 545 рублей; сигарет марки «Ява» в количестве 10 пачек при стоимости 77 рублей 55 копеек за пачку на сумму 775 рублей 50 копеек; сигарет марки «PS» в количестве 10 пачек при стоимости 60 рублей 24 копейки за пачку на сумму 602 рубля 40 копеек; сигарет марки «Dover» в количестве 20 пачек при стоимости 59 рублей 85 копеек за пачку на сумму 1197 рублей; сигарет марки «BusinessClass» в количестве 3 пачек при стоимости 59 рублей 85 копеек за пачку на сумму 179 рублей 55 копеек; сигарет марки «BOND» в количестве 4 пачек при стоимости 77 рублей 35 копеек за пачку на сумму 309 рублей 40 копеек; 1 упаковку спичек при стоимости 2 рубля за упаковку на сумму 2 рубля; 4 пачек вермишели с курицей марки «Роллтон» при стоимости 9 рублей за пачку на сумму 36 рублей; 2 пачек бульона домашний куриный марки «Роллтон» при стоимости 27 рублей за пачку на сумму 54 рублей; 1 пачки бульона домашний грибной марки «Роллтон» при стоимости 27 рублей за пачку на сумму 27 рублей; 12 пачек перца черный молотый марки «Вкусмастер» при стоимости 10 рублей за пачку на сумму 120 рублей; 10 пачек перца душистый целый горошком марки «Дары Велеса» при стоимости 12 рублей за пачку на сумму 120 рублей; 5 пачек желатина пищевой марки «Дары Велеса» при стоимости 20 рублей за пачку на сумму 100 рублей; 1 пачки перца красный молотый жгучий марки «7блюд» при стоимости 13 рублей за пачку на сумму 13 рублей; 1 пачки перца черный молотый марки «Спамс» при стоимости 8 рублей за пачку на сумму 8 рублей; 2 пачек лаврового листа марки «Восточный базар» при стоимости 10 рублей за пачку на сумму 20 рублей; 1 пачки чая черный байховый в пакетиках марки «Принцесса Нури» при стоимости 125 рублей за пачку на сумму 125 рублей; 1 шоколадного батончика «Twiks» при стоимости 27 рублей за штуку на сумму 27 рублей; 2 банок сгущенного молока «Алексеевское» при стоимости 63 рубля за банку на сумму 126 рублей; 1 банки сгущенного цельного молока «Рогачевъ» при стоимости 65 рублей за банку на сумму 65 рублей; 1 пачки цейлонского чая крупнолистовой марки «704» при стоимости 151 рубль 73 копейки за пачку на сумму 151 рубль 73 копейки; 2 бутылок подсолнечного масла рафинированное без запаха при стоимости 63 рубля за бутылку на сумму 126 рублей; 3 пачек разрыхлителя теста марки «Мастер Дак» при стоимости 4 рубля за пачку на сумму 12 рублей; 530 грамм яблок при стоимости 65 рублей за килограмм на сумму 34 рубля 45 копеек; 135 грамм лимонов при стоимости 150 рублей за килограмм на сумму 20 рублей 25 копеек; 610 грамм гранатов при стоимости 200 рублей за килограмм на сумму 122 рубля; 315 грамм мандаринов при стоимости 120 рублей за килограмм на сумму 37 рублей 80 копеек, общей стоимостью 4962 рубля 08 копеек, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО3» ущерб на сумму 4 962 рубля 08 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных действий признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кочетков Н.Н., государственный обвинитель Пичугин В.Н., потерпевший ФИО3 согласны на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

При наличии таких обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает его вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступное деяние, относятся к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Как личность, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Также при назначении наказания ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания, с назначением испытательного срока и возложения на подсудимого дополнительных обязанностей, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении подсудимому наказания, применяет ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой - наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает, наличие смягчающих, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при которых максимальное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание ФИО1 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 49, 60, 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ - назначение наказания ниже низшего предела, а также изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает возможным не применять к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного подсудимыми преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: навесной замок, одна пара ботинок черного цвета, один галош и один ботинок коричневого цвета, хранящиеся при деле – уничтожить; конверт со следами рук – хранить при уголовном деле; перец черный молотый марки «Вкусмастер» - 12 пачек, перец душистый целый горошком марки «Дары Велеса» - 10 пачек, желатин пищевой марки «Дары Велеса» - 5 пачек, перец красный молотый жгучий марки «7блюд» - 1 пачка, перец черный молотый марки «Спамс» - 1 пачка, разрыхлитель теста марки «Мастер Дак» - 3 пачки, лавровый лист марки «Восточный базар» - 2 пачки, цейлонский чай крупнолистовой марки «704» - 1 упаковка, чай черный байховый в пакетиках марки «Принцесса Нури» - 1 упаковка, шоколадный батончик «Twiks» - 1 шт., бульон домашний куриный марки «Роллтон» - 2 пачки, бульон домашний грибной марки «Роллтон» - 1 пачка, вермишель с курицей марки «Роллтон» - 4 пачки, спички – 1 упаковка, цельное сгущенное молоко «Алексеевское» - 2 банки, сгущенное цельное молоко «Рогачевъ» - 1 банка, сигареты марки «BOND» - 4 пачки, сигареты марки «BusinessClass» - 3 пачки, сигареты марки «PS» - 10 пачек, сигареты марки «Dover» - 20 пачек, сигареты марки «Ява» - 10 пачек, сигареты марки «2222» - 10 пачек, хранящиеся у потерпевшего – возвратить потерпевшему ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в подаваемой жалобе или в отдельном заявлении. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Чеканова А.А.