Решение № 12-19/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 12-19/2024

Мировой судья Шишкина Е.В., Дело № 12-19/2024


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ивантеевка 24 июня 2024 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области Мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 14 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 14 марта 2024 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО4 обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой просила постановление суда отменить. Указала, что уведомления о судебном заседании она не получала. Административный штраф ей оплачен в полном размере 30.11.2023.

Суд считает возможным восстановить срок обжалования постановления, учитывая доводы заявителя.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о переносе рассмотрения дела в связи с отъездом в другой город.

Учитывая, что ФИО1 не представлено объективных доказательств, подтверждающих ее уважительную причину неявки в судебное заседание, суд рассмотрел жалобу в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 этой же статьи предусмотрено, что должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Так, установлено, что ФИО4 не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении от 14.09.2023.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 19.12.2023 № следует, что административный штраф, который назначен ФИО1 за совершение административного правонарушения, должен в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ быть уплачен не позднее 27.11.2023. К указанному сроку ФИО4 административный штраф не оплатила.

При вынесении постановления мировым судьей обоснованно признаны все данные доказательства как составленные в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ, обстоятельства по делу выяснены в полном объеме, им дана надлежащая оценка и проведен соответствующий анализ, учтено отсутствие доказательств своевременной уплаты штрафа, правильно установлены наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции не имеется.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что при назначении наказания мировой судья учла личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено ФИО1, в пределах санкций, является справедливым и соразмерным содеянному.

В жалобе ФИО4 указывает на то, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 14.09.2023 уплачен, а именно согласно приложенной квитанции 30.11.2023, когда как должен был быт оплачен до 27.11.2023, следовательно, оснований, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

В связи с этим, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области Мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 14 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Гуркин С.Н.