Приговор № 1-229/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018№ -копия- Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Березиной М.С. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Цыбизовой Н.И., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Фильчаковой М.Д. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 час. 05 мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись мобильным приложением «Телеграмм», отправила сообщение неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в котором сообщила о своем намерении приобрести наркотическое средство. Следуя полученным от неустановленного лица указаниям об оплате наркотического средства, ФИО1 через терминал, расположенный в неустановленном месте на территории <адрес>, воспользовавшись услугой «Киви-кошелек», перевела денежные средства в сумме 4000 рублей в счет оплаты необходимого ей количества наркотического средства на неустановленный в ходе предварительного следствия лицевой счет. После чего, ФИО1 получила сообщение посредство, а именно: «<адрес> с края забора гаража возле дома». После чего, ФИО1 в период до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «Тайота Авенсис», государственный регистрационный знак <***>, под управлением О.Т.С., не осведомленного о ее преступных намерениях, прибыла по указанному в сообщении адресу, где подобрала, таким образом, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, приобрела наркотическое вещество - героин (диацетилморфин) массой 5,96 грамма, т.е. в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе в автомашине «Тайота Авенсис», государственный регистрационный знак <***>. В 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, при виде которых выбросила сверток с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности между домами № и № по <адрес>, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 5,96 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин). Масса вещества составляет 5,96 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин). Масса вещества составляет 5,94 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списку I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последними изменениями и дополнениями), - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), относятся к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), масса вещества 5,96 грамма, содержащего героин (диацетилморфин), которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, составляет крупный размер. Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое она подтвердила в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. ФИО1 пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей органами следствия преступления, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством. Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Оценка судом квалификации вменяемого ФИО1 деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что наркотическое средство – вещество, содержащее героин (диацетилморфин) массой 5,96 грамма. ФИО1 незаконно приобрела способом исключающим визуальное наблюдение у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, ДД.ММ.ГГГГ в период до 19.05 час. около <адрес> в <адрес>. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранила при себе для личного употребления, а затем, при появлении сотрудников полиции, бросила на землю между домами № и № по <адрес> в <адрес>, где оно и было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия. Вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО1 согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определен как наркотическое средство – вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой 5,96 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество относится к наркотическим средством, а его масса в размере 5,96 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к крупному размеру. Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО1 как оконченное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденной и предупреждения совершения ею преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также конкретные обстоятельства дела. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья ФИО1, обусловленное наличием хронических заболеваний, то, что она свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, сообщила об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, что судом расценивается как явка с повинной(т.1 л.д.44-46), наличие на иждивении двоих престарелых родственников. Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, то, что ФИО1, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При выборе вида и размера наказания ФИО1, суд оценивает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, время, место и способ совершения преступления и на этих основаниях суд считает, что наказание ФИО1 должно быть связано с лишением свободы. По мнению суда, иной вид наказания не будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом установленные судом явка с повинной и активное способствование ФИО1 в раскрытии и расследовании преступления позволяют суду назначить ФИО1 наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом совершение ФИО1 тяжкого преступления в период условного осуждения по приговорам Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не позволяет суду применить положения ст.53.1, 73 УК РФ. Кроме того, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговорам Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытых частей наказания по указанным приговорам. При этом в срок окончательно назначенного наказания необходимо зачесть время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета, приведенного в п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует назначить колонию общего режима. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ – наркотическое средство – вещество, содержащее героин (диацетилморфин) подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца. Назначить местом отбытия ФИО1 наказания исправительную колонию общего режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в закону силу, после – отменить. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – вещество, содержащее героин (диацетилморфин) хранящееся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий, судья подпись К.А. Сергеев Копия верна Судья Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеев К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-229/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-229/2018 |