Приговор № 1-229/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-229/2018




Дело № 1-229/2018г.


Приговор


именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 20 ноября 2018 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.,

представителя потерпевшего П.С.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Фенькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 23:00 часов до 23:27 часов 07 сентября 2018 года ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к магазину ООО «Ромашка», расположенному по адресу: АДРЕС», где имеющейся при себе отверткой взломал замок входной металлической двери, после чего, применяя физическую силу, ногой выбил нижнюю часть пластиковой двери и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина ООО «Ромашка». Находясь в помещении магазина ООО «Ромашка», расположенного по адресу: АДРЕС ФИО1 взял из ящика кассового аппарата денежные средства в сумме 20681 рублей, после чего взял 3 бутылки водки и 123 пачки сигарет в блоках, которые сложил в свою одежду, после чего указанное имущество вынес из помещения магазина и скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитил принадлежащее ООО «Ромашка» имущество: денежные средства в сумме 20 681 рубль 00 копеек; 9 пачек сигарет Бонд красный МРЦ, стоимостью 87,99 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 791 рубль 91 копейка; 10 пачек сигарет Бонд легкий МРЦ, стоимостью 83,80 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 838 рублей 00 копеек; 5 пачек сигарет Бонд компакт легкий МРЦ, стоимостью 75,09 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 375 рублей 45 копеек; 3 пачки сигарет Бонд компакт премиум МРЦ, стоимостью 71,20 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 213 рублей 60 копеек; 5 пачек сигарет Винстон красный ИРЦ, стоимостью 94,43 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 472 рубля 15 копеек; 10 пачек сигарет Кент 4 МРЦ, стоимостью 106,90 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 1 069 рублей 00 копеек; 10 пачек сигарет Кент 8 МРЦ, стоимостью 110,72 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 1 107 рублей 20 копеек; 5 пачек сигарет Кисс дрим МРЦ, стоимостью 69,82 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 349 рублей 10 копеек; 9 пачек сигарет Кисс яблоко МРЦ, стоимостью 67,03 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 603 рубля 27 копеек; 4 пачки сигарет ЛД море легкие МРЦ, стоимостью 63,88 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 255 рублей 52 копейки; 5 пачек сигарет ЛМ комп МРЦ, стоимостью 78,97 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 394 рублей 85 копеек; 8 пачек сигарет ЛМ кноп МРЦ, стоимостью 73,17 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 585 рублей 36 копеек; 3 пачки сигарет Лифа оригинал МРЦ, стоимостью 61,27 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 183 рубля 81 копеек; 3 пачки сигарет Максим лег МРЦ, стоимостью 64,61 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 193 рубля 83 копейки; 5 пачек сигарет Максим МРЦ, стоимостью 64,61 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 323 рубля 05копеек; 3 пачки сигарет Ротманс демисер МРЦ, стоимостью 75,26 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 225 рублей 78 копеек; 5 пачек сигарет Ротманс Роял лег МРЦ, стоимостью 64,98 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 324 рублей 90 копеек; 2 пачки сигарет Ротманс Роял Нанокинг МРЦ, стоимостью 69,70 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 139 рублей 40 копеек; 5 пачек сигарет Святой Георгий красный МРЦ, стоимостью 64,24 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 321 рублей 20 копеек; 3 пачки сигарет ФИЛИП МОРИС КОМП МРЦ, стоимостью 68,40 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 205 рублей 20 копеек; 7 пачек сигарет ФИЛИПС МОРИС желт МРЦ, стоимостью 64,60 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 452 рублей 20 копеек; 5 пачек сигарет Честерфилд КР МРЦ, стоимостью 95,14 рублей за одну пачку сигарет, общей стоимостью 475 рублей 70 копеек; 1 бутылку водки «Финский Стандарт Премиум» 38% 0,5л ООО «Лидер» стоимостью 150 рублей 85 копеек; 1 бутылку водки «Сибирка Пшеничная» 4% 0,25л ООО «ЛВЗ ОША» 40 0,25% стоимостью 78 рублей 81 копейка; 1 бутылку настойки горькой «Белебеевская перцовая» 40% 0,25 ОАО «Башспирт» стоимостью 88 рублей 98 копеек, то есть ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Ромашка» на общую сумму 30 900 рублей 12 копеек, причинив ООО «Ромашка» материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 200), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 213-218), частичное возвращение похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение, <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначение наказания в виде штрафа, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования представителя потерпевшего П.С.С. о возмещении причинённого ООО «Ромашка» материального ущерба суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В суде установлено, что в результате совершения преступления ООО «Ромашка» был причинен материальный ущерб, который выразился в сумме похищенного и не возвращённого имущества. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1080, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба в пользу ООО «Ромашка» 30716 рублей 31 копейку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ромашка» в счет возмещения материального ущерба 30716 (тридцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 31 копейку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Осташ С.И.

Приговор вступил в законную силу 01 декабря 2018 года, не обжаловался.



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осташ Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ