Приговор № 1-229/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-229/2018

Дело №1-229/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка «12» сентября 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой С.А.,

с участием

государственного обвинителя Акулы Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Сливницына К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в <адрес> ФИО1 находился в своей квартире по адресу<адрес> где около 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства наркотикосодержащих дикорастущих растений конопли (растений рода Саnnabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, с целью последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащих дикорастущих растений конопли (растений рода Саnnabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, в своей квартире по <адрес> ФИО1 приискал полимерный пакет, предназначенный для хранения незаконно приобретаемых наркотикосодержащих дикорастущих растений конопли (растений рода Саnnabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО1 на маршрутном такси приехал в <адрес>, затем прошел на пустырь, около АЗС «Зюраткуль», расположенный по координатам <данные изъяты> градусов <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунд северной широты и <данные изъяты> градусов <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунд восточной долготы. Достоверно зная, что растения конопли (растений рода Саnnabis) являются наркотическими, и содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли (растений рода Саnnabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, руками сорвал верхушки и соцветия дикорастущего растения конопли (растений рода Саnnabis), которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут на участке местности около АЗС «Зюраткуль» в <адрес>, расположенном по координатам 55 градусов 13 минут 56 секунд северной широты и 58 градусов 49 минут 11 секунд восточной долготы ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – растения и части дикорастущей конопли (растений рода Саnnabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, массой не менее 127 грамм. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение незаконно приобретенного наркотического средства без цели сбыта, удерживая при себе незаконно приобретенные наркотикосодержащие дикорастущие растения конопли (растений рода Саnnabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, массой не менее 127 граммов, с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удерживая полимерный пакет, в котором находилось незаконно приобретенное наркотическое средство - части растений дикорастущей конопли (растений рода Саnnabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, на маршрутном такси вернулся в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут около дома 17 по <адрес> в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Мак-2018» и ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут сотрудниками «ОП Бакальский» ОМВД России по Саткинскому району в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащие ФИО1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 10 часов 45 минут ФИО1 незаконно хранил при себе незаконно приобретенное наркотическое средство– растения и части растений дикорастущей конопли (растений рода Саnnabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, массой не менее 127 граммов, без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля, содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 127 г. В ходе проведенного исследования израсходовано 1 г. вещества».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля, содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 126 г.» Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля, содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства.

Растения конопля (растения рода Саnnabis) включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

На основании Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, количество наркотического средства марихуаны массой свыше 100 граммов относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Следователем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Сливницын К.В. подтвердил, что предварительно консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 2 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния (совершено тяжкое преступление), личность подсудимого (не судим, <данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования статей 6, 43, 60-62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает необходимым с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, в том числе наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, постпреступное поведение подсудимого (вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления), то обстоятельство, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и назначением условного наказания.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд в отношении подсудимого применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО1 и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным к подсудимому ФИО1 не применять с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, материального и имущественного положения подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонную коробку «IQ» с полимерным пакетом, с наркотическим средством – частями растения конопля, а также картонную коробку «Gala» с бумажным конвертом с наркотическим средством – частями растения конопля, находящиеся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными (УИИ по месту жительства), не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонную коробку «IQ» с полимерным пакетом, с наркотическим средством – частями растения конопля, а также картонную коробку «Gala» с бумажным конвертом с наркотическим средством – частями растения конопля, находящиеся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: С.А. Семенова

Приговор вступил в законную силу: 25.09.2018 года

Судья: Ю.В. Барчукова