Приговор № 1-32/2017 1-557/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело № 1-32/2017 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Киселевск 22 марта 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре Пантилеичевой О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Соколова П.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Радченко И.Н.,

а также потерпевшей Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации в <адрес>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в начале мая 2016 года, находясь в помещении рынка <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, согласно устной договоренности с Ш., получила от ИП «Ш.» вещи на реализацию, а именно: <данные изъяты> продав их и получив за проданные вещи деньги в сумме <данные изъяты>, которые должна была передать Ш., приехала домой на <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества против воли собственника, с целью обратить вверенные ей денежные средства в свою пользу, путем присвоения, похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш., причинив гражданину значительный ущерб, а затем распорядилась деньгами по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, в связи с чем заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала. Ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая Ш. выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимой.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимой преступления средней тяжести, оснований для изменения категории которого, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой.

ФИО1 на учете у <данные изъяты> не состоит, участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется <данные изъяты> по месту жительства – <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты> характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения суд применяет при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, суд не назначает.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств дает основание суду для вывода о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск заявлен потерпевшей Ш. о взыскании причиненного ущерба в сумме <данные изъяты>., исковые требования обоснованные, подлежат взысканию в полном объеме, подсудимая иск признала.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда явиться для постановки на учет в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу и периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения – заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда (под стражей содержалась с 06.03.2017 г. по 22.03.2017 г.).

Вещественные доказательства – листок с записью наименования товара, переданного для реализации ФИО1, хранить при уголовном деле.

Исковые требования Ш. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ш. <данные изъяты>) рублей.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дадонова Т.А.