Приговор № 1-32/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело № 1-32/17
ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 22 февраля 2017 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Кузнецовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шевяко К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Князева С.Н., предоставившего удостоверение №.. от.. г. и ордер №.. от.. г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого:

- 02.02.2016 г. Крапивинский районный суд ст. 228 ч.2 УК РФ 3 года л/св., условно с ИС 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

.. года около.. часов.. минут ФИО1.. года рождения, для удовлетворения своих потребностей путем курения наркотических средств, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта для личного потребления, не имея специального разрешения на законный оборот наркотических средств, находясь на открытом участке местности, расположенном на берегу «..» в с…, Крапивинского района, Кемеровской области, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, нарвал верхушечные части растения конопли, являющейся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список №1), наркотическим средством растительного происхождения - (данные изъяты) Затем незаконно приобретенное наркотическое средство - (данные изъяты), сложил в один заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, после чего пошел домой по адресу:.. , Крапивинского района, Кемеровской области, где часть незаконно нарванного наркотического вещества он скурил при помощи самодельного бульбулятора. И позже,.. года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции в ходе акта обследования помещения по адресу:.. , Крапивинского района, Кемеровской области, в присутствии понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно хранящееся вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта №… от.. года является измельчённой смесью частей растения рода (данные изъяты), содержит наркотически активный (данные изъяты) и является (данные изъяты). Масса высушенного наркотического средства составляет.. г., и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство, которое заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке (л.д. 102).

ФИО1 в суде пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защита не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления - ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО1 осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, что он ранее судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет заболевания - связанное с травмой головы, оформляет инвалидность, проживает с матерью и четырьмя несовершеннолетними братьями и сестрами - которых помогает воспитывать и содержать.

Смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу - нет.

Государственный обвинитель полагал, что исправления подсудимого возможно только при изоляции от общества.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, он желает исправится, искренне раскаивается в содеянном, с учетом его состояния здоровья, условий жизни его семьи, суд считает исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с применением особого порядка судебного разбирательства наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения,виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать в течении 10 суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органах ведающих исполнением приговоров, являться на отметку один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Приговор Крапивинского районного суда от … г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, общей массой.. г., упакованное в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью №.. Отдела МВД России по Крапивинскому району, скрепленный подписями понятых - подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: Быкова Н.И.