Приговор № 1-119/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-119/2017

дело №1-119/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года город Ростов, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В.,

представителя потерпевшего ФИО22

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Климова В.А., ордер №367,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка, работающего коммерческим директором ООО <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций и охраняемым законом интересам общества и государства.

ФИО2 как лицо, выполняющее управленческие функции в двух коммерческих организациях в г. Ростове Ярославской области совершил использование своих полномочий вопреки законным интересам этих организаций и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций и охраняемым законом интересам общества и государства, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2009 года ФИО2 принято решение о создании коммерческой организации - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Диалог» (далее ООО «УК Диалог»), зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области, имеющего ИНН № и юридический адрес: <...>. 25 августа 2009 года единственным учредителем ФИО2 утвержден Устав ООО «УК Диалог», согласно которого единственным участником Общества является ФИО2, а в соответствии п. 8.6 Устава, в Обществе руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором (единоличным исполнительным органом), к компетенции которого согласно п. 8.6.4 Устава отнесены все вопросы руководства хозяйственной деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания участников Общества, права и обязанности которого по осуществлению руководства текущей деятельностью определяются действующим законодательством и договором. Генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении Общества добросовестно и разумно. Вышеуказанным решением от 25 августа 2009 года обязанности генерального директора Общества возложены на ФИО2 Таким образом, ФИО2 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ООО «УК Диалог». В соответствии с Уставом Общество действует на основании настоящего Устава, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ и действующим законодательством РФ.

Кроме того, 01 октября 2012 года ФИО2 приобрел у ФИО3 100 % (сто процентов) доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Единство» (далее ООО «УК Единство»), созданного 23 июля 2009 года, и 04 октября 2012 года ФИО2, являясь единственным участником Общества назначает себя на должность генерального директора ООО «УК Единство», зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области, имеющего ИНН № и юридический адрес: <...>. Генеральным директором ФИО2 утверждены изменения к Уставу ООО «УК Единство», согласно которым единственным участником Общества стал ФИО2, а в соответствии с п. 4 данных изменений Устава, в Обществе руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором (единоличным исполнительным органом), к компетенции которого согласно п. 4 Устава отнесены все вопросы руководства хозяйственной деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания участников Общества, права и обязанности которого по осуществлению руководства текущей деятельностью определяются действующим законодательством и договором. Генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении Общества добросовестно и разумно. Вышеуказанным решением от 04 октября 2012 года обязанности генерального директора Общества возложены на ФИО2 Таким образом, ФИО2 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ООО «УК Единство». В соответствии с Уставом Общество действует на основании настоящего Устава, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ и действующим законодательством РФ.

Пунктом 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Основным видом деятельности ООО «УК Диалог» с 2009 года и ООО «УК Единство» с 2009 года является управление эксплуатацией жилищного фонда (многоквартирных домов, находящихся на территории г. Ростова и Ростовского района Ярославской области).

В силу требований ст.ст. 990, 1005, 1011 Гражданского кодекса РФ и положений договора, заключенного ООО «УК Диалог» с МУП «Расчетный Центр» № 06/10 от 04 февраля 2010 года и соглашений № 01/10 от 08 февраля 2010 года, № 02/10 от 17 мая 2010 года, № 02/10 от 24 мая 2010 года, № 03/10 от 17 июня 2010 года, № 04/10 от 25 июня 2010 года об изменении условий договора, ответственность за надлежащее перечисление денежных средств, полученных от населения за поставленные жилищно - коммунальные услуги перед теплоснабжающими (энергоснабжающими) организациями возложена на ООО «УК Диалог», а так же положений договора, заключенного ООО «УК Единство» с МУП «Расчетный Центр» № 02/11 от 18 января 2011 года и соглашения № 03/12 от 09 ноября 2012 года об изменении условий договора, ответственность за надлежащее перечисление денежных средств, полученных от населения за поставленные жилищно - коммунальные услуги перед теплоснабжающими (энергоснабжающими) организациями возложена на ООО «УК Единство».

В целях обеспечения тепловой энергией и теплоносителем в горячей воде жителей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Диалог», 01 сентября 2012 года ООО «УК Диалог» в лице генерального директора ФИО2 и открытое акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее ОАО «ЯГК») в лице директора филиала «Ростовский» Лося А.В., заключили договор № 400-177-12, а в последствии дополнительное соглашение № 2 от 16 июня 2013 года к вышеуказанному договору, на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, согласно которого ООО «УК Диалог» обязано своевременно и полностью оплачивать поставленную принятую тепловую энергию и теплоноситель (в горячей воде) для горячего водоснабжения, обогрева помещений (отопление). В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, МУП «Расчетный Центр» на основании договора 06/10 от 04 февраля 2010 года, заключенного с ООО «УК Диалог», предоставляло жителям обслуживаемых ООО «УК Диалог» многоквартирных домов квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием размера платежей на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, поставленных ОАО «ЯГК».

В целях обеспечения питьевой водой и приема сточных вод жителей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Диалог», 01 февраля 2010 года ООО «УК Диалог» в лице генерального директора ФИО2 и муниципальное унитарное предприятие «Ростовкоммунэнерго» (далее МУП «РКЭ») в лице директора ФИО4, заключили договор № 332-В, а в последствии дополнительное соглашение от 15 июня 2010 года к вышеуказанному договору, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которого ООО «УК Диалог» обязано своевременно и полностью оплачивать поставленную принятую питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных вод. 01 января 2011 года ООО «УК Диалог» в лице генерального директора ФИО2 и МУП «РКЭ» в лице директора Лося А.В., заключили договор № 88-Т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, согласно которого ООО «УК Диалог» обязано своевременно и полностью оплачивать поставленную принятую тепловую энергию и теплоносителя в горячей воде. В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, МУП «Расчетный Центр» на основании договора 06/10 от 04 февраля 2010 года, заключенного с ООО «УК Диалог», предоставляло жителям обслуживаемых ООО «УК Диалог» многоквартирных домов квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием размера платежей на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, поставленных МУП «РКЭ».

В целях обеспечения вывозом и утилизацией твердых бытовых отходов жителей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Диалог», 01 февраля 2011 года ООО «УК Диалог» в лице генерального директора ФИО2 и открытое акционерное общество «Чистый город плюс» (далее ОАО «Чистый город плюс») в лице директора ФИО5, заключили договор № 218 на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, согласно которого ООО «УК Диалог» обязано своевременно и полностью оплачивать услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов. В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, МУП «Расчетный Центр» на основании договора 06/10 от 04 февраля 2010 года, заключенного с ООО «УК Диалог», предоставляло жителям обслуживаемых ООО «УК Диалог» многоквартирных домов квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием размера платежей на услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, поставленных ОАО «Чистый город плюс».

В целях обеспечения питьевой водой и приема сточных вод жителей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Диалог», 01 июля 2013 года ООО «УК Диалог» в лице генерального директора ФИО2 и открытое акционерное общество «Коммунальные услуги» (далее ОАО «Коммунальные услуги») в лице директора ФИО6, заключили договор за № 322 /В на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которого ООО «УК Диалог» обязано своевременно и полностью оплачивать поставленную принятую питьевую воду и отведенные сточные воды. В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, МУП «Расчетный Центр» на основании договора 06/10 от 04 февраля 2010 года, заключенного с ООО «УК Диалог», предоставляло жителям обслуживаемых ООО «УК Диалог» многоквартирных домов квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием размера платежей на отпуск и потребление питьевой воды и прием сточных вод, поставленных ОАО «Коммунальные услуги».

В целях обеспечения тепловой энергией и теплоносителем в горячей воде жителей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Единство», 01 сентября 2012 года ООО «УК Единство» в лице директора ФИО7 и открытое акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее ОАО «ЯГК») в лице директора филиала «Ростовский» Лося А.В., заключили договор № 400-104-12 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, согласно которого ООО «УК Единство» обязано своевременно и полностью оплачивать поставленную принятую тепловую энергию и теплоноситель (в горячей воде) для горячего водоснабжения, обогрева помещений (отопление). Данный договор продолжил свое действие и после назначения на должность генерального директора ООО «УК Единство» ФИО2 В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, МУП «Расчетный Центр» на основании договора 02/11 от 18 января 2011 года, заключенного с ООО «УК Единство», предоставляло жителям обслуживаемых ООО «УК Единство» многоквартирных домов квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием размера платежей на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, поставленных ОАО «ЯГК».

В целях обеспечения питьевой водой и приема сточных вод жителей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Единство», 01 октября 2011 года ООО «УК Единство» в лице директора ФИО8 и муниципальное унитарное предприятие «Ростовкоммунэнерго» (далее МУП «РКЭ») в лице директора ФИО9, заключили договор № 101-С на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которого ООО «УК Единство» обязано своевременно и полностью оплачивать поставленную принятую питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных вод. Данный договор продолжил свое действие и после назначения на должность генерального директора ООО «УК Единство» ФИО2 В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, МУП «Расчетный Центр» на основании договора 02/11 от 18 января 2011 года, заключенного с ООО «УК Единство», предоставляло жителям обслуживаемых ООО «УК Единство» многоквартирных домов квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием размера платежей на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, поставленных МУП «РКЭ».

В целях обеспечения вывозом и утилизацией твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов жителей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Единство», 01 августа 2012 года ООО «УК Единство» в лице директора ФИО7 и открытое акционерное общество «Чистый город плюс» (далее ОАО «Чистый город плюс») в лице директора ФИО10, заключили договор № 7УК-3 на утилизацию твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов, согласно которого ООО «УК Единство» обязано своевременно и полностью оплачивать услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов. Данный договор продолжил свое действие и после назначения на должность генерального директора ООО «УК Единство» ФИО2 В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, МУП «Расчетный Центр» на основании договора 02/11 от 18 января 2011 года, заключенного с ООО «УК Единство», предоставляло жителям обслуживаемых ООО «УК Единство» многоквартирных домов квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием размера платежей на услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов, поставленных ОАО «Чистый город плюс».

В целях обеспечения питьевой водой и приема сточных вод жителей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Единство», 01 июля 2013 года ООО «УК Единство» в лице генерального директора ФИО2 и открытое акционерное общество «Коммунальные услуги» (далее ОАО «Коммунальные услуги») в лице директора ФИО6, заключили договор за № 101 /С на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которого ООО «УК Единство» обязано своевременно и полностью оплачивать поставленную принятую питьевую воду и отведенные сточные воды. В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 и Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, МУП «Расчетный Центр» на основании договора 02/11 от 18 января 2011 года, заключенного с ООО «УК Единство», предоставляло жителям обслуживаемых ООО «УК Единство» многоквартирных домов квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием размера платежей на отпуск и потребление питьевой воды и прием сточных вод, поставленных ОАО «Коммунальные услуги».

В период с февраля 2010 года по июль 2013 года на основании договора на оказание услуг по ведению учета операций, связанных с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги № 06/10 от 04 февраля 2010 года, заключенного между ООО «УК Диалог» и МУП «Расчетный Центр» и соглашений № 01/10 от 08 февраля 2010 года, № 02/10 от 17 мая 2010 года, № 02/10 от 24 мая 2010 года, № 03/10 от 17 июня 2010 года, № 04/10 от 25 июня 2010 года об изменении условий договора, сбор денежных средств с населения производился МУП «Расчетный Центр», осуществлявшим функции расчетно-кассового центра. Дальнейшее распределение средств, полученных от лиц, проживающих в жилом фонде, обслуживаемом ООО «УК Диалог», осуществлялось сотрудниками МУП «Расчетный Центр» в зависимости от сумм, оплаченных населением за услуги, предоставленные непосредственно ООО «УК Диалог» (содержание и ремонт жилья) и поставщиками энергоресурсов и иных коммунальных услуг.

В период с января 2011 года по июль 2013 года на основании договора на оказание услуг по ведению учета операций, связанных с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги № 02/11 от 18 января 2011 года, заключенного между ООО «УК Единство» и МУП «Расчетный Центр», и соглашения № 03/12 от 09 ноября 2012 года об изменении условий договора, сбор денежных средств с населения производился МУП «Расчетный Центр», осуществлявшим функции расчетно-кассового центра. Дальнейшее распределение средств, полученных от лиц, проживающих в жилом фонде, обслуживаемом ООО «УК Единство», осуществлялось сотрудниками МУП «Расчетный Центр» в зависимости от сумм, оплаченных населением за услуги, предоставленные непосредственно ООО «УК Единство» (содержание и ремонт жилья) и поставщиками энергоресурсов и иных коммунальных услуг.

С целью извлечения выгоды и преимуществ для себя и других лиц в виде дополнительной прибыли за счет денежных средств, полученных от населения, которые предназначались для оплаты услуг по поставке энергоресурсов (теплоресурсов) и иных коммунальных услуг от ОАО «ЯГК», МУП «РКЭ», ОАО «Чистый город плюс» и ОАО «Коммунальные услуги» генеральный директор ООО «УК Диалог» и ООО «УК Единство» ФИО2, действуя вопреки целям Обществ, обратился 10 февраля 2012 года, 30 июля 2012 года, 23 ноября 2012 года, 10 июля 2013 года с письменными требованиями в МУП «Расчетный Центр» о перечислении всех денежных средств, поступающих от населения, проживающего в жилом фонде, обслуживаемом ООО «УК Диалог» и ООО «УК Единство» за оплату услуг по поставке энергоресурсов и иных коммунальных услуг на расчетный счет ООО «УК Диалог» и стал самостоятельно осуществлять деятельность по «расщеплению» платежей, то есть определять долю полученных от населения платежей, подлежащую перечислению на счета поставщиков энергоресурсов и иных коммунальных услуг. В результате чего ФИО2 получил возможность распоряжаться этими денежными средствами по своему усмотрению.

В период с 10 февраля 2012 года по 23 октября 2014 года, в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 990, 1005, 1011 Гражданского кодекса РФ, п. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и положений заключённых договоров, генеральный директор ООО «УК Диалог» и ООО «УК Единство» ФИО2, используя свои полномочия руководителя коммерческих организаций, вопреки их законным интересам и интересам ОАО «ЯГК», МУП «РКЭ», ОАО «Чистый город плюс» и ОАО «Коммунальные услуги», действуя умышленно, с корыстной целью, находясь в помещении офиса ООО «УК Диалог» и ООО «УК Единство», расположенного по адресу: <...>, неоднократно, с периодичностью не менее одного раза в месяц, давал обязательные для исполнения устные распоряжения главному бухгалтеру ООО «УК Диалог» ФИО11 о перечислении части собранных с населения платежей за поставленные энергоресурсы и иные коммунальные услуги ресурсоснабжающими организациями – ОАО «ЯГК», МУП «РКЭ», ОАО «Чистый город плюс» и ОАО «Коммунальные услуги», не ресурсоснабжающим организациям, а на иные, не связанные с этим цели.

Отдавая указанные распоряжения, ФИО2 осознавал, что в соответствии с п. 6.2. ст. 155 Жилищного кодекса РФ, управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги должна осуществить расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг с поставщиками таких ресурсов.

Обладая информацией о том, что в период времени с 20 ноября 2012 года по 23 октября 2014 года в МУП «Расчетный Центр» лицами, проживающими в домах, обслуживаемых ООО «УК Диалог» по адресам: <...> дома №№ 4, 4 «а», 15, 19, 22, 30; 2 МКР дома №№ 53, 54; ул. Чистова дом № 46; ул. Спартаковская дома №№ 108 корпус 4, 162 корпус 5; ул. Московская дом № 49 «а»; <...> №№ 1, 2, 3, 4, 8; п. Поречье-Рыбное ул. Мологская дом № 97; с. Белогостицы дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; с. Васильково дома №№ 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37; д. Вахрушево квартал «а» дом № 8; <...> №№ 4, 7, 11; с.Ново-Никольское дома №№ 1а, 1б, 1в; <...> №№ 3, 4; <...> №№ 11, 15, 17, 18, 19; <...>; с. Татищев Погост дома №№ 111, 115; с. Угодичи Базарная площадь дом № 7; <...> Прудная дома №№ 2, 6, 8, 30, 32; <...>, произведена оплата за оказанные услуги ОАО «ЯГК» на общую сумму 28838878 рублей 46 копеек, а из МУП «Расчетный Центр» в ООО «УК Диалог» перечислены денежные средства населения в сумме 27455237 рублей 97 копеек, и, осознавая, что денежные средства в сумме 27455237 рублей 97 копеек, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Диалог», в соответствии с договором № 400-177-12 от 01 сентября 2012 года и дополнительным соглашением № 2 от 16 июня 2013 года к договору, на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, заключенным ООО «УК Диалог» с ОАО «ЯГК», надлежит перечислить на расчетный счет ОАО «ЯГК», ФИО2, используя свои полномочия генерального директора ООО «УК Диалог», действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился о перечислении на счет ОАО «ЯГК» денежных средств в общей сумме только 16143716 рублей 66 копеек, а оставшимися денежными средствами в размере 11311521 рубль 31 копейка (без учета задолженности населения за оплату услуг ОАО «ЯГК» в сумме 3543895 рублей 74 копейки), ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Обладая информацией о том, что в период времени с 10 февраля 2012 года по 23 октября 2014 года в МУП «Расчетный Центр» лицами, проживающими в домах, обслуживаемых ООО «УК Диалог» по адресам: <...> дома №№ 15, 19, 22, 30; 2 МКР дома №№ 53, 54; ул. Спартаковская дом № 108 корпус 4, корпус 5; ул. Московская дом № 49 «а»; <...> №№ 3 а, 5, 90, 91, 95, 97, 11; ул. Чапаева дома №№ 43, 43 а; <...> №№ 1, 2, 3, 4, 8, произведена оплата за оказанные услуги МУП «РКЭ» на общую сумму 9423101 рубль 44 копейки, а из МУП «Расчетный Центр» в ООО «УК Диалог» перечислены денежные средства населения в сумме 9020768 рублей 30 копеек, и, осознавая, что денежные средства в сумме 9020768 рублей 30 копеек, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Диалог», в соответствии с договором № 332-В от 01 февраля 2010 года и дополнительным соглашением от 15 июня 2010 года к договору, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, и договора № 88-Т от 01 января 2011 года на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, заключенных ООО «УК Диалог»» с МУП «РКЭ», надлежит перечислить на расчетный счет МУП «РКЭ», ФИО2, используя свои полномочия генерального директора ООО «УК Диалог», действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился о перечислении на счет МУП «РКЭ» денежных средств в общей сумме только 43080 рублей 58 копеек, а оставшимися денежными средствами в размере 8977687 рублей 72 копейки (без учета задолженности населения за оплату услуг МУП «РКЭ» в сумме 1259290 рублей 70 копеек и без учета 402333 рублей 14 копеек, находящихся по невыясненным причинам на расчетном счете МУП «Расчетный Центр»), ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Обладая информацией о том, что в период времени с 01 августа 2012 года по 23 октября 2014 года в МУП «Расчетный Центр» лицами, проживающими в домах, обслуживаемых ООО «УК Диалог» по адресам: <...> дома №№ 15, 19, 30, 22, 4 «а»; 2 МКР дома №№ 53, 54; ул. Спартаковская дома №№ 108/29, 162 корпус 4, 109, 162 корпус 5, 109; ул. Московская дом № 49 «а»; ул. Малая Заровская дома №№ 4, 11 а, 11, 15; проезд Бебеля дома №№ 6, 10, 11, 15; ул. Чистова дом № 46; ул. Загородная дома №№ 28, 26; ул. Труда дома №№ 5, 7; ул. Ярославское шоссе дома №№ 53 а, 55; п. Поречье–Рыбное ул. Нагорная дома №№ 1, 2, 3, 4, 8; ул. Дальняя дома №№ 1, 2, 3; ул. Мологская дома №№ 89, 87, 88, 97, 3 а, 90, 91, 92, 95, 5; ул. Первомайская дом № 7; ул. Булатова дом № 1; ул. Кирова дом № 32; ул. Чапаева дома №№ 32, 43, 43 «а»; ул. Молодёжная дом № 3; с. Ново-Никольское дома №№ 1 а, 1 б, 1 в; ул. Совхозная дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6; ул. Центральная дома №№ 14, 16, 18; ул. Ленинская дома №№ 11, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 22, 24, 26; ул. Советская дом № 12; с. Татищев Погост дома №№ 111, 115; с. Белогостицы дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; с. Васильково дома №№ 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37; д. Вахрушево квартал «а» дом № 8; <...> №№ 4, 7, 11; <...> №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7; ул. Никольская дом № 6; ул. Прудная дома №№ 2, 6, 8, 30, 32; <...> дома №№ 86, 87, 94, произведена оплата за оказанные услуги ОАО «Чистый город плюс» на общую сумму 1038637 рублей 40 копеек, а из МУП «Расчетный Центр» в ООО «УК Диалог» перечислены денежные средства населения в сумме 1038637 рублей 40 копеек, и, осознавая, что денежные средства в сумме 1038637 рублей 40 копеек, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Диалог» в соответствии с договором № 218 от 01 февраля 2011 года на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, заключенным ООО «УК Диалог»» с ОАО «Чистый город плюс», надлежит перечислить на расчетный счет ОАО «Чистый город плюс», ФИО2, используя свои полномочия генерального директора ООО «УК Диалог», действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился о перечислении на счет ОАО «Чистый город плюс» денежных средств в общей сумме только 831228 рублей, а оставшимися денежными средствами в размере 207409 рублей 40 копеек (без учета задолженности населения за оплату услуг ОАО «Чистый город плюс» в сумме 107852 рубля 56 копеек), ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Обладая информацией о том, что в период времени с 01 июля 2013 года по 23 октября 2014 года в МУП «Расчетный Центр» лицами, проживающими в домах, обслуживаемых ООО «УК Диалог» по адресам: <...> дома №№ 15, 19, 30, 22, 4 «а»; 2 МКР дома №№ 53, 54; ул. Спартаковская дома №№ 108/29, 162 корпус 4, 109, 162 корпус 5, 109; ул. Московская дом № 49 «а»; ул. Малая Заровская дома №№ 4, 11 а, 11, 15; проезд Бебеля дома №№ 6, 11, 15, 10; ул. Чистова дом № 46; ул. Загородная дом № 28, 26; ул. Ярославское шоссе дома №№ 53 а, 55; п. Поречье –Рыбное ул. Нагорная дома №№ 1, 2, 3, 4, 8; ул. Мологская дома №№ 89, 87, 88, 97, 3 а, 90, 91, 92, 95, 5; ул. Первомайская дом № 7; ул. Булатова дом № 1; ул. Кирова дом № 32; ул. Чапаева дома №№ 32, 43, 43 «а»; ул. Молодёжная дом № 3; с. Ново-Никольское дома №№ 1 а, 1 б, 1 в; ул. Совхозная дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6; ул. Центральная дома №№ 14, 16, 18; ул. Ленинская дома №№ 11, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 22, 24, 26; ул. Советская дом № 12; с. Татищев Погост дома №№ 111, 115; с. Белогостицы дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; с. Васильково дома №№ 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37; д. Вахрушево квартал «а» дом № 8; <...> №№ 4, 7, 11; <...> №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7; ул. Никольская дом № 6; ул.Прудная дома №№ 2, 6, 8, 30, 32; <...>, произведена оплата за оказанные услуги ОАО «Коммунальные услуги» на общую сумму 4213797 рублей 88 копеек, а из МУП «Расчетный Центр» в ООО «УК Диалог» перечислены денежные средства населения в сумме 4213797 рублей 88 копеек и, осознавая, что денежные средства в сумме 4213797 рублей 88 копеек, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Диалог», в соответствии с договором № 322 /В от 01 июля 2013 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенным ООО «УК Диалог»» с ОАО «Коммунальные услуги», надлежит перечислить на расчетный счет ОАО «Коммунальные услуги», ФИО2, используя свои полномочия генерального директора ООО «УК Диалог», действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился о перечислении на счет ОАО «Коммунальные услуги» денежных средств в общей сумме только 2216011 рублей 38 копеек, а оставшимися денежными средствами в размере 1997786 рублей 50 копеек (без учета задолженности населения за оплату услуг ОАО «Коммунальные услуги» в сумме 1307501 рубль 42 копейки), ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Обладая информацией о том, что в период времени с 20 ноября 2012 года по 23 октября 2014 года в МУП «Расчетный Центр» лицами, проживающими в домах, обслуживаемых ООО «УК Единство» по адресам: Ярославская область, Ростовский район с. Белогостицы дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14; с. Васильково дома №№ 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37; д. Вахрушево квартал «а» дом № 8; <...> №№ 4, 7, 11; с.Ново-Никольское дома №№ 1 а, 1 б, 1 в; <...> №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6; <...> №№ 14, 16, 18; <...> №№ 11, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 22, 26; <...> ФИО12 дом № 12; <...>; с. Татищев Погост дома № № 111, 115; с. Угодичи Базарная площадь дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7; <...> Прудная дома №№ 2, 6, 8, 30, 32; <...>, произведена оплата за оказанные услуги ОАО «ЯГК» на общую сумму 8898712 рублей 19 копеек, а из МУП «Расчетный Центр» в ООО «УК Единство» перечислены денежные средства населения в сумме 72949 рублей 46 копеек, в ООО «УК Диалог» перечислены денежные средства населения в сумме 8825762 рубля 73 копейки, и, осознавая, что денежные средства в сумме 72949 рублей 46 копеек, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Единство», и денежные средства в сумме 8825762 рубля 73 копейки, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Диалог», в соответствии с договором № 400-104-12 от 01 сентября 2012 года на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, заключенным ООО «УК Единство» с ОАО «ЯГК», надлежит перечислить на расчетный счет ОАО «ЯГК», ФИО2, используя свои полномочия генерального директора ООО «УК Единство», действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился не перечислять на счет ОАО «ЯГК» денежные средства в размере 8898712 рублей 19 копеек (без учета задолженности населения за оплату услуг ОАО «ЯГК» в сумме 1468837 рублей 77 копеек), которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Обладая информацией о том, что в период времени с 20 ноября 2012 года по 23 октября 2014 года в МУП «Расчетный Центр» лицами, проживающими в домах, обслуживаемых ООО «УК Единство» по адресам: <...> №№ 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 24, 26; ул. Новая дома №№ 2, 4, 6; ул. Октябрьская дом № 9; ул. ФИО12 дом № 12; ул. Советская дома №№ 10, 12, 50; ул. Ленинская дом № 2; с.Ново-Никольское дома №№ 1 а, 1 б, 1 в; ул. Совхозная дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6; ул. Центральная дома №№ 14, 16, 18; д. Вахрушево квартал «а» дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10; квартал «в» дом № 9; <...> №№ 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11; с. Угодичи Базарная площадь дома №№ 1, 2, 3, 4, 5; ул. Никольская дом № 6; ул. Прудная дома №№ 2, 6, 8, 30, 32; ул.Базарная дом № 7; с. Татищев Погост дома №№ 111, 115; с. Белогостицы дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14; с. Васильково дома №№ 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37; <...> №№ 4, 7, 11, произведена оплата за оказанные услуги МУП «РКЭ» на общую сумму 3156432 рубля 43 копейки, а из МУП «Расчетный Центр» в ООО «УК Единство» перечислены денежные средства населения в сумме 352157 рублей 06 копеек, в ООО «УК Диалог» перечислены денежные средства населения в сумме 2804275 рублей 37 копеек, и, осознавая, что денежные средства в сумме 352157 рублей 06 копеек, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Единство», и денежные средства в сумме 2804275 рублей 37 копеек, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Диалог», в соответствии с договором № 101-С от 01 октября 2011 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенным ООО «УК Единство» с МУП «РКЭ», надлежит перечислить на расчетный счет МУП «РКЭ», ФИО2, используя свои полномочия генерального директора ООО «УК Единство», действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился не перечислять на счет МУП «РКЭ» денежные средства в размере 3156432 рублей 43 копейки (без учета задолженности населения за оплату услуг МУП «РКЭ» в сумме 1858321 рубль 93 копейки), которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Обладая информацией о том, что в период времени с 20 ноября 2012 года по 23 октября 2014 года в МУП «Расчетный Центр» лицами, проживающими в домах, обслуживаемых ООО «УК Единство» по адресам: Ярославская область, Ростовский район, с.Белогостицы, дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14; с.Васильково дома №№ 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37; д.Вахрушево квартал «а» дом № 8; <...> №№ 4, 7, 11; с. Ново-Никольское дома №№ 1 а, 1 б, 1 в; ул. Совхозная дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6; ул. Центральная дома №№ 14, 16, 18; <...> №№ 11, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 22, 24, 26; ул. Октябрьская дом № 9; ул. Советская дом № 12; ул. ФИО12 дом № 12; с. Татищев Погост дома №№ 111, 115; с. Угодичи Базарная площадь дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7; ул. Никольская дом № 6; ул. Прудная дома №№ 2, 6, 8, 30, 32; <...> дома №№ 53 а, 55, произведена оплата за оказанные услуги ОАО «Чистый город плюс» на общую сумму 356689 рублей 04 копейки, а из МУП «Расчетный Центр» в ООО «УК Единство» перечислены денежные средства населения в сумме 14706 рублей 36 копеек, в ООО «УК Диалог» перечислены денежные средства населения в сумме 341982 рубля 68 копеек, и, осознавая, что денежные средства в сумме 14706 рублей 36 копеек, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Единство», и денежные средства в сумме 341982 рубля 68 копеек, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Диалог», в соответствии с договором № 7УК-3 от 01 августа 2012 года на утилизацию твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов, заключенным ООО «УК Единство»» с ОАО «Чистый город плюс», надлежит перечислить на расчетный счет ОАО «Чистый город плюс», ФИО2, используя свои полномочия генерального директора ООО «УК Единство», действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился о перечислении на счет ОАО «Чистый город плюс» денежных средств в общей сумме только 312689 рублей 04 копейки, а оставшимися денежными средствами в размере 44000 рублей (без учета задолженности населения за оплату услуг ОАО «Чистый город плюс» в сумме 23104 рубля 39 копеек), ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Обладая информацией о том, что в период времени с 01 июля 2013 года по 23 октября 2014 года в МУП «Расчетный Центр» лицами, проживающими в домах, обслуживаемых ООО «УК Единство» по адресам: Ярославская область, Ростовский район, с.Белогостицы дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14; с.Васильково дома №№ 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37; д. Вахрушево квартал «а» дом № 8; <...> №№ 4, 7, 11; с. Ново-Никольское дома №№ 1 а, 1 б, 1 в; ул. Совхозная дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6; ул. Центральная дома №№ 14, 16, 18; <...> №№ 11, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 22, 24, 26; ул. Октябрьская дом № 9; ул. Советская дом № 12; ул. ФИО12 дом № 12; с. Татищев Погост дома №№ 111, 115; с. Угодичи Базарная площадь дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7; ул. Никольская дом № 6; ул. Прудная дома №№ 2, 6, 8, 30, 32; <...> дома №№ 53 а, 55, произведена оплата за оказанные услуги ОАО «Коммунальные услуги» на общую сумму 49103 рубля 87 копеек, а из МУП «Расчетный Центр» в ООО «УК Единство» перечислены денежные средства населения в сумме 13422 рубля 09 копеек, в ООО «УК Диалог» перечислены денежные средства населения в сумме 35681 рубль 78 копеек, и, осознавая, что денежные средства в сумме 13422 рубля 09 копеек, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Единство», и денежные средства в сумме 35681 рубль 78 копеек, поступившие из МУП «Расчетный Центр» на расчетный счет ООО «УК Диалог», в соответствии с договором № 101/С от 01 июля 2013 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенным ООО «УК Единство» с ОАО «Коммунальные услуги», надлежит перечислить на расчетный счет ОАО «Коммунальные услуги», ФИО2, используя свои полномочия генерального директора ООО «УК Единство», действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился о перечислении на счет ОАО «Коммунальные услуги» денежных средств в общей сумме только 28285 рублей 48 копеек, а оставшимися денежными средствами в размере 20818 рублей 39 копеек (без учета задолженности населения за оплату услуг ОАО «Коммунальные услуги» в сумме 9587 рублей 20 копеек), ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, за период с 10 февраля 2012 года по 23 октября 2014 года действиями ФИО2 был нанесен существенный вред законным интересам ОАО «ЯГК», МУП «РКЭ», ОАО «Чистый город плюс» и ОАО «Коммунальные услуги», который выразился в неоплате оказанных услуг по поставке энергоресурсов и иных коммунальных услуг на общую сумму 34614367 рублей 94 копейки и распределении этих денежных средств на нужды организаций, владельцем и руководителем которых являлся сам ФИО2

Совершая вышеуказанные действия, ФИО2 преследовал корыстные и иные личные интересы в целях извлечения выгоды и преимуществ для себя и других лиц, поскольку как участник и руководитель ООО «УК Диалог» и ООО «УК Единство» был заинтересован в том, чтобы его организации приносили доход. Кроме того, не направляя в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ и указанными выше договорами денежные средства на счета ресурсоснабжающих организаций, ФИО2 получал возможность использовать полученные от населения денежные средства по своему усмотрению на нужды своих организаций, получая часть этих денег в подотчет и расходуя их на хозяйственные нужды организаций ООО «УК Диалог» и ООО «УК Единство», а так же на выплаты премий и на приобретение подарков работникам своих предприятий, не отчитываясь за них впоследствии.

Неполная оплата за поставленные ОАО «ЯГК», МУП «РКЭ», ОАО «Чистый город плюс» и ОАО «Коммунальные услуги» энергоресурсы и иные коммунальные услуги явилась одной из причин начала процедуры банкротства МУП «РКЭ» и ОАО «Коммунальные услуги». Решением Арбитражного суда Ярославской области № А82-2546/2011Б/73 от 22 октября 2012 года МУП «РКЭ» и решением Арбитражного суда Ярославской области № А82-14913/2014Б/194 от 11 сентября 2015 года ОАО «Коммунальные услуги» признаны несостоятельными (банкротами), и в отношении них открыты конкурсные производства. Кроме того, неполная оплата поставленных услуг привела к невозможности ОАО «ЯГК» и ОАО «Чистый город плюс» оплатить услуги по поставкам энергоресурсов и иных коммунальных услуг генерирующим организациям, и росту задолженности перед поставщиками. Тем самым был причинен существенный вред законным интересам ОАО «ЯГК», МУП «РКЭ», ОАО «Чистый город плюс» и ОАО «Коммунальные услуги».

Нарушая законодательство, регулирующее взаимоотношения между организациями, ФИО2 причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, что выразилось в нарушении прав организаций, общественного порядка как совокупности отношений, обеспечивающих нормальную работу социальных систем, предприятий, учреждений и организаций.

Неправомерное использование денежных средств, предназначенных для оплаты за поставку ресурсов от ОАО «ЯГК», МУП «РКЭ», ОАО «Чистый город плюс» и ОАО «Коммунальные услуги» также повлекло обращение ОАО «ЯГК», МУП «РКЭ» и ОАО «Коммунальные услуги» в арбитражный суд с исками о взыскании с ООО «УК Диалог» и с ООО «УК Единство» денежных средств. После удовлетворения указанных исков на ООО «УК Диалог» и на ООО «УК Единство» судом была возложена обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, пошлин.

Так, решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-4448/2013 от 06 декабря 2013 года с ООО «УК Диалог» в пользу ОАО «ЯГК» за период с января 2013 года по март 2013 года взысканы 1803720 рублей 97 копеек - основной долг, 364742 рубля 29 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 33842 рубля 32 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-14076/2013 от 22 января 2014 года с ООО «УК Диалог» в пользу ОАО «ЯГК» за периоды с апреля 2013 года по май 2013 года и с июля 2013 года по август 2013 года взысканы 87951 рубль 32 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3518 рублей 06 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-16274/2013 от 17 марта 2014 года с ООО «УК Диалог» в пользу ОАО «ЯГК» за период с сентября 2013 года по октябрь 2013 года взысканы 45705 рублей 03 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2016/2014 от 19 мая 2014 года с ООО «УК Диалог» в пользу ОАО «ЯГК» за январь 2014 года взысканы 7093223 рубля 41 копейка - основной долг, 58491 рубль 42 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-311/2014 от 02 июня 2014 года с ООО «УК Диалог» в пользу ОАО «ЯГК» за период с ноября 2013 года по декабрь 2013 года взысканы 10762596 рублей 76 копеек – основной долг, 76812 рублей 98 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Так, решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-15419/2013 от 21 февраля 2014 года с ООО «УК Единство» в пользу ОАО «ЯГК» за период с 01 ноября 2012 года по 31 мая 2013 года взысканы 10367549 рублей 96 копеек - основной долг, 69414 рублей 90 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Так, решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-4168/2013 от 31 мая 2013 года с ООО «УК Диалог» в пользу МУП «РКЭ» за период с марта 2012 года по февраль 2013 года взысканы 4055774 рубля 10 копеек - основной долг, 43278 рублей 87 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-4535/2013 от 02 августа 2013 года с ООО «УК Диалог» в пользу МУП «РКЭ» за период с марта 2013 года по август 2013 года взысканы 4482173 рубля 33 копейки - основной долг, 45410 рублей 86 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-6673/2014 от 04 июня 2014 года с ООО «УК Диалог» в пользу МУП «РКЭ» за период с марта 2013 года по июль 2013 года взысканы 2144444 рубля 71 копейка - основной долг, 33722 рубля 22 копейки - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Так, решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-1330/2014 от 23 мая 2014 года с ООО «УК Единство» в пользу МУП «РКЭ» за период с мая 2012 года по июнь 2013 года взысканы 1126867 рублей 24 копейки - основной долг, 10802 рубля 68 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением Второго Арбитражного Апелляционного суда г. Киров по делу № А82-1330/2014 от 16 сентября 2014 года с ООО «УК Единство» в пользу МУП «РКЭ» за период с мая 2012 года по июнь 2013 года взысканы 5014754 рубля 36 копеек - основной долг, 48073 рубля 77 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Так, решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-14744/2013 от 31 января 2014 года с ООО «УК Диалог» в пользу ОАО «Коммунальные услуги» за период с июля 2013 года по сентябрь 2013 года взысканы 782552 рубля 10 копеек - основной долг, 2000 рублей - в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-9219/2014 от 28 октября 2014 года с ООО «УК Диалог» пользу ОАО «Коммунальные услуги» за период с июля 2013 года по декабрь 2013 года взысканы 1777450 рублей 73 копейки - основной долг, 2000 рублей – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-10291/2014 Б/123 от 20 августа 2015 года признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО «УК Диалог» в составе третьей очереди требование ОАО «Коммунальные услуги» в размере 3305287 рублей 92 копейки – основной долг.

Так, решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-9218/2014 от 18 сентября 2014 года с ООО «УК Единство» в пользу ОАО «Коммунальные услуги» за период с июля 2013 года по апрель 2014 года взысканы 43543 рубля 27 копеек - основной долг, 2000 рублей - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-15555/2014 Б/214 от 01 сентября 2016 года удовлетворено заявление ОАО «Коммунальные услуги» о включении в реестр требований кредиторов общества ООО «УК Единство» с суммой требования в размере 30405 рублей 59 копеек – основной долг, 2000 рублей - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Указанные денежные средства ООО «УК Диалог» и ООО «УК Единство» надлежит оплатить за счет собственных средств, то есть исполнение указанных решений Арбитражного суда влечет дополнительные расходы, что противоречит интересам возглавляемых ФИО2 организаций ООО «УК Диалог» и ООО «УК Единство».

Несмотря на неоднократные обращения ОАО «ЯГК», МУП «РКЭ», ОАО «Чистый город плюс» и ОАО «Коммунальные услуги» к ООО «УК Диалог» и к ООО «УК Единство» с требованиями о погашении образовавшихся задолженностей по оплате энергоресурсов и иных коммунальных услуг, ФИО2 продолжал совершать незаконные действия по неперечислению денежных средств в ОАО «ЯГК», МУП «РКЭ», ОАО «Чистый город плюс» и ОАО «Коммунальные услуги», реализуя тем самым свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды и преимуществ для себя и других лиц.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 201 УК РФ и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель, потерпевшие, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения по данному уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций и охраняемым законом интересам общества и государства.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, его характер и тяжесть, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении ребенка, а также ребенка супруги, работает, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет благодарственные письма и грамоты от глав поселений Ростовского муниципального района Ярославской области, награждался грамотами в период прохождения службы в вооруженных силах РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении детей (в т. ч. обучающейся совершеннолетней дочери) и родного отца, добровольное (частичное) возмещение ущерба потерпевшим, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не установил.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2

Суд, назначая наказание виновному, учитывает правила ч.6 ст.15 УК РФ, фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание при этом совокупность смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО2 преступление, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, наличие всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, положительные характеристики подсудимого, наличие у него успехов в работе и службе в вооружённых силах РФ, отмеченных благодарностями и грамотами, добровольное (частичное) возмещение ущерба потерпевшим, состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление средней тяжести, при этом учитывается социальное и имущественное положение подсудимого, его семьи.

Судом установлено, что преступление совершено ФИО2 в период с 10 февраля 2012 г. по 23 октября 2014 г., то есть до дня вступления в силу постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания. Согласно п. 12 указанного постановления с лиц, освобожденных от наказания на основании п.9, снимается судимость.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ все вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в т.15, л. д. 89-91, - следует оставить на хранении в камере хранения отдела полиции.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, за совершение которого назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ФИО2 от наказания, сняв с него судимость по данному приговору.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Все вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в т.15, л. д. 89-91, - оставить на хранении в камере хранения ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.Ю. Гусев

<данные изъяты>

<данные изъяты>