Приговор № 1-186/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-186/2020

Дело 1- 186 /2020

25RS 0017-01-2020-001170-74


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово 6 октября 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кавалеровского района Е.Д. Резанова

защитника - адвоката Т.Г. Гибазовой (ордер № от 06.10.2020, удостоверение № от 10.12.2002)

при секретаре - Е.М. Фадеевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, в отношении которого по делу избрана мера пресечения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

25.07.2020 года, в 19 часов 45минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ от 29.03.2018 года №, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу 09.04.2018 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью решения своих личных вопросов, сел на водительское сиденье автомобиля марки «№, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в южном направлении от забора, огораживающего территорию <адрес> в <адрес>, после чего ключом запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по п. Рудный, и в 19 часов 55 минут 25.07.2020 на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от забора, огораживающего территорию <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Кавалеровский", которые при проверке документов обнаружили у ФИО1 явные признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, после чего в 20 часов 05 минут 25.07.2020г. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился, и у него был установлен факт алкогольного опьянения, согласно акту от 25.07.2020 года № №, таким образом ФИО1, будучи подвергнутым административному правонарушению за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом суду сказал, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства подсудимого не заявил, защитник ходатайство поддержал.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд находит признание им своей вины, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ - постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ № от 29.03.2018 года, расписку о получении копии постановления за подписью ФИО1 - хранить при административном деле № №, в мировом суде судебного участка № 71 Кавалеровского района; протокол об отстранении от управления транспортным средством, № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чеком, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, заявку на эвакуацию транспортного средства, составленные 25.07.2020 года в отношении ФИО1, «СD-R» диск с 4 видеофайлами – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «№ – считать возвращенным ФИО1

.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и по данной статье определить наказание в виде 70 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

ФИО1 определить отбытие обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО1 - оставить обязательство о явке.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: «постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ № от 29.03.2018 года, расписку о получении копии постановления за подписью ФИО1 - хранить при административном деле № 5-656/19, в мировом суде судебного участка № 71 Кавалеровского района; протокол об отстранении от управления транспортным средством, АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чеком, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, заявку на эвакуацию транспортного средства, составленные 25.07.2020 года в отношении ФИО1, «СD-R» диск с 4 видеофайлами – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «№ – считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: О.В. Гидрович

Копия верна Судья О.В. Гидрович

Секретарь с/з : Е.М. Фадеева