Приговор № 1-186/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020

дело № 1-186/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 20.07.2020

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю.,,

защитников – адвокатов: Шабловской А.В., Шевцовой А.А., Голощаповой Т.А., Максимчука О.С., Осколковой В.Ф., Пивень Г.В., Филоненко В.Н., Бирюкова Ю.Б., ФИО1, ФИО2, представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению подсудимых:

ФИО3, родившегося хх.хх.хххх, в ххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, малолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- хх.хх.хххх Кировским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

ФИО4, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

ФИО5, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

ФИО6, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ООО ССК «хххххххх» рабочим, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

ФИО7, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего в ИП хххххххх водителем, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

ФИО8, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, малолетних детей не имеющего, безработного, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

ФИО9, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

ФИО10, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

- хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 3ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, хх.хх.хххх снят с учета в связи с истечением испытательного срока, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

ФИО11, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, холостого, имеющего трех несовершеннолетних детей, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

ФИО12, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего в ООО «хххххххх» рабочим, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и материального ущерба, и желая наступления таковых, достоверно зная, что деятельность по заготовке древесины, является высокодоходным, и, желая извлечь из этого материальную выгоду, умышленно, с корыстной целью, встали на путь совершения экологического преступления, связанного с незаконной рубкой лесных насаждений в особо крупном размере, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, и получение материального обогащения, в составе организованной группы, для чего совместно с Б. (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), решившим организовать и возглавить группу, специализирующуюся на совершении данного вида преступлений, заранее объединились в организованную преступную группу, для совместного, систематического совершения незаконных рубок лесных насаждений при следующих обстоятельствах:

Б. (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) учитывая, что в целях оптимизации процесса лесозаготовки данная деятельность предусматривает наличие нескольких специалистов в данной области, а также требует определенных организаторских навыков и первоначальных материальных затрат, для осуществления преступного замысла, был разработан план создания организованной преступной группы, согласно которого было необходимо за денежное вознаграждение подобрать лиц на роль непосредственных исполнителей незаконной рубки лесных насаждений, обладающих необходимой квалификацией: вальщиков, чокеровщиков, водителей, трактористов; обеспечить их орудиями совершения преступления: бензопилами, трелевочной техникой на гусеничном ходу, большегрузным автотранспортом, горюче-смазочными материалами, запасными частями, спальными местами на непосредственных местах незаконных лесозаготовок, радиостанциями, а также питанием.

Реализуя преступный умысел, и учитывая, что для рационального осуществления запланированной преступной деятельности, непосредственно на местах совершения преступления, требуются непосредственные исполнители, Б:

Не позднее хх.хх.хххх, находясь на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, осведомил ФИО3, ФИО4, ФИО8 ФИО11 о своем намерении совершить преступление и предложил, за денежное вознаграждение, участвовать в запланированных незаконных рубках лесных насаждений, в особо крупном размере, определив ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО11 роли вальщиков леса. При этом ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО11 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и материального ущерба в особо крупном размере, и желая наступления таковых, обладая знаниями правил в области охраны окружающей среды и природопользования, имея опыт лесозаготовительных работ, достоверно зная порядок осуществления лесозаготовительной деятельности, движимые корыстными мотивами, желая улучшить свое материальное положение, согласились на предложение Б, тем самым добровольно вошли в состав организованной преступной группы. Согласно разработанной Б схемы совершения преступления и достигнутой между членами организованной группы договоренности, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО11 осуществляли незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания деревьев, то есть отделения стволов от корневой системы, отпиливали ветви и распиливали стволы деревьев на сортименты.

Не позднее хх.хх.хххх, находясь на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, осведомил ФИО10, ФИО9, ФИО5 и Н. (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) о своем намерении совершить преступление и предложил, за денежное вознаграждение, участвовать в запланированных незаконных рубках лесных насаждений в особо крупном размере, определив ФИО10, ФИО9, ФИО5 и Н. роль трактористов при совершении незаконных рубок. При этом ФИО10 ФИО9, ФИО5 и Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и материального ущерба в особо крупном размере и желая наступления таковых, обладая знаниями правил в области охраны окружающей среды и природопользования, имея опыт лесозаготовительных работ, достоверно зная порядок осуществления лесозаготовительной деятельности, движимые корыстными мотивами, желая улучшить свое материальное положение, согласились на предложение Б, тем самым добровольно вошли в состав организованной преступной группы. Согласно разработанной Б. схемы совершения преступления и достигнутой между членами организованной группы договоренности, ФИО10, ФИО9, ФИО5 и Н., осуществляли технологические процессы, связанные с незаконной рубкой лесных насаждений, путем трелевки и подготовки древесины к транспортировке.

Не позднее хх.хх.хххх, находясь на территории г. Лесозаводска Приморского края, осведомил ФИО12 и ФИО6 о своем намерении совершить преступление и предложил им, за денежное вознаграждение, участвовать в запланированных незаконных рубках лесных насаждений в особо крупном размере, определив ФИО12 и ФИО6 роль лиц, контролирующих работу лесозаготовительных бригад, учитывающих объёмы заготовленной древесины и обеспечивающих наблюдение за подъездными путями к местам незаконной заготовки древесины, при совершении незаконных рубок.

При этом ФИО12 и ФИО6 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и материального ущерба в особо крупном размере и желая наступления таковых, обладая знаниями правил в области охраны окружающей среды и природопользования, имея опыт лесозаготовительных работ, достоверно зная порядок осуществления лесозаготовительной деятельности, движимые корыстными мотивами, желая улучшить свое материальное положение, согласились на предложение Б., тем самым добровольно вошли в состав организованной преступной группы. Согласно разработанной Б. схемы совершения преступления и достигнутой между членами организованной группы договоренности, ФИО12 и ФИО6 осуществляли контроль за работой лесозаготовительных бригад, контролировали территорию на местах незаконных рубок лесных насаждений, наблюдали за подъездными путями с целью своевременного предупреждения участников преступной группы о возможном обнаружении их совместных преступных действий, предотвращения разоблачения их преступной деятельности.

Не позднее хх.хх.хххх, находясь на территории г. Лесозаводска Приморского края, осведомил ФИО7 о своем намерении совершить преступление и предложил участие в запланированных незаконных рубках лесных насаждений в особо крупном размере, определив ФИО7, как юридическому собственнику автомобиля марки «хххххххх» государственный регистрационный знак № хх RUS, оборудованному для перевозки древесины, роль лица, осуществляющего перевозку участников незаконной рубки к местам совершения преступления, а также погрузку-выгрузку и перевозку незаконно заготовленной древесины за денежное вознаграждение. При этом ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и материального ущерба в особо крупном размере и желая наступления таковых, обладая знаниями правил в области охраны окружающей среды и природопользования, имея опыт лесозаготовительных работ, достоверно зная порядок осуществления лесозаготовительной деятельности, движимый корыстными мотивами, желая улучшить свое материальное положение, согласился на предложение Б., тем самым добровольно вошел в состав организованной преступной группы. Согласно разработанной Б. схемы совершения преступления и достигнутой между членами организованной группы договоренности, ФИО7 осуществлял доставку участников незаконной рубки к местам совершения преступления, а также погрузку-выгрузку и перевозку незаконно заготовленной древесины.

Таким образом, ФИО3, ФИО12, ФИО10, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО7, совместно с Б., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Н., в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, заранее объединились в организованную преступную группу, для совместного, систематического совершения незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере, действуя с единым преступным умыслом, направленным на совершение незаконных рубок лесных насаждений в течение длительного, заранее не определенного периода времени, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, под руководством Б, организовавшего, и возглавившего организованную преступную группу, целью которой было получить незаконное материальное обогащение.

При этом, Б, являясь лидером, осуществлял общее руководство созданной им организованной преступной группы, координировал и планировал деятельность организованной преступной группы, контролировал процесс незаконной лесозаготовки, осуществлял набор участников преступной группы, разделение участников на лесозаготовительные бригады, инструктировал участников о действиях, которые им необходимо выполнять в ходе незаконных рубок лесных насаждений, то есть определял преступные роли участников в процессе совместной преступной деятельности, требовал соблюдения дисциплины от непосредственных исполнителей и выполнения ими своих обязанностей; согласно отведенной каждому роли, определял систему оплаты труда, в зависимости от объема, качества и характера выполняемых работ; обеспечивал конспирацию деятельности организованной преступной группы, безопасность транспортировки добытой древесины, осуществлял доставку исполнителей преступлений к местам незаконных рубок; организовывал вывозку незаконно заготовленных сортиментов древесины и их реализацию лицам, не осведомленным о преступной деятельности созданной им группы; единолично распоряжался вырученными денежными средствами, распределяя их между участниками организованной преступной группы, согласно ранее определенной системы оплаты; оплачивал работу исполнителей преступления; с целью бесперебойного функционирования организованной преступной группы, расходовал часть вырученных денежных средств на закупку продуктов питания, запасных частей, горюче-смазочных материалов.

Устойчивость созданной организованной преступной группы, обеспечивалась и стимулировалась тем, что ее участники совместно стремились улучшить свое материальное положение, путем совершения систематических незаконных рубок лесных насаждений, на административной территории Лесозаводского городского округа Приморского края, длительностью существования, сплоченностью, отработанной в течение длительного времени, системой конспирации и защиты от правоохранительных органов, масштабностью преступной деятельности.

Состав организованной преступной группы отличался тесной взаимосвязью ее членов, дисциплиной, намерением осуществлять преступную деятельность в течение длительного периода времени, стремлением к единому преступному результату, в виде извлечения неправомерной прибыли и материального обогащения.

Мобильность организованной преступной группы под руководством Б. обеспечивалась наличием у членов преступной группы: ФИО3, ФИО12, ФИО10, ФИО6, ФИО5, Н., ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО7, средств мобильной связи (сотовых телефонов), радиостанций, которые использовались для оперативной и устойчивой связи между участниками преступной группы; технической оснащенностью и средствами совершения преступления - наличием большегрузного автотранспорта, кузовов унифицированных нулевых (нормального) габарита (далее по тексту кунгов) на автомобильном шасси, тракторов на гусеничном ходу, бензопил и иных инструментов.

Все участники преступной группы были осведомлены о целях создания организованной преступной группы и выразили желание принимать участие в деятельности организованной преступной группы в совершаемом ею преступлении, при этом, в силу наличия опыта в лесозаготовительных работах, осознавали и достоверно знали о незаконности совместных действий. Деяние данной организованной преступной группы носило характер незаконного преступного промысла, осуществляемого под видом законной лесозаготовительной хозяйственной деятельности.

Организованная преступная группа действовала целенаправленно в области незаконной лесозаготовки; характеризовалась сплоченностью, устойчивостью, постоянным составом, четким предварительным распределением ролей; отработанной системой конспирации и защиты от контролирующих и правоохранительных органов, в том числе оформление незаконно заготовленной древесины под видом легальной, за счет имеющихся в распоряжении Б. документов от имени арендатора лесных участков – закрытого акционерного общества (далее по тексту ЗАО) «Лес Экспорт»;

Для придания вида правомерной предпринимательской деятельности, с целью сокрытия фактического совершения преступления, Б, являясь единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Селиван-ДВ» (с хх.хх.хххх индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) 2507011194) осуществлял лесохозяйственную деятельность по договорам подряда с ЗАО «Лес Экспорт» на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, выступал в качестве подрядчика, наряду с разработкой выделенных на легальных основаниях лесосеках, осуществлял незаконную рубку в близлежащих от законных выделов территориях и, по имеющимся документам (на случай проверки контролирующими и правоохранительными органами) организовывал транспортировку незаконно заготовленной древесины до места непосредственного ее сбыта. Полученными от такой деятельности денежными средствами, распоряжался по своему усмотрению, в том числе покрывал расходы, связанные с совершением преступления, выплату вознаграждений участникам преступной группы.

Организованная преступная группа в составе: Б., ФИО12, ФИО10, ФИО3, Н., ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО5, действовала в период с 08 часов 00 минут хх.хх.хххх до 20 часов 00 минут хх.хх.хххх, когда незаконная деятельность организованной преступной группы была пресечена сотрудниками Министерства внутренних дел России по Приморскому краю.

Б. из членов организованной преступной группы сформировал четыре лесозаготовительные бригады в составе: вальщика - ФИО3 и тракториста - Н.; вальщика - ФИО4 и тракториста ФИО5; вальщика - ФИО8 и тракториста - ФИО9; вальщика - ФИО11 и тракториста - ФИО10 Разработал механизм совершения незаконных рубок лесных насаждений и последующего сбыта добытой древесины, заключающийся в доставке ФИО7 к местам заготовки древесины вальщиков и трактористов, сформированных в лесозаготовительные бригады, а так же лиц, осуществляющих в лесу контроль за работой лесозаготовительных бригад – ФИО6 и ФИО12

После чего, ФИО7, являясь членом созданной и руководимой Б. организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, осознавая преступность совместных деяний, по указанию Б., на автомобиле марки «хххххххх» государственный регистрационный знак № хх, не позднее хх.хх.хххх доставил в лесной массив ххххххх участкового лесничества, расположенный в районе ххххххх, две лесозаготовительные бригады, в составе членов преступной группы: ФИО3 и Н.; ФИО4 и ФИО5; обеспеченных Б. продуктами питания и оснащенных орудиями совершения преступления: бензопилами марки «Husqvarna 365», тракторами марки «ДТ-75», запасными частями к ним, горюче-смазочными материалами, кунгами на автомобильном шасси, предназначенными для временного проживания людей. Также на место совершения преступления, не позднее хх.хх.хххх, был доставлен ФИО6, который являясь членом созданной и руководимой Б. организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, осознавая преступность совместных деяний, по указанию Б, вел контроль за деятельностью указанных лесозаготовительных бригад по заготовке древесины, информировал Б о количестве заготовленной древесины, о необходимости подвоза запасных частей, продуктов питания и горюче-смазочных материалов, обеспечивал наблюдение за подъездными путями к местам незаконной заготовки древесины, с целью своевременного предупреждения участников преступной группы о возможном обнаружении их совместных преступных действий, предотвращения разоблачения их преступной деятельности.

Далее, ФИО3 и Н., являясь членами созданной и руководимой Б. организованной преступной группы, согласно отведенных ролей, осознавая преступность совместного деяния, определились с местами незаконной рубки лесных насаждений расположенными: в квартале № хх выдел № хх и выделе № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала краевого государственного казенного учреждения (далее по тексту КГКУ) «Приморское лесничество» на территории Лесозаводского городского округа Приморского края.

После чего, в период с 08 часов 00 минут хх.хх.хххх до 20 часов 00 минут хх.хх.хххх, ФИО3, находясь в лесном массиве в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: эксплуатируемые леса, особо защитные участки: насаждения-медоносы, в районе местности с географическими координатами: хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы; хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, используя бензопилу марки «Husqvarna 365», совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания деревьев, то есть отделения стволов от корневой системы: 3 сырорастущих деревьев породы ильм долинный; 9 сырорастущих деревьев породы липа амурская; 5 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский; 1 сырорастущего дерева породы дуб монгольский, а Н., управляя трактором марки «ДТ-75» без государственных регистрационных знаков, стрелевал хлысты незаконно спиленных деревьев на лесосклад, где ФИО3 раскряжевал (распилил) хлысты на сортименты, для дальнейшей вывозки. При этом ФИО6, согласно отведенной ему роли, вел контроль за деятельностью лесозаготовительной бригады по заготовке древесины в лесу, информировал Б. о количестве заготовленной древесины, о необходимости подвоза продуктов питания, запасных частей и горюче-смазочных материалов, а также обеспечивал контроль за территорией на месте незаконной рубки лесных насаждений и подъездными путями, с целью своевременного предупреждения участников преступной группы о возможном обнаружении их совместных преступных действий, предотвращения разоблачения их преступной деятельности.

Незаконно заготовленной древесиной Б. распорядился по своему усмотрению. Используя сопроводительные документы ЗАО «Лес Экспорт», Б. под видом легально заготовленной, организовал и осуществил вывозку и последующую реализацию незаконно заготовленной древесины, привлекая ФИО7, осознававшего преступность деяния, а также иных лиц, введенных заблуждение, относительно законности рубки лесных насаждений и не осведомленных о совершаемом преступлении. Вырученные денежные средства Б. распределил между членами организованной преступной группы, а также покрыл расходы, связанные с незаконной лесозаготовительной деятельностью.

После чего, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной преступной группой, в период с 08 часов 00 минут хх.хх.хххх до 20 часов 00 минут хх.хх.хххх, ФИО3, находясь в лесном массиве в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: эксплуатируемые леса, в районе местности с географическими координатами: хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы; хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, используя бензопилу марки «Husqvarna 365», совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания деревьев, то есть отделения стволов от корневой системы: 7 сырорастущих деревьев породы ильм долинный; 7 сырорастущих деревьев породы липа амурская; 6 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский; 2 сырорастущих деревьев породы дуб монгольский, а Н. управляя трактором марки «ДТ-75» без государственных регистрационных знаков, стрелевал хлысты незаконно спиленных деревьев на лесосклад, где ФИО3 раскряжевал (распилил) хлысты были на сортименты, для дальнейшей вывозки. При этом, ФИО6, согласно отведенной ему роли, вел контроль за деятельностью лесозаготовительной бригады по заготовке древесины в лесу, информировал Б. о количестве заготовленной древесины, о необходимости подвоза продуктов питания, запасных частей и горюче-смазочных материалов, а также обеспечивал контроль за территорией на месте незаконной рубки лесных насаждений и подъездными путями, с целью своевременного предупреждения участников преступной группы о возможном обнаружении их совместных, преступных действий, предотвращения разоблачения их преступной деятельности.

Незаконно заготовленной древесиной Б. распорядился по своему усмотрению. Используя сопроводительные документы ЗАО «Лес Экспорт», Б. под видом легально заготовленной, организовал и осуществил вывозку и последующую реализацию незаконно заготовленной древесины, привлекая ФИО7, осознававшего преступность деяния, а также иных лиц, введенных заблуждение, относительно законности рубки лесных насаждений и не осведомленных о совершаемом преступлении. Вырученные денежные средства Б. распределил между членами организованной преступной группы, а также покрыл расходы, связанные с незаконной лесозаготовительной деятельностью.

При этом, ФИО4 и ФИО5, являясь членами созданной и руководимой Б. организованной группы, согласно отведенных ролей, осознавая преступность совместного деяния, определились с местами незаконной рубки лесных насаждений расположенными: в квартале № хх выдел № хх и выделе № хх и квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на территории Лесозаводского городского округа Приморского края.

После чего, в период с 08 часов 00 минут хх.хх.хххх до 20 часов 00 минут хх.хх.хххх, ФИО4, находясь в лесном массиве в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: эксплуатируемые леса и выделе № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: эксплуатируемые леса, особо защитные участки: насаждения-медоносы, в районе местности с географическими координатами: хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы; хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы; хххххххх" северной широты хххххххх восточной долготы, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, используя бензопилу марки «Husqvarna 365», совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания деревьев, то есть отделения стволов от корневой системы: 1 сырорастущего дерева породы ильм долинный; 9 сырорастущих деревьев породы липа амурская; 8 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский; 2 сырорастущих деревьев породы дуб монгольский, а ФИО5, управляя трактором марки «ДТ-75» без государственных регистрационных знаков, стрелевал хлысты незаконно спиленных деревьев на лесосклад, где ФИО4 раскряжевал (распилил) хлысты на сортименты, для дальнейшей вывозки. При этом ФИО6, согласно отведенной ему роли, вел контроль за деятельностью лесозаготовительной бригады по заготовке древесины в лесу, информировал Б. о количестве заготовленной древесины, о необходимости подвоза продуктов питания, запасных частей и горюче-смазочных материалов, а также обеспечивал контроль за территорией на месте незаконной рубки лесных насаждений и подъездными путями, с целью своевременного предупреждения участников преступной группы о возможном обнаружении их совместных преступных действий, предотвращения разоблачения их преступной деятельности.

Незаконно заготовленной древесиной Б. распорядился по своему усмотрению. Используя сопроводительные документы ЗАО «Лес Экспорт», Б. под видом легально заготовленной, организовал и осуществил вывозку и последующую реализацию незаконно заготовленной древесины, привлекая ФИО7, осознававшего преступность деяния, а также иных лиц, введенных заблуждение, относительно законности рубки лесных насаждений и не осведомленных о совершаемом преступлении. Вырученные денежные средства Б. распределил между членами организованной преступной группы, а также покрыл расходы, связанные с незаконной лесозаготовительной деятельностью.

После чего, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной преступной группой, в период с 08 часов 00 минут хх.хх.хххх до 20 часов 00 минут хх.хх.хххх, ФИО4, находясь в лесном массиве в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: эксплуатируемые леса, в районе местности с географическими координатами: хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы; хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы на территории Лесозаводского городского округа ххххххх, используя бензопилу марки «Husqvarna 365», совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания деревьев, то есть отделения стволов от корневой системы: 1 сырорастущего дерева породы ильм долинный; 9 сырорастущих деревьев породы липа амурская, а ФИО5, управляя трактором марки «ДТ-75» без государственных регистрационных знаков, стрелевал хлысты незаконно спиленных деревьев на лесосклад, где ФИО4 раскряжевал (распилил) хлысты были на сортименты, для дальнейшей вывозки. При этом ФИО6, согласно отведенной ему роли, вел контроль за деятельностью лесозаготовительной бригады по заготовке древесины в лесу, информировал Б. о количестве заготовленной древесины, о необходимости подвоза продуктов питания, запасных частей и горюче-смазочных материалов, а также обеспечивал контроль за территорией на месте незаконной рубки лесных насаждений и подъездными путями, с целью своевременного предупреждения участников преступной группы о возможном обнаружении их совместных преступных действий, предотвращения разоблачения их преступной деятельности.

Незаконно заготовленной древесиной Б. распорядился по своему усмотрению. Используя сопроводительные документы ЗАО «Лес Экспорт», Б. под видом легально заготовленной, организовал и осуществил вывозку и последующую реализацию незаконно заготовленной древесины, привлекая ФИО7, осознававшего преступность деяния, а также иных лиц, введенных заблуждение, относительно законности рубки лесных насаждений и не осведомленных о совершаемом преступлении. Вырученные денежные средства Б. распределил между членами организованной преступной группы, а также покрыл расходы, связанные с незаконной лесозаготовительной деятельностью.

Так же, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной преступной группой, ФИО7, являясь членом созданной и руководимой Б. организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, осознавая преступность совместных деяний, по указанию Б, на автомобиле марки «хххххххх» государственный регистрационный знак № хх, не позднее хх.хх.хххх доставил в лесной массив ххххххх участкового лесничества, расположенный в районе ххххххх городского округа Приморского края, две лесозаготовительные бригады в составе членов преступной группы: ФИО8 и ФИО9; ФИО11 и ФИО10, продукты питания для них, а так же орудия совершения преступления, в том числе бензопилы марки «Husqvarna 365», трактора марки «ДТ-75», горюче-смазочные материалы, запасные части, кунги (кузова унифицированного нулевого (нормального) габарита) на автомобильном шасси, предназначенные для временного проживания людей. Кроме того, на место совершении преступления, не позднее хх.хх.хххх, был доставлен ФИО12, который, являясь членом созданной и руководимой Б. организованной группы, согласно отведенной ему роли, осознавая преступность совместных деяний, по указанию Б. вел контроль за деятельностью указанных лесозаготовительных бригад по заготовке древесины, информировал Б. о количестве заготовленной древесины, о необходимости подвоза продуктов питания, запасных частей и горюче-смазочных материалов, обеспечивал наблюдение за подъездными путями к местам незаконной заготовки древесины с целью предупреждения участников преступной группы, о возможности обнаружения их совместных преступных действий, с целью исключения вероятности разоблачения преступной деятельности.

Далее, ФИО8 и ФИО9, являясь членами созданной и руководимой Б. организованной группы, согласно отведенных ролей, осознавая преступность совместного деяния, определились с местом незаконной рубки лесных насаждений расположенном в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на территории Лесозаводского городского округа Приморского края.

После чего, в период с 08 часов 00 минут хх.хх.хххх до 20 часов 00 минут хх.хх.хххх, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной преступной группой, ФИО8, находясь в лесном массиве в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категории защитности: освоенные леса, особо защитные участки: орехоплодные насаждения, в районе местности с географическими координатами: хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы; хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, используя бензопилу марки «Husqvarna 365», совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания деревьев, то есть отделения стволов от корневой системы: 23 сырорастущих деревьев породы ильм долинный; 5 сырорастущих деревьев породы липа амурская; 6 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский, а ФИО9, управляя трактором марки «ДТ-75» без государственных регистрационных знаков, стрелевал хлысты незаконно спиленных деревьев на лесосклад, где ФИО8 раскряжевал (распилил) их на сортименты для дальнейшей вывозки. При этом ФИО12, согласно отведенной ему роли, вел контроль за деятельностью лесозаготовительных бригад по заготовке древесины в лесу, информировал Б. о количестве заготовленной древесины, о необходимости подвоза продуктов питания, запасных частей и горюче-смазочных материалов, а также обеспечивал контроль за территорией на месте незаконной рубки лесных насаждений и подъездными путями, с целью своевременного предупреждения участников преступной группы о возможном обнаружении их совместных преступных действий, предотвращения разоблачения их преступной деятельности.

Незаконно заготовленной древесиной Б. распорядился по своему усмотрению. Используя сопроводительные документы ЗАО «Лес Экспорт», Б. под видом легально заготовленной, организовал и осуществил вывозку и последующую реализацию незаконно заготовленной древесины, привлекая ФИО7, осознававшего преступность деяния, а также иных лиц, введенных заблуждение, относительно законности рубки лесных насаждений и не осведомленных о совершаемом преступлении. Вырученные денежные средства Б. распределил между членами организованной преступной группы, а также покрыл расходы, связанные с незаконной лесозаготовительной деятельностью.

При этом, ФИО11 и ФИО10, являясь членами созданной и руководимой Б. организованной группы, согласно отведенных ролей, осознавая преступность совместного деяния, определились с местами незаконной рубки лесных насаждений расположенными: в квартале № хх выдел № хх и выделе № хх, в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на территории Лесозаводского городского округа Приморского края.

Далее, в период с 08 часов 00 минут хх.хх.хххх до 20 часов 00 минут хх.хх.хххх, ФИО11, находясь в лесном массиве в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: освоенные леса, в районе местности с географическими координатами: 45о хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы; хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, используя бензопилу марки «Husqvarna 365», совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания деревьев, то есть отделения стволов от корневой системы: 5 сырорастущих деревьев породы ильм долинный; 8 сырорастущих деревьев породы липа амурская; 1 сырорастущего дерева породы ясень маньчжурский; 2 сырорастущих деревьев породы дуб монгольский, а ФИО10, управляя трактором марки «ДТ-75» без государственных регистрационных знаков, стрелевал хлысты незаконно спиленных деревьев на лесосклад, где ФИО11 раскряжевал (распилил) хлысты на сортименты, для дальнейшей вывозки.

Незаконно заготовленной древесиной Б. распорядился по своему усмотрению. Используя сопроводительные документы ЗАО «Лес Экспорт», Б. под видом легально заготовленной, организовал и осуществил вывозку и последующую реализацию незаконно заготовленной древесины, привлекая ФИО7, осознававшего преступность деяния, а также иных лиц, введенных заблуждение, относительно законности рубки лесных насаждений и не осведомленных о совершаемом преступлении. Вырученные денежные средства Б. распределил между членами организованной преступной группы, а также покрыл расходы, связанные с незаконной лесозаготовительной деятельностью.

После чего, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной преступной группой, в период с 08 часов 00 минут хх.хх.хххх до 20 часов 00 минут хх.хх.хххх, ФИО11, находясь в лесном массиве в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: освоенные леса, особо защитным участкам: орехоплодные насаждения, в районе местности с географическими координатами: хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы; хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, используя бензопилу марки «Husqvarna 365», совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания деревьев, то есть отделения стволов от корневой системы: 10 сырорастущих деревьев породы ильм долинный; 6 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский; 7 сырорастущих деревьев породы дуб монгольский, а ФИО10, управляя трактором марки «ДТ-75» без государственных регистрационных знаков, стрелевал хлысты незаконно спиленных деревьев на лесосклад, где ФИО11 раскряжевал (распилил) хлысты на сортименты, для дальнейшей вывозки. При этом ФИО12, согласно отведенной ему роли, вел контроль за деятельностью лесозаготовительной бригады по заготовке древесины в лесу, информировал Б. о количестве заготовленной древесины, о необходимости подвоза продуктов питания, запасных частей и горюче-смазочных материалов, а также обеспечивал контроль за территорией на месте незаконной рубки лесных насаждений и подъездными путями, с целью своевременного предупреждения участников преступной группы о возможном обнаружении их совместных преступных действий, предотвращения разоблачения их преступной деятельности.

Незаконно заготовленной древесиной Б. распорядился по своему усмотрению. Используя сопроводительные документы ЗАО «Лес Экспорт», Б. под видом легально заготовленной, организовал и осуществил вывозку и последующую реализацию незаконно заготовленной древесины, привлекая ФИО7, осознававшего преступность деяния, а также иных лиц, введенных заблуждение, относительно законности рубки лесных насаждений и не осведомленных о совершаемом преступлении. Вырученные денежные средства Б. распределил между членами организованной преступной группы, а также покрыл расходы, связанные с незаконной лесозаготовительной деятельностью.

И далее, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной преступной группой, в период с 08 часов 00 минут хх.хх.хххх до 20 часов 00 минут хх.хх.хххх, ФИО11, находясь в лесном массиве в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: освоенные леса, особо защитным участкам: орехоплодные насаждения, в районе местности с географическими координатами: хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы; хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, используя бензопилу марки «Husqvarna 365», совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания деревьев, то есть отделения стволов от корневой системы 16 сырорастущих деревьев породы ильм долинный, а ФИО10, управляя трактором марки «ДТ-75» без государственных регистрационных знаков, стрелевал хлысты незаконно спиленных деревьев на лесосклад, где ФИО11 раскряжевал (распилил) хлысты на сортименты, для дальнейшей вывозки. При этом ФИО12, согласно отведенной ему роли, вел контроль за деятельностью лесозаготовительной бригады по заготовке древесины в лесу, информировал Б. о количестве заготовленной древесины, о необходимости подвоза продуктов питания, запасных частей и горюче-смазочных материалов, а также обеспечивал контроль за территорией на месте незаконной рубки лесных насаждений и подъездными путями, с целью своевременного предупреждения участников преступной группы о возможном обнаружении их совместных преступных действий, предотвращения разоблачения их преступной деятельности.

Незаконно заготовленной древесиной Б. распорядился по своему усмотрению. Используя сопроводительные документы ЗАО «Лес Экспорт», Б. под видом легально заготовленной, организовал и осуществил вывозку и последующую реализацию незаконно заготовленной древесины, привлекая ФИО7, осознававшего преступность деяния, а также иных лиц, введенных заблуждение, относительно законности рубки лесных насаждений и не осведомленных о совершаемом преступлении. Вырученные денежные средства Б. распределил между членами организованной преступной группы, а также покрыл расходы, связанные с незаконной лесозаготовительной деятельностью.

В результате преступных действий организованной группы в составе: Б. (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Н. (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью), а также ФИО3, ФИО12, ФИО10, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО7, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений, совершенной организованной группой на административной территории Лесозаводского городского округа, Приморского края, в нарушение:

ст. 42 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду;

ст. 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, согласно которого граждане РФ обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам;

ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины;

ч. 1 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой, нарушены правила заготовки древесины, предусмотренные ч. 1 п. 5 Приказа Рослесхоза № 337 от 01.08.2011 «Об утверждении Правил заготовки древесины», согласно которого заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений);

ч. 1 ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов;

ч. 2 ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного Кодекса, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное «бессрочное» пользование или в аренду;

ч. 3 ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

ч. 1 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины;

ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом;

ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой, правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в ст. 23 настоящего Кодекса лесничествах, лесопарках устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

ч. 5 ст. 30 главы № 2 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которой порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации;

ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ согласно которой возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее-возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке, размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со ст. 95 Лесного кодекса РФ, Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года №7 ФЗ «Об охране окружающей среды», особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством РФ;

ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, согласно которого граждане РФ обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам;

Приказ Минприроды России от 16.01.2015 №17, согласно которого Лесная декларация подается ежегодно лицами, которым лесные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды (далее - лицо, подавшее лесную декларацию), в органы государственной власти, органы местного самоуправления, в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - уполномоченный орган), непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - ЕПГУ). Лесная декларация подается не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока использования лесов. Срок действия лесной декларации составляет не более 12 месяцев с даты начала предполагаемого срока использования лесов;

п. 4, 5 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474), согласно которых заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд;

п. 10 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины»), согласно которого заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества (лесопарка) по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам;

п. 12 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины»), согласно которого рубка лесных насаждений на каждой лесосеке, трелевка, частичная переработка, хранение и вывоз заготовленной древесины осуществляется лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации, или в течение срока, установленного договором купли-продажи лесных насаждений, - в случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений;

п.п. «е» п. 13 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Рослесхоза от хх.хх.хххх № хх «Об утверждении Правил заготовки древесины»), согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев;

п. 18 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины»), согласно которого в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без предварительного отбора и отметки вырубаемых деревьев допускается при проведении выборочных рубок специально обученными машинистами лесозаготовительных машин и вальщиками леса;

п. 19 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины»), согласно которого отвод и таксация лесосек обеспечивается гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

п. 21 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины»), согласно которого, работы по установлению и обозначению на местности границ лесосек включают:

а) прорубку визиров шириной не более 1 м, за исключением сторон, отграниченных видимыми квартальными просеками, граничными линиями, таксационными визирами, не покрытыми лесной растительностью землями и лесными культурами или обозначение границы лесосеки иным способом без рубки деревьев;

б) постановку столбов на углах лесосек;

в) отграничение не эксплуатационных участков в пределах лесосек;

г) промер линий, измерение углов между ними и углов наклона, а также инструментальную привязку к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам;

п. 24 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины»), согласно которого, углы лесосек закрепляются столбами диаметром не менее 12 см и высотой над землей 1,3 м. На столбах делается надпись с указанием номеров квартала и выдела (выделов), формы рубки лесных насаждений (сплошная рубка, выборочная рубка), года, на который предусмотрена рубка, номеров лесосек и их площади в гектарах.

п. 27 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины»), согласно которого, таксация лесосек проводится после обозначения их границ на местности. При таксации лесосек выполняется натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке, при сплошных рубках и чересполосных выборочных рубках - с учетом по площади, при иных выборочных рубках - с учетом по количеству деревьев, назначенных в рубку. В случаях, когда не представляется возможным определить запас подлежащей заготовке древесины до рубки, учет древесины производится по количеству заготовленной древесины. Не допускается отвод и таксация лесосек по результатам визуальной оценки лесосек;

п. 53 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины»), согласно которого, организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляются в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации. В технологической карте разработки лесосек указывается: принятая технология и сроки проведения работ по заготовке древесины, схемы размещения лесных дорог, волоков, погрузочных пунктов, складов, стоянок машин и механизмов, объектов обслуживания; площадь, на которой должны быть сохранены подрост и деревья второго яруса, процент их сохранности, способы очистки от порубочных остатков, мероприятия по предотвращению эрозионных процессов, другие характеристики. Осуществление работ по заготовке древесины без разработки технологической карты разработки лесосеки не допускается;

п. 4 гл. I Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 13.09.2016 года № 474), согласно которого заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией;

п. 12 е) гл. I Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации от 13.09.2016 года № 474), согласно которого запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и Лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев; а также учитывая, что согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», под рубкой лесных насаждений или не отнесенным к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу), незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, в том числе рубка, лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объёме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки:

в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: эксплуатируемые леса, особо защитные участки: насаждения-медоносы, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, незаконной рубкой 3 сырорастущих деревьев породы ильм долинный, общим объёмом 4,47 м3; 9 сырорастущих деревьев породы липа амурская, общим объёмом 11,18 м3; 5 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский, общим объёмом 6,56 м3; 1 сырорастущего дерева породы дуб монгольский объёмом 1,12 м3, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а также материальный ущерб, который исчисляется согласно пунктов 5 и 6 приложения 3 к Постановлению Правительства РФ 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» из расчета стоимости за 1 м3 древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», с учетом повышающего коэффициента 1,43, действовавшего на 2016 год, к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 947 от 17 сентября 2014 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», из расчета стоимости за 1 м3 древесины: породы ильм долинный 29 рублей 52 копейки; породы – липа амурская 29 рублей 52 копейки; породы – ясень маньчжурский 855 рублей 36 копеек; породы – дуб монгольский 569 рублей 88 копеек, который согласно приложения 1 п.1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 50 кратную стоимость древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, увеличивается согласно приложения 3 п. 9 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в два раза, за нарушение лесного законодательства совершенного в защитных лесах и составил хххххххх рубля (согласно п. 8 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: эксплуатируемые леса, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, незаконной рубкой 7 сырорастущих деревьев породы ильм долинный, общим объёмом 7,5 м3; 7 сырорастущих деревьев породы липа амурская, общим объёмом 7,0 м3; 6 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский, общим объёмом 6,51 м3; 2 сырорастущих деревьев породы дуб монгольский, общим объёмом 2,36 м3, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а также материальный ущерб, который исчисляется согласно пунктов 5 и 6 приложения 3 к Постановлению Правительства РФ 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» из расчета стоимости за 1 м3 древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», с учетом повышающего коэффициента 1,51, действовавшего на 2017 год, к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14 декабря 2016 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», из расчета стоимости за 1 м3 древесины: породы ильм долинный 29 рублей 52 копейки; породы – липа амурская 29 рублей 52 копейки; породы – ясень маньчжурский 855 рублей 36 копеек; породы – дуб монгольский 569 рублей 88 копеек, который согласно приложения 1 п.1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 50 кратную стоимость древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и составил хххххххх рубля (согласно п. 8 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество» леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: эксплуатируемые леса, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, незаконной рубкой 4 сырорастущих деревьев породы липа амурская, общим объёмом 5,13 м3; 3 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский, общим объёмом 4,62 м3; 4 сырорастущих деревьев породы дуб монгольский, общим объёмом 4,68 м3, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а также материальный ущерб, который исчисляется согласно пунктов 5 и 6 приложения 3 к Постановлению Правительства РФ 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» из расчета стоимости за 1 м3 древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», с учетом повышающего коэффициента 1,43, действовавшего на 2016 год, к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 947 от 17 сентября 2014 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», из расчета стоимости за 1 м3 древесины: породы – липа амурская 29 рублей 52 копейки; породы – ясень маньчжурский 855 рублей 36 копеек; породы – дуб монгольский 569 рублей 88 копеек, который согласно приложения 1 п.1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 50 кратную стоимость древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и составил хххххххх рубля (согласно п. 8 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным, категория защитности: эксплуатируемые леса, особо защитные участки: насаждения-медоносы, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, незаконной рубкой 9 сырорастущих деревьев породы липа амурская, общим объёмом 11,73 м3; 8 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский, общим объёмом 11,55 м3; 2 сырорастущих деревьев породы дуб монгольский, общим объёмом 3,32 м3; 1 сырорастущего дерева породы ильм долинный, объёмом 0,65 м3, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а также материальный ущерб, который исчисляется согласно пунктов 5 и 6 приложения 3 к Постановлению Правительства РФ 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» из расчета стоимости за 1 м3 древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», с учетом повышающего коэффициента 1,43, действовавшего на 2016 год, к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 947 от 17 сентября 2014 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», из расчета стоимости за 1 м3 древесины: породы ильм долинный 29 рублей 52 копейки; породы – липа амурская 29 рублей 52 копейки; породы – ясень маньчжурский 855 рублей 36 копеек; породы – дуб монгольский 569 рублей 88 копеек, который согласно приложения 1 п.1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 50 кратную стоимость древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и увеличивается согласно приложения 3 п. 9 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в два раза, за нарушение лесного законодательства в защитных лесах, и составил хххххххх рубля (согласно п. 8 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: эксплуатируемые леса, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, незаконной рубкой 9 сырорастущих деревьев породы липа амурская, общим объёмом 8,28 м3; 1 сырорастущего дерева породы ильм долинный, объёмом 0,80 м3, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а также материальный ущерб, который исчисляется согласно Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», при этом стоимость 1 м3 древесины, рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», из расчета стоимости древесины породы деревьев липа амурская и ильм долинный: 41 рубль 40 копеек за 1 плотный м3 крупной категории, 29 рублей 52 копейки за 1 плотный м3 древесины средней категории; 15 рублей 48 копеек за 1 плотный м3 древесины мелкой категории; 00 рублей 54 копейки за 1 плотный м3 древесины дровяной категории; в соответствии с п. 4 приложения 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по первому разряду высот в коре, с учетом повышающего коэффициента 1,51, действовавшего на 2017 год, к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14 декабря 2016 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в соответствии с п.1 приложения 1 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», составляет 50 кратную стоимость древесины, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и составил хххххххх рублей (согласно п. 5 приложения 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля).

в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категории защитности: освоенные леса, особо защитные участки: орехоплодные насаждения, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, незаконной рубкой 5 сырорастущих деревьев породы липа амурская, общим объёмом 7,92 м3; 6 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский, общим объёмом 9,22 м3; 23 сырорастущих деревьев породы ильм долинный, общим объёмом 39,77 м3, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а также материальный ущерб, который исчисляется согласно пунктов 5 и 6 приложения 3 к Постановлению Правительства РФ 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» из расчета стоимости за 1 м3 древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», с учетом повышающего коэффициента 1,43, действовавшего на 2016 год, к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 947 от 17 сентября 2014 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», из расчета стоимости за 1 м3 древесины: породы ильм долинный 29 рублей 52 копейки; породы – липа амурская 29 рублей 52 копейки; породы – ясень маньчжурский 855 рублей 36 копеек; который согласно приложения 1 п.1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 50 кратную стоимость древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и увеличивается согласно приложения 3 п. 9 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в два раза, за нарушение лесного законодательства в защитных лесах, и составил хххххххх рублей (согласно п. 8 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: освоенные леса, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, незаконной рубкой 8 сырорастущих деревьев породы липа амурская, общим объёмом 11,55 м3; 1 сырорастущего дерева породы ясень маньчжурский, общим объёмом 0,77 м3; 5 сырорастущих деревьев породы ильм долинный, общим объёмом 5,73 м3, 2 сырорастущих деревьев породы дуб монгольский, общим объёмом 2,92 м3, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а также материальный ущерб, который исчисляется согласно пунктов 5 и 6 приложения 3 к Постановлению Правительства РФ 273 от хх.хх.хххх «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» из расчета стоимости за 1 м3 древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», с учетом повышающего коэффициента 1,43, действовавшего на 2016 год, к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 947 от 17 сентября 2014 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», из расчета стоимости за 1 м3 древесины: породы ильм долинный 29 рублей 52 копейки; породы – липа амурская 29 рублей 52 копейки; породы – ясень маньчжурский 855 рублей 36 копеек; породы – дуб монгольский 569 рублей 88 копеек, который согласно приложения 1 п.1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам в следствие нарушения лесного законодательства» составляет 50 кратную стоимость древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, и составил хххххххх рубля (согласно п. 8 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: освоенные леса, особо защитным участкам: орехоплодные насаждения, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, незаконной рубкой 10 сырорастущих деревьев породы ильм долинный, объёмом 18,75 м3, 6 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский, общим объёмом 8,31 м3; 7 сырорастущих деревьев породы дуб монгольский объёмом 11,86 м3, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а также материальный ущерб, который исчисляется согласно Постановления Правительства РФ № хх от хх.хх.хххх «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», при этом стоимость 1 м3 древесины рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ № хх от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», из расчета стоимости древесины: породы ильм долинный: 37 рублей 44 копейки за 1 плотный м3 крупной категории, 27 рублей 00 копеек за 1 плотный м3 древесины средней категории; 13 рублей 50 копеек за 1 плотный м3 древесины мелкой категории; 00 рублей 54 копейки за 1 плотный м3 древесины дровяной категории; породы ясень маньчжурский: 1166 рубль 04 копейки за 1 плотный м3 крупной категории, 824 рубля 22 копейки за 1 плотный м3 древесины средней категории; 398 рублей 70 копеек за 1 плотный м3 древесины мелкой категории; 35 рубля 46 копеек за 1 плотный м3 древесины дровяной категории; породы дуб монгольский: 766 рублей 44 копейки за 1 плотный м3 крупной категории, 538 рублей 56 копеек за 1 плотный м3 древесины средней категории; 256 рублей 14 копеек за 1 плотный м3 древесины мелкой категории; 25 рублей 02 копейки за 1 плотный м3 древесины дровяной категории. В соответствии с п. 4 приложения 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по первому разряду высот в коре, с учетом повышающего коэффициента 1,51, действовавшего на 2017 год, к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14 декабря 2016 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в соответствии с п.1 приложения 1 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», составляет 50 кратную стоимость древесины, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, увеличивается согласно приложения 4 п. 6 «г» Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствии нарушения лесного законодательства» в два раза, за нарушение лесного законодательства в защитных лесах, и составил хххххххх рубля (согласно п. 5 приложения 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля).

в квартале № хх выдел № хх ххххххх участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество», леса которого относятся к эксплуатационным лесам, категория защитности: освоенные леса, особо защитным участкам: орехоплодные насаждения, на административной территории Лесозаводского городского округа Приморского края, незаконной рубкой 16 сырорастущих деревьев породы ильм долинный, объёмом 31,29 м3, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, а также материальный ущерб, который исчисляется согласно Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», при этом стоимость 1 м3 древесины, рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», из расчета стоимости древесины: породы ильм долинный: 37 рубль 44 копейки за 1 плотный м3 крупной категории, 27 рублей 00 копеек за 1 плотный м3 древесины средней категории; 13 рублей 50 копеек за 1 плотный м3 древесины мелкой категории; 00 рублей 54 копейки за 1 плотный м3 древесины дровяной категории. В соответствии с п. 4 приложения 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по первому разряду высот в коре, с учетом повышающего коэффициента 1,51, действовавшего на 2017 год, к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14 декабря 2016 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в соответствии с п.1 приложения 1 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», составляет 50 кратную стоимость древесины, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, увеличивается согласно приложения 4 п. 6 «г» Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства» в два раза, за нарушение лесного законодательства в защитных лесах, и составил хххххххх рубля (согласно п. 5 приложения 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля).

Таким образом, в результате совершения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 единого, продолжаемого, тяжкого экологического преступления, совершенного в составе организованной преступной группы, на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, Лесному фонду Российской Федерации причинен экологический вред, в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством лесов, обеспечивающих экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, а также материальный ущерб на общую сумму хххххххх рубля, что превышает хххххххх рублей, и согласно примечанию к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 свою вину в совершении преступления признали полностью, заявили, что обвинение им понятно, они с ним полностью согласны и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснили, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники ходатайство подсудимых о применении особого порядка проведения судебного заседания поддержали. Представитель потерпевшего, государственный обвинитель на применение особого порядка проведения судебного заседания согласны.

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 по ч. 3 ст. 260 УК РФ квалифицированы верно как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает личности подсудимых, а также следующие обстоятельства:

- ФИО3 на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.17 л.д. 22/; на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.17 л.д. 21/; состоит на учете в туберкулезном диспансере КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «хххххххх» /т.17 л.д. 24/; по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.17 л.д. 35/; совершил настоящее преступление, относящееся к категории тяжких в период отбывания наказания по приговору Кировского районного суда Приморского края. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях, имеющих значение для уголовного дела /т. 16 л.д. 117-118/. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

- ФИО10 на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.21 л.д. 138/; состоит на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов» /т.21 л.д. 136/; состоит на учете в туберкулезном диспансере КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «хххххххх» /т.21 л.д. 140/; по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.21 л.д. 142/; совершил настоящее преступление, относящееся к категории тяжких в период отбывания наказания по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО10 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях, имеющих значение для уголовного дела /т. 21 л.д. 2, 17-22/; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного /т.21 л.д. 127, 154/. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

- ФИО11 на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.22 л.д. 65/; состоит на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов» /т.22 л.д. 68/; на учете в туберкулезном диспансере КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.22 л.д. 69/; по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.22 л.д. 71/. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО11 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях, имеющих значение для уголовного дела, /т. 21 л.д. 197-199/; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного /т.22 л.д. 77-79/. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

- ФИО6 на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.17 л.д. 170/; на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.17 л.д. 174/; на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах ххххххх не состоит /т.17 л.д. 176, 178/; на учете в туберкулезном диспансере КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.17 л.д. 173/; по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.17 л.д. 185/. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях, имеющих значение для уголовного дела /т. 17 л.д. 82/. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

- ФИО12 на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.18 л.д. 91/; на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.18 л.д. 92/; на учете в туберкулезном диспансере КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.18 л.д.93/; по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.18 л.д. 101/. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО12 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях, имеющих значение для уголовного дела /т. 17 л.д. 220-221, 224-225/; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного /т.18 л.д. 77-78, 86/. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

- ФИО5 на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.20 л.д. 88/; на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.20 л.д. 89 /; на учете в туберкулезном диспансере КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.20 л.д. 90/; по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.20 л.д. 94/. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях, имеющих значение для уголовного дела /т. 19 л.д. 227/; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного /т.20 л.д. 82-83/. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

- ФИО7 на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.22 л.д. 229/; на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.22 л.д. 227/; на учете в туберкулезном диспансере КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.22 л.д. 230/; по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.22 л.д. 234/. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях, имеющих значение для уголовного дела /т. 22 л.д. 91-94/; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного /т.22 л.д. 243-244/. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

- ФИО9 состоит на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «хххххххх» /т.19 л.д.135/, вменяем, в принудительном лечении не нуждается; на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.19 л.д.136/; на учете в туберкулезном диспансере КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.19 л.д. 137/; по месту жительства характеризуется положительно /т.19 л.д. 147/. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО9 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях, имеющих значение для уголовного дела /т. 19 л.д. 7-8, 11-12/; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного /т.19 л.д. 153-154/. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

- ФИО4 на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.18 л.д. 236/; состоит на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «хххххххх» /т.18 л.д. 238/; на учете в туберкулезном диспансере КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.18 л.д. 239/; по месту жительства характеризуется положительно /т.18 л.д. 243/. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях, имеющих значение для уголовного дела /т. 18 л.д. 119-120/; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного /т.18 л.д. 230/. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

- ФИО8 на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.20 л.д. 218/; на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.20 л.д. 216/; на учете в туберкулезном диспансере КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит /т.20 л.д. 219/; по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.20 л.д. 221/; Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях, имеющих значение для уголовного дела/т. 20 л.д. 106-107, 110-111/.Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктами “и” или “к” ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения каждому подсудимому наказания в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. Суд полагает, что указанная мера наказания в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личностям виновных, а также будет способствовать исправлению осуждённых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимых, а также необходимости возмещения ими ущерба в особо крупном размере по гражданскому иску суд полагает, что дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью только затруднят исполнение приговора в части гражданского иска и не будут способствовать исправлению подсудимых, в связи с чем применению не подлежат.

Суд полагает возможным исправление осужденных ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12 без реального отбытия наказания за совершение настоящего преступления, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку подсудимый ФИО3 совершил настоящее преступление, относящееся к категории тяжких, в период условного осуждения к лишению свободы по приговору Кировского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, а подсудимый ФИО10 совершил его в период условного осуждения к лишению свободы по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, суд приходит к выводу об отмене им условного осуждения на основании ч.5 ст. 74УК РФ и назначении им наказания в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимым ФИО3 и ФИО10 следует избрать исправительную колонию общего режима.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 УПК РФ, пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" суд, руководствуясь принципом гуманности, полагает возможным сохранить подсудимому ФИО10 прежнюю меру пресечения до вступления приговора в законную силу, поскольку на его иждивении находятся трое детей, в т.ч. один малолетний, а также поскольку в настоящее время он проходит стационарное лечение, хотя и по заключению врача в судебном заседании участвовать может. Вместе с тем, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, входящих в перечень, установленный постановлением Правительства РФ от 06.02. 2004 N 54 и позволяющих освободить ФИО10 от отбывания наказания у него в установленном законом порядке не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск о возмещении ущерба на сумму 7 273 723 рубля, заявленный в уголовном деле прокурором, и признанный каждым из подсудимых в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.2 ст. 104.3 УК РФ подлежат обращению в возмещение ущерба:

- трактор марки «ДТ -75»; трактор марки «ДТ -75», хранящиеся на территории МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> /т.3 л.д. 85, т.14 л.д. 209/

- автомобиль марки «хххххххх» государственный регистрационный знак № хх; принадлежащий ФИО7, хранящийся на территории МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: ххххххх т.3 л.д. 85, т. л.д. 209/, свидетельство о регистрации транспортного средства хххххххх № хх /т. 10 л.д.33-35/.

- трактор марки ДТ -75, вагончик для проживания на автомобильном прицепе, хранящиеся на территории МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 11 л.д. 98, т.14 л.д. 209/

- вагончик (военный кунг) на автомобильном шасси, хранящийся на территории ООО «Квест» по адресу: <...> /т. 11 л.д.98/

- бензопила марки «Husqvarna 365» с шиной марки «Oregon»; бензопила марки «Husqvarna 365 с шиной марки «Oregon»; бензопила марки «Husqvarna 236» с шиной марки «Husqvarna»; бензиновый генератор марки «УГБ -1300, фирмы «Скат», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 3 л.д. 108-109/

- бензопила марки «Husqvarna 365 SP» s/n 2015 3802132, хранящаяся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 5 л.д. 35-36/

- бензопила марки «Poulan 2150»; три шины бензопилы; семь цепей бензопилы; бензопила марки «Husqvarna 55», две цепи бензопилы; три шины к бензопиле, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 10 л.д. 67-68/

- сотовый телефон марки «Iphone 5s» IMEI № хх, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 10 л.д. 172-175/

- планшет марки «Samsung» модель «GT–P5100»; телефон марки «Nokia» imei1: № хх, imei2: № хх, принадлежащие Б.;

- два вагончика (военных кунга), на автомобильном шасси, хранящиеся на территории ООО «Квест» по адресу: <...> /т. 11 л.д. 169 /;

- сотовый (мобильный) телефон марки «Samsung» Imei: № хх; преобразователь электрического тока фирмы «ТВЕ» с комплектующими; радиостанция «Kenwood» с комплектующими деталями, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> /т. 11 л.д. 188-189/

Суд также считает, что меры обеспечения гражданского иска:

- Арест на имущество ФИО4, а именно автомобиль марки «хххххххх» модель «хххххххх» государственный регистрационный знак № хх, грузовой бортовой хх.хх.хххх года выпуска, двигатель № хх, номер шасси (рамы) № хх, стоимостью хххххххх рублей /т.18 л.д. 162-168, т.22 л.д. 141/

- Арест на имущество ФИО7, а именно автомобиль «хххххххх» модель «хххххххх» государственный регистрационный знак хххххххх, грузовой бортовой хх.хх.хххх года выпуска, двигатель № хх, номер шасси (рамы) № хх, стоимостью № хх рублей /т.22 л.д. 141, 146-152/

- Арест на имущество ФИО6, а именно а именно денежные средства, находящиеся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, отделение № хх, филиал № хх, на счете (вкладе) № хх, с остатком хххххххх рублей хххххххх копейки. /т.17 л.д. 112,117-120/

следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три CD-R диска емкостью 700 МВ с информацией о соединениях между абонентами; результаты ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», «Прослушивание телефонных переговоров», оптический DVD+R диск емкостью 4,7 GB, стенограмма на 37 листах; договоры оказания услуг на выполнение лесозаготовительных работ между ООО «Селиван-ДВ и ЗАО «Лес Экспорт» с приложениями и счета-фактуры - подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

- автомобиль марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, хранящийся у свидетеля А. по адресу: ххххххх и паспорт транспортного средства на указанный автомобиль подлежат оставлению законному владельцу А.;

- автомобиль марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, хранящийся у свидетеля Г. по адресу: ххххххх подлежит оставлению законному владельцу Г.;

-автомобиль марки «хххххххх», хх.хх.хххх года выпуска, с государственным регистрационным знаком № хх, в кузове серого цвета с номером рамы и шасси № хх, хранящийся на территории МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 10 л.д. 159-161/, свидетельство о регистрации транспортного средства серия хххххххх № хх страховой полис серия хххххххх № хх с квитанцией на получение страховой премии № хх серия хххххххх; связка ключей на металлическом кольце от автомашины марки «хххххххх», а также от багажника, расположенного на крыше автомобиля, - подлежат возвращению законному владельцу Т.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки «хххххххх» серия хххххххх № хх, хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 11 л.д. 49-50/ - на имя В. подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу в связи с перерегистрацией транспортного средства на иное лицо;

- мобильный телефон марки «Micromax Х 2400», хранящийся у ФИО10 по адресу: ххххххх, подлежит оставлению законному владельцу ФИО10;

- sim- карта компании Билайн; блокнот-ежедневник фирмы «Yalong», блокнотный лист с рукописными записями; фрагмент папки-скоросшивателя, с 20 листами, содержащими записи о перевозке древесины, со штампом «Досмотр произведен», хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский»; два фрагмента бумаги с записями блокнот-ежедневник фирмы «Silwerhof»; три бланка удостоверения «Вальщик леса»; бланк удостоверения «Ревизора»; бланк удостоверения водителя на имя Б. – подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кировского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх отменить.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по указанному приговору окончательно по совокупности приговоров определить 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх отменить.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по указанному приговору окончательно по совокупности приговоров определить 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Признать ФИО12, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО11, ФИО12 считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО11, ФИО12 следующие обязанности:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по установленному этим органом графику.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания подсудимого под стражей со дня взятия под стражу (с хх.хх.хххх) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора суда в законную силу взять под стражу, срок наказания исчислять со дня взятия под стражу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО11, ФИО12 отменить по вступлению приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Лесозаводского межрайонного прокурора о возмещении экологического ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ФИО10 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8 ФИО9 ФИО11 ФИО12 солидарно в возмещение ущерба в бюджет Лесозаводского городского округа 7 273 723 рубля.

В погашение гражданского иска обратить взыскание на следующее имущество:

- трактор марки «ДТ -75»; трактор марки «ДТ -75», хранящийся на территории МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> /т.3 л.д. 85, т.14 л.д. 209/

- автомобиль марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх; принадлежащий ФИО7 хранящийся на территории МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> /т.3 л.д. 85, т. л.д. 209/, свидетельство о регистрации транспортного средства хххххххх № хх /т. 10 л.д.33-35/.

- трактор марки ДТ -75, вагончик для проживания на автомобильном прицепе, хранящиеся на территории МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 11 л.д. 98, т.14 л.д. 209/

- вагончик (военный кунг) на автомобильном шасси, хранящийся на территории ООО «Квест» по адресу: <...> /т. 11 л.д.98/

- бензопилу марки «Husqvarna 365» с шиной марки «Oregon»; бензопила марки «Husqvarna 365 с шиной марки «Oregon»; бензопила марки «Husqvarna 236» с шиной марки «Husqvarna»; бензиновый генератор марки «УГБ -1300, фирмы «Скат», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 3 л.д. 108-109/

- бензопилу марки «Husqvarna 365 SP» s/n 2015 3802132, хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 5 л.д. 35-36/

- бензопилу марки «Poulan 2150»; три шины бензопилы; семь цепей бензопилы; бензопила марки «Husqvarna 55», две цепи бензопилы; три шины к бензопиле, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 10 л.д. 67-68/

- сотовый телефон марки «Iphone 5s» IMEI № хх, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 10 л.д. 172-175/

-планшет марки «Samsung» модель «GT–P5100»; телефон марки «Nokia» imei1: № хх, imei2: № хх, sim-карту компании Билайн; блокнот-ежедневник фирмы «Yalong»;

- два вагончика (военных кунга), на автомобильном шасси, хранящихся на территории ООО «Квест» по адресу: <...> /т. 11 л.д. 169 /;

- сотовый (мобильный) телефон марки «Samsung» Imei: № хх; преобразователь электрического тока фирмы «ТВЕ» с комплектующими; радиостанция «Kenwood» с комплектующими деталями, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> /т. 11 л.д. 188-189/

Меры обеспечения гражданского иска:

- Арест на имущество ФИО4, а именно автомобиль марки «хххххххх» модель «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, грузовой бортовой хх.хх.хххх года выпуска, двигатель № хх, номер шасси (рамы) № хх, стоимостью хххххххх рублей /т.18 л.д. 162-168, т.22 л.д. 141/

- Арест на имущество ФИО7, а именно автомобиль «хххххххх» модель «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, грузовой бортовой хх.хх.хххх года выпуска, двигатель № хх, номер шасси (рамы) № хх, стоимостью хххххххх рублей /т.22 л.д. 141, 146-152/

- Арест на имущество ФИО6, а именно а именно денежные средства, находящиеся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, отделение № хх, филиал № хх, на счете (вкладе) № хх, с остатком хххххххх рублей хххххххх копейки. /т.17 л.д. 112,117-120/

сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

- Арест автомобиля марки «хххххххх», хх.хх.хххх года выпуска, с государственным регистрационным знаком № хх, в кузове серого цвета с номером рамы и шасси № хх, хранящийся на территории МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 10 л.д. 159-161/, свидетельство о регистрации транспортного средства серия хххххххх № хх страховой полис серия хххххххх № хх с квитанцией на получение страховой премии № хх серия хххххххх; связка ключей на металлическом кольце от автомашины марки «хххххххх», а также от багажника, расположенного на крыше автомобиля – снять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три CD-R диска емкостью 700 МВ с информацией о соединениях между абонентами; результаты ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», «Прослушивание телефонных переговоров», оптический DVD+R диск емкостью 4,7 GB, стенограмма на 37 листах; договоры оказания услуг на выполнение лесозаготовительных работ между ООО «Селиван-ДВ и ЗАО «Лес Экспорт» с приложениями и счета-фактуры - подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

- автомобиль марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, хранящийся у свидетеля А. по адресу: ххххххх, д.48 и паспорт транспортного средства на указанный автомобиль оставить законному владельцу А.;

- автомобиль марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх хранящийся у свидетеля Г. по адресу: ххххххх оставить законному владельцу Г.;

- автомобиль марки «хххххххх» хх.хх.хххх года выпуска, с государственным регистрационным знаком № хх, в кузове серого цвета с номером рамы и шасси № хх, хранящийся на территории МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: ххххххх / т. 10 л.д. 159-161/, свидетельство о регистрации транспортного средства серия хххххххх № хх страховой полис серия хххххххх № хх с квитанцией на получение страховой премии № хх серия хххххххх; связка ключей на металлическом кольце от автомашины марки «хххххххх», а также от багажника, расположенного на крыше автомобиля - вернуть законному владельцу Т.;

- мобильный телефон марки «Micromax Х 2400», хранящийся у ФИО10 по адресу: ххххххх, оставить законному владельцу ФИО10;

- блокнотный лист с рукописными записями; фрагмент папки-скоросшивателя, с 20 листами, содержащими записи о перевозке древесины, со штампом «Досмотр произведен», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский»; два фрагмента бумаги с записями блокнот-ежедневник фирмы «Silwerhof»; три бланка удостоверения «Вальщик леса»; sim- карту компании Билайн; блокнот-ежедневник фирмы «Yalong»; бланк удостоверения «Ревизора»; бланк удостоверения водителя на имя Б. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки «хххххххх» серия хххххххх № хх, хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <...> / т. 11 л.д. 49-50/ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Лесозаводский районный суд Приморского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гусев