Приговор № 1-403/2019 1-6/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-403/2019

ДЕЛО № 1-6/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 09 января 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Новолотского С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела вотношении

ФИО1, ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 1,7 километра в северном направлении от дома № по <адрес> и обнаружившего, что на данном участке имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения ..., возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства ... без цели сбыта, для личного употребления.Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 предвидя что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу общественной безопасности здоровья населения и общественному порядку и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут руками собрал ... части дикорастущего наркотикосодержащего растения ..., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, в количестве достаточном для изготовления из него иного, готового к употреблению наркотического средства каннабисной группы.После чего, находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя незаконно приобретенное им наркотикосодеражащее растения ... в неустановленном в ходе дознания количестве, ... получил готовое к употреблению наркотическое средство каннабисной группы ... массой не менее 0,164 грамма, полученное наркотическое средство смешал ..., после чего полученную смесь, массойне менее 0,82 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, с указанного времени, т.е. с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ начал незаконно хранить при себе, часть которой, в неустановленном в ходе дознания количестве, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,7 километра в северном направлении от дома № по <адрес> употребил ..., а оставшуюся часть, массой 0,82 грамма (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 0,492 грамма), содержащую в своем составе измельченные частицы ... наркотического средство ..., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,164 грамма, сложил в полимерный прозрачный пакет, после продолжил хранить наркотическое средство ... при себе в левом кармане куртки, одетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, доставленного за совершение административного правонарушения в <адрес>, обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вещество растительного происхождения, массой 0,82 грамма (в пересчете на высушенноедо постоянной массы состояние 0,492 грамма), содержащее в своем составе измельченные частицы ... наркотическое средство ..., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,164 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного иособо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, для данного вида наркотического средства, которое последний незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Новолотский С.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, содействовал следствию, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, медицинские справки, характеристики.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку признаков деятельного раскаяния в действиях подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно по месту жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления при отсутствии судимостей. Кроме того, в силу ст.61 УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания стабильно давал показания, изобличающие его в совершении инкриминируемого преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.ст.64, 15 ч.6, 82.1 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, массой 0,82 грамма являющееся смесью ..., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,492 грамма, сданное в камеру хранения ОМВД России по Кабанскому району, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принужденияФИО1 – обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева