Постановление № 1-83/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017

Дело №1-83/17 (446305)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнереченск 23.03.2017 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н.,

при секретаре Ганжа Е.Н.

с участием государственного обвинителя ст. помощника

прокурора Дальнереченской межрайонной прокуратуры Крейнович Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката (удостоверение № 1175),

по ордеру № 91 от 23.03.2017 г. ФИО2

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование неполное среднее, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, к/обвинительного заключения получена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166 УК РФ, а именно в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего по делу признан Потерпевший №1

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, поскольку они достигли примирения, ему полностью возмещен причиненный ущерб. При этом ФИО1 принес извинения. Настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО1 и его защитник также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку ущерб возмещен полностью, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он принес потерпевшему свои извинения, и они достигли примирения. Он сделал для себя соответствующие выводы, полностью признает вину и раскаивается в содеянном.

Подсудимый осознает основания, порядок и последствия, а также согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый загладил перед потерпевшим Потерпевший №1 причиненный вред.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, что подтверждается явкой с повинной (л.д.29-30), раскаялся с содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в КНД, ПНД и у фтизиатра не состоит, принес извинения потерпевшему и полностью возместил причиненный ущерб.

При установленных обстоятельствах, исходя из личности подсудимого: не судим, имеет удовлетворительную характеристику, с учетом мнения потерпевшего, добровольность волеизъявления которых у суда не вызывает сомнений, суд пришел к выводу, что ФИО1 примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Брянцева