Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-209/2019 М-209/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-226/2019Чановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к С.А.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, В суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное). В иске указано, что ответчик решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был признан безвестно отсутствующим. С.А.Г. имеет несовершеннолетнюю дочь С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнюю дочь С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с признанием ответчика безвестно отсутствующим, истцом С.А.А. и С.Е.А. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ответчика безвестно отсутствующим. Пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии на детей С.А.Г. выплачивалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплаченной пенсии за указанный период С.А.А. составила <данные изъяты>, сумма федеральной социальной доплаты составила <данные изъяты>. Сумма выплаченной пенсии за указанный период С.Е.А. составила <данные изъяты>, сумма федеральной социальной доплаты составила <данные изъяты>. Пенсия перечислялась на расчетный счет законного представителя-С.Т.А. Ответчик получил неосновательное обогащение на сумму <данные изъяты>. Истец направлял в адрес ответчика требование о добровольном возмещении суммы переплаты пенсии, однако до настоящего времени ответчик не возместил сумму переплаты. Просит взыскать с С.А.Г. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик С.А.Г. исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Судом принято признание ответчиком исковых требований Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее: В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.А. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) С.А.А. установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета излишне выплаченных сумм пенсии С.А.А., выплатное дело № следует, что С.А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачено <данные изъяты> Согласно расчету излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты С.А.А., выплатное дело №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачено <данные изъяты> Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.А. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.А. установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета излишне выплаченных сумм пенсии С.Е.А., выплатное дело № следует, что С.Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачено <данные изъяты> Согласно расчету излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты С.Е.А., выплатное дело №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачено <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.Г. признан безвестно отсутствующим. Из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым С.А.Г. был признан безвестно отсутствующим, отменено, право иждивенцев на получение пенсии по случаю потери кормильца прекращено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, Исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к С.А.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить. Взыскать с С.А.Г. в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> суда через <данные изъяты> в течение месяца. Судья Т.Ю. Майорова Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |