Приговор № 1-513/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-513/2019

Дело № 1-513/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Зарапиной А.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Яковлева А.О.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 25.07.2012 г. Пущинским городским судом Московской области по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 19.06.2015, с установлением административного надзора на 6 лет;

- 15.02.2016г. Пущинским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- в неустановленный период времени, но не позднее 11 августа 2019 года ФИО1, будучи лицом допускающим употребление наркотических средств, не имея постоянного легального источника доходов, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, а также с целью иметь доступ к беспрепятственному приобретению наркотического средства для личного употребления, находясь на территории г.о. Серпухов Московской области, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными органами предварительного следствия лицами, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории Московской области, а именно, в указанный период времени получил посредством мобильного приложения «WhatsApp» от неустановленного органами предварительного следствия лица предложение о работе, связанной с незаконным распространением наркотических средств, и осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, ФИО1 принял предложение от неустановленного органами предварительного следствия лица. Согласно отведенной ему роли, получив информацию о месте нахождения «партии» наркотического средства - героин (диацетилморфин), предназначенной для сбыта, должен был забрать из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным органами следствия лицом заблаговременно в обусловленном месте «партию» вышеуказанного наркотического средства, состоящую из свертков различной массы, затем самостоятельно оборудовать тайники – «закладки» с наркотическим средством на территории г. Серпухов Московской области, куда поместить обозначенные свертки с наркотическим средством, о месте расположения которых сообщить неустановленному органами предварительного следствия лицу, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 Во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, неустановленное органами предварительного следствия лицо, согласно роли отведенной ему, заблаговременно поместило в тайник - «закладку», оборудованный в земле около гаража, расположенного напротив первого подъезда дома № 57 по ул. Фестивальная г. Москва, «партию» обозначенного выше наркотического средства, сообщив о месте его расположения ФИО1, который, согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными органами следствия лицами, 11 августа 2019 года в неустановленное время, прибыл к обозначенному месту, где забрал из тайника-«закладки» «партию» наркотического средства – героин – (диацетилморфин), массой не менее 11,80 г., расфасованную в свертки различной массы и, таким образом, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел данное наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил непосредственно при себе, а также по адресу своего проживания: <адрес>, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей.

В продолжении совместного преступного умысла, 13 августа 2019 года в дневное время суток, но позднее 17 часов 05 минут, действуя в группе лиц с неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему роли, ФИО1 самостоятельно оборудовал тайник – «закладку»: за бордюром возле пандуса около входа в подъезд № 6 <...> куда поместил часть «партии», предназначенной для незаконного сбыта - сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,73 г, после чего данную информацию передал неустановленным лицам, действующим с ним совместным преступным умыслом, а оставшуюся часть «партии» продолжал хранить непосредственно при себе, для последующего сбыта. 13 августа 2019 года не позднее 17 часов 05 минут преступные действия ФИО1 стали заметны и очевидны сотрудникам полиции и в непосредственной близости от дома № 20 по проезду Мишина г.о. Серпухов Московской области ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>, где 13 августа 2019 года в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 30 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: одиннадцать свертков с веществом, массой: 0,95г, 0,90г, 1,02г, 0,91г, 1,16г, 1,16г, 1,24 г, 1,20 г, 0,96г, 0,51г, 1,06 г. (для объектов №№1-11 соответственно), содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за № 775 от 28.08.2019 наркотическое средство - героин (диацетилморфин). 13 августа 2019 года не позднее 17 часов 40 минут Р. приобрел у неустановленного лица, действующего в группе лиц с ФИО1, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,73 г., а именно: произведя оплату, получил адрес расположения тайника- «закладки», оборудованного ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. В этот же день обозначенного выше периода времени Р., прибыв к подъезду №6 дома 18 по проезду Мишина г.о. Серпухов Московской области, забрал и тем самым, приобрел обозначенное наркотическое средство, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Р. был задержан сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков. 13 августа 2019 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят, сбытый Р. неустановленным органами следствия лицом и ФИО1, а именно: один сверток с веществом, за бордюром возле пандуса около входа в подъезд № 6 дома 18 по проезду Мишина г.о. Серпухов Московской области, массой 0,73 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за № 779 от 22.08.2019 наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Таким образом, ФИО1 и неустановленные органами предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства- героин (диацетилморфин), внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), общей массой 11,80 г., что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 17 часов 05 минут по 19 часов 00 минут 13 августа 2019 года, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал что, он приобретал наркотическое средство-героин бесконтактным способом у мужчины по имени Умар, с которым связывался через мессенджер, переводил ему денежные средства и Умар сообщал местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством, после чего он забирал в указанном месте наркотик. После этого он раскладывал наркотическое средство по тайникам-закладкам. Летом он, получив сообщение, забрал из тайника-закладки партию наркотического средства, которое должен был разложить по различным адресам г. Серпухов Московской области, фотографии с местами закладок отправить Умару. 13.08.2019г. он оборудовал тайник-закладку около дома по ул. Проезд Мишина г. Серпухов Московской области. После этого он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, доставлен в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены свертки с наркотическим средством. В ходе обыска по его месту жительства также были обнаружены электронные весы, упаковочный материал, которые он использовал для распространения наркотиков.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». 13 августа 2019 года сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» в ходе проводимого ОРМ «Наблюдение» по адресу: <...> вблизи дома №20 был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, в связи с чем, было принято решение о проведении его личного досмотра. ФИО1 был доставлен в опорный пункт полиции УУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское», где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра было обнаружено 12 свертков с веществом внутри, два мобильных телефона, банковская карта. Обнаруженное было изъято, упаковано способом, исключающим свободный доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. ФИО1 пояснил, что в свертках, находится наркотическое средство «героин», которое он планировал сбыть через тайники-«закладки».

Свидетель Т. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля А.

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». Сотрудники ОНК МУ МВД России «Серпуховское» проводили оперативное мероприятие «Наблюдение» по факту распространения наркотических средств подсудимым и мужчиной по имени Умар через тайники закладки. 13.08.2019 года под наблюдение был взят дом 20 по ул. Проезд Мишина, г. Серпухов Московской области. В дневном время был замечен ФИО1, который подошел к дому, произвел какие-то манипуляции, сфотографировал что-то на мобильный телефон. После чего, он остался наблюдать за местом закладки, а Т. продолжил наблюдение за ФИО1 Через некоторое время к нему вернулся Т. и пояснил, что ФИО1 был сопровожден в ОП МУ МВД России «Серпуховское». Далее ими был замечен Р., который пришел за наркотическим средством. Они подошли к нему, представились. Р. бросил на землю сверток с веществом. После этого была вызвана следственно-оперативная группа. Далее ФИО1 показывал места оборудованных им тайников - «закладок». В дальнейшем был проведен обыск по месту жительства ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, упаковочный материал. Подсудимый не отрицал, что занимается распространением наркотических средств.

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что он приобретал наркотические средства через тайники-закладки у мужчины по имени Умар через приложение «Ватсап», оплачивая их через систему Киви-кошелек. 13.08.2019 года он заказал у Умара наркотик, перечислил ему денежные средства в размере 1000 рублей и получил адрес закладки - <...>, около 6 подъезда. Он пришел по указанному адресу, забрал сверток из полимерного материала. В это время к нему подошли сотрудники полиции, а он, испугавшись, выбросил этот сверток. В дальнейшем данный сверток был изъят, а он доставлен в отдел полиции.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что 13 августа 2019 года сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» в ходе проводимого ОРМ «Наблюдение» по адресу: <...> вблизи дома №20 был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно. ФИО1 был доставлен в опорный пункт полиции, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у подсудимого были обнаружены свертки с наркотическим средством. ФИО1 пояснял, что в свертках находится героин, который он распространял на территории города. В составе следственно-оперативной группы, он принимал участие в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1, который показывал места оборудованных им тайников - «закладок».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля У., данных им на стадии предварительного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 13 августа 2019 года около 17:00 часов он принимал участие в качестве представителя общественности – понятого, при проведении личного досмотра гр. ФИО1, по адресу: Московская область г.о. Серпухов, ул.Серпуховская, д.26. В служебном кабинете по указанному адресу, сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться личный досмотр мужчины, который так же находился в данном помещении. Он представился как ФИО1 Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности всех участвовавших лиц. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем какие-либо, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ничего не ответил. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане шорт, было обнаружено 12 свертков из полимерного материала с веществом внутри. В заднем правом кармане шорт, обнаружен один кусок вещества; в сумке было обнаружено: мобильный телефон марки «Нокиа» с симкартой оператора Теле 2; мобильный телефон марки «Хуавей» с симакартой оператора МТС, пластиковая банковская карта «Сбербанк» на имя «С. Лебедуха». Указанное было изъято, упаковано способом, исключающим свободный доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки, которые были снабжены пояснительным текстом и заверены подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в свертках, находится наркотическое средство «героин», которое он планировал сбыть посредством тайников-«закладок» на территории г.Серпухова Московской области в ближайшее время. В ходе досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний ни от кого не поступило. Затем было предложено проехать с другими сотрудниками полиции и ФИО1, где он покажет места, оборудованные им в этот день тайников- «закладок» с наркотическим средством. 13 августа 2019 года в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 05 он принимал участие при осмотре места происшествия. В ходе которого на участке местности в полуторометрах слева от входа в подъезд д.20 по проезду Мишина г.о. ФИО2; ко входу в подъезд №3 (в одном метре слева от входа на земле) д.20 по проезду Мишина г.о. ФИО2; к подъезду №6 д.18 по проезду Мишина г.о. ФИО2. ФИО1 сообщил, что в указанных местах самостоятельно оборудовал тайники – «закладки» 13 августа 2019 года, куда поместил свертки с наркотическим средством – героин для сбыта наркозависимым лицам, о чем сообщил своему соучастнику по имени Умар и отправил ему фотографии этих мест с координатами. В ходе осмотра в указанных местах никаких объектов обнаружено не было. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний по окончанию осмотра не поступило. 13.08.2019 года в вечернее время он также принимал участие в качестве представителя общественности – понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <...>, около входа в шестой подъезд указанного дома, в ходе которого в присутствии Р. за бордюром возле пандуса, с левой стороны от входа в шестой подъезд, был обнаружен и изъят сверток с веществом. Р. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел у мужчины по имени «Умар». Обнаруженный сверток был изъят и упакован в конверт. (т.1, л.д. 84-87).

Свидетель В., показания которого были оглашены в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, давал показания аналогичные оглашенным показаниям У. (т.1, л.д. 88-91).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ от 13.08.2019 года, из которого следует, что в ходе проведение ОРМ «Наблюдение» 13.08.2019 года по адресу: <...> был остановлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято 12 свертков из полимерного материла с веществом внутри т. 1, л.д. 16-17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП-22455 от 12.08.2019), из которого следует, что 13.08.2019 года сотрудниками правоохранительных органов, по адресу: <...>, был замечен ФИО1, по внешним признакам который находился в состоянии наркотического опьянения, поведение которого дало основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. ФИО1 был сопровожден в помещение ОП МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: <...>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 12 свертков из полимерного материала с веществом внутри (т.1, л.д. 18);

- протоколом личного досмотра от 13.08.2019 года, из которого следует, что 13.08.2019 года в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 30 минут, в помещении ОП МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: <...>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято 12 свертков из полимерного материала с веществом, изъятое упаковано в конверт, способом исключающим их изъятия без нарушения целостности упаковки (т. 1, л.д. 24-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2019 года, из которого следует, что 13.08.2019 года в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 05 минут, был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр проводился с участием ФИО1, который показывал оборудованные им 13.08.2019 года тайники – «закладки», одним из мест оборудованного им тайника, ФИО1 указал место около входа в подъезд №6 д. №18 по Проезду Мишина г. Серпухов Московской области ( т. 1, л.д. 26-28);

- справкой об исследовании № 468 от 13.08.2019 года, из которой следует, что представленные на исследование вещества, изъятые 13.08.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (т. 1, л.д. 43-44);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП-26883 от 27.09.2019) из которого следует, что неустановленные лица, 13.08.2019 года незаконно сбыли Р. наркотическое средство – героин ( диацетилморфин) массой 0, 73 г., через тайник «закладку» оборудованный за бордюром возле пандуса около входа в подъезд № 6 дома 18 по проезду Мишина г.о. Серпухов Московской области. Впоследствии данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2019 года, из которого следует, что 13.08.2019 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19:00 часов, в ходе осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции совместно с Р., за бордюром возле пандуса около входа в подъезд № 6 дома 18 по проезду Мишина г.о. Серпухов Московской области, был изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т.1, л.д.51-56);

- справкой об исследовании № 469 от 13.08.2019 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятые 13.08.2019 года в ходе ОМП за бордюром возле пандуса около входа в подъезд № 6 дома 18 по проезду Мишина г.о. Серпухов Московской области, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,73 г. ( т.1, л.д. 58-59);

- протоколом обыска от 14.08.2019 года, из которого следует, что 14.08.2019 года сотрудниками полиции был проведен обыск по месту проживания ФИО1, по <адрес>. В ходе обыска было обнаружено и изъято: электронные весы, упаковочный материал в виде пакетов и отрезков из полимерного материала (т.1, л.д. 77-79);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2019 года, из которого следует, что объектом осмотра является: упаковка – бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...> (т. 1, л.д. 109-110); - протоколом осмотра предметов от 15.08.2019 года, из которого следует, что объектом осмотра является: упаковка – с содержимым: электронными весами и упаковочном материалом, изъятым в ходе обыска 14.08.2019 года по <адрес> (т. 1, л.д. 114-115);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2019 года, из которого следует, что объектом осмотра является банковская карта, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1, л.д. 117-118);

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2019 года, из которого следует, что объектом осмотра является телефон марки «HUAWEI», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 13.08.2019 года по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в приложение «Ватцап» имеется информация подтверждающая незаконную деятельность ФИО1, связанную с незаконным сбытом наркотических средств (т. 1, л.д. 125-133); - заключением физико-химической экспертизы № 775 от 28.08.2019 года, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъятые 13.08.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...> (т. 1, л.д. 144-147);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2019 года, из которого следует, что объектом осмотра является: упаковка – бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13.08.2019 г. по адресу: <...> (т. 1, л.д. 162-163);

- заключением физико-химической экспертизы № 779 от 22.08.2019 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъятый 13.08.2019 в ходе ОМП по адресу: <...>, около входа в подъезд № 6, массой 0,73 г. ( т.1, л.д. 167-170).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу. Свидетели А., Т., Д., Р., М., на предварительном следствии и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей У., В., которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ. Причин для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было, сам подсудимый, также не указал на наличие данных оснований.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Протоколы допроса свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями, судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку, наркотическое средство, предназначенное для сбыта, было обнаружено сотрудниками полиции в ходе личного досмотра подсудимого, в ходе проведенного осмотра места происшествия, то есть, места тайника- "закладки" наркотических средств, произведенного ФИО1 и изъято из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак – крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) – героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, общая масса 11,80 г. относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как было установлено, что ФИО1, действуя совместно и согласованно с мужчиной по имени «Умар», получив от неустановленного органами предварительного следствия лица наркотическое средство, из корыстных побуждений, а также с целью иметь доступ к беспрепятственному приобретению наркотического средства для личного употребления, с целью сбыта оборудовали тайники-закладки.

Указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании приведенными выше доказательствами, в том числе, и показаниями свидетелей А., Т., Д., М., показавших о том, что в отдел по незаконному обороту наркотических средств поступала информация о распространении наркотических средств ФИО1, мужчиной по имени «Умар» путем осуществления тайников-закладок, в связи с чем было организовано оперативное мероприятие «наблюдение» с целью пресечения незаконной деятельности подсудимого, протоколами осмотра места происшествия, согласно которым сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены места закладок наркотических средств, оборудованных ФИО1, показаниями свидетеля Р. об обстоятельствах приобретения наркотического средства у мужчины по имени Умар.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил особо тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства подсудимого жалоб на его поведение не поступало.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1042 от 17.09.2019, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты>. В период времени инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства; действия его носили последовательный, целенаправленный характер, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. ФИО1 в период времени инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, токсикомании не обнаруживает. ФИО1, как страдающему синдромом зависимости от психоактивных веществ, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяемый, он может нести ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст матери подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд считает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, роль подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Вместе с тем, суд полагает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая данные о личности подсудимого, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым ФИО1 вышеуказанного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, как и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категорий данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, а также наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований, предусмотренных ч.3 ст. 66, ч.2 ст.68 УК РФ.

Для отбывания наказания, в силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима, в том числе с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений согласно п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения отбытия части наказания подсудимому ФИО1 в тюрьме.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Яковлеву А.О. вознаграждения в сумме 2700 рублей.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако ФИО1 таковым лицом не является, поскольку трудоспособен, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании согласился возместить указанные расходы

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.08.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п.3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две упаковки с наркотическим средством – героин, упаковку, в которой находятся электронные весы, упаковку, в которой находится упаковочный материал в виде пакетов и отрезков из полимерного материала - уничтожить, после вступления приговору в законную силу; мобильный телефон марки «HUAWEI» - возвратить осужденному ФИО1 по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела