Решение № 2-96/2020 2-96/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-96/2020

Дело № 2-96/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 20 октября 2020 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования" и расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

Представитель истца обратился в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18.08.2020 года задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности ). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> рублей -задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. -задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами; 0 руб - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания не явилась, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и месте рассмотрения дела, мнение по иску не высказала.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Ставка % годовых за проведение безналичных операций 28.90; ставка % годовых за проведение наличных операций 78.90; льготный период кредитования (для безналичных операций до 56 дней. Согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 обязана производить исполнение обязательств по договору в том числе уплату начисленных процентов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Как следует из искового заявления и копий документов, представленных истцом, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, а именно не погашает кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ, предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих отношения по договору займа, и в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по кредитному

договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность в общей сумме составил <данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность: <данные изъяты> рублей, из которых.: <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, а эти обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, суд признает исковые требования; истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 2836.54 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края. Решение в окончательной форме будет принято 23 октября 2020 года.

Судья И.А. Тимофеева