Решение № 2-296/2020 2-296/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-296/2020

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-296/2020

<...>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 23 апреля 2020 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

с участием

истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

предоставившего удостоверение № <...> и ордер № 180294,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


Истица является собственником квартиры, расположенной <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <...> от 21.09.2016 года.

С 22.12.2009 года в принадлежащей истице квартире зарегистрирован ответчик ФИО3

С 2016 года ответчик фактически не проживает по месту регистрации, уехал неизвестном направлении. До настоящего времени он не снялся с регистрационного учета. Постоянное его место жительства неизвестно.

В связи с регистрацией ответчика в доме истицы нарушаются ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Определением Ленинградского районного суда от 14.02.2020 года к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика ФИО2 заявленные исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении.

Представитель отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Ленинградскому району в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми прекращены семейные отношения. Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону <...> от 21.09.2016 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.10.2016 года.

С 22.12.2009 года в принадлежащей истице квартире зарегистрирован ответчик ФИО3

С 2016 года ответчик фактически не проживает по месту регистрации, уехал в неизвестном направлении. До настоящего времени он не снялся с регистрационного учета.

В связи с регистрацией ответчика в квартире истицы нарушаются ее права как собственника жилого помещения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С. М.С. пояснила, что проживает на одной лестничной площадке с истицей. Ответчик приходится истице родным сыном. На протяжении примерно 5 лет ответчик к матери не приезжает, его местонахождение не известно, совместное хозяйство не ведут.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

Ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, договор найма между сторонами не заключался.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу законного решения суда.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истицы, в настоящее время он утратил право пользования квартирой принадлежащей истице, следовательно, он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 30, 31 ЖК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко

Мотивированное решение суда изготовлено 28 апреля 2020 года

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куленко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ