Приговор № 1-31/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Харенко С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Туркменского района Алехина Р. Ю.,

подсудимого ФИО3,

защиты в лице адвоката Сайналиевой Г. Ш., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета «Сайналиева Г. Ш.» <адрес> № Н 091121 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, женатый, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка-инвалида, индивидуальный предприниматель, глава КФХ «Серго», военнообязанный, образование среднее, не судимый, проживающий по адресу: <адрес>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов по 20 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2395 метров юго-западнее от <адрес>, а согласно географической системы координат на 45 градусе 27 минуте 17 секунде северной широты и 43 градусе 46 минуте 11 секунде восточной долготы, на территории <адрес>, незаконно, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что незаконно приобретаемое им растение является наркотикосодержащим, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал своими руками части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта. После чего ФИО3 с целью незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, приобретенные им части дикорастущей конопли перенес в принадлежащий ему на праве собственности чабанский домик, расположенный по адресу: <адрес>, СПК (колхоз-племзавод) «Кендже-Кулакский, чабанский домик инт. №, где высушил, а затем, измельчив, расфасовал в удобные для хранения упаковки, а именно в непрозрачный черный, полупрозрачный белый и прозрачный полимерные пакеты, которые стал незаконно хранить на заднем пассажирском сиденье автомобиля марки ГАЗ 2410, принадлежащего на праве собственности ФИО3, расположенного на территории животноводческой точки, по адресу: <адрес>, СПК (колхоз-племзавод) «Кендже-Кулакский, инт. №, в правом кармане принадлежащих ФИО3 камуфлированных брюк, висящих на вешалке в помещении № и на третьей полке металлической этажерки, расположенной в помещении № чабанского домика, принадлежащего ФИО3, по адресу: <адрес>, СПК (колхоз-племзавод) «Кендже-Кулакский, инт. №, до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории животноводческой точки находящейся по адресу: <адрес>, СПК (колхоз-племзавод) «Кендже-Кулакский, кульстан инт. № и в чабанском домике, находящемся по адресу: <адрес>, СПК (колхоз-племзавод) «Кендже-Кулакский, чабанский домик инт. №, принадлежащих на праве собственности ФИО3, сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по <адрес> оперуполномоченным ФИО2 и старшим оперуполномоченным ФИО1 при обследовании автомобиля марки ГАЗ 2410, принадлежащего на праве собственности ФИО3, расположенного на территории животноводческой точки в 6 метрах к югу от чабанского домика, на заднем пассажирском сиденье обнаружен полупрозрачный белый полимерный пакет, внутри которого находился второй полупрозрачный белый полимерный пакет с находившемся в нем веществом растительного происхождения, далее при обследовании чабанского домика, в правом боковом кармане камуфлированных брюк, висящих на вешалке в помещении №, обнаружен прозрачный полимерный пакет с находившемся в нем веществом растительного происхождения, а также на третьей полке металлической этажерки расположенной в юго-восточном углу помещения №, обнаружен непрозрачный черный полимерный пакет с находившемся в нем веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое с заднего сиденья вышеназванного автомобиля марки ГАЗ 2410 является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса после высушивания составила, 35,63 г. (с учетом израсходования 0,1 г. при исследовании, и 0,1 г. при экспертизе). Вещество растительного происхождения, изъятое из правого бокового кармана камуфлированных брюк в помещении №, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса после высушивания составила, 5,00 г. (с учетом израсходования 0,1 г. при исследовании и 0,1 г. при экспертизе). Части растений изъятых с третьей полки металлической этажерки в помещении № являются частями наркотикосодержащего растения конопля (содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол), рода Cannabis. Масса частей растения конопли, рода Cannabis, после высушивания при температуре 115 °С составила 9,35 г. (с учетом израсходования 0,1 г. при исследовании, и 0,1 г. при экспертизе). Оборот, изъятого у ФИО3 наркотического средства «конопля (растение рода Cannabis)» массой 9,35 г., а также наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 40,63 г., согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен и, превышая 6 граммов, составляет значительный размер.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как вина ФИО3 в совершении преступления доказана, вину свою ФИО3 признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, что указанное ходатайство было заявлено ФИО3 В. добровольно и после проведения консультации с защитником. Также суд удостоверился, что ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того суд учитывает, что ФИО3 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

В силу указанного суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и поэтому имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО3 не судим (л.д. 122), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 139), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л. д. 137).

В соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 являются: наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (62-66, 116-118).

Также, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении.

В соответствии с ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО3, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

В тоже время, при назначении наказания ФИО3 имеются основания для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не имеется отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, при назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации в соответствии с которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу указанного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждению новых преступлений, влиянию назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен: наименование платежа УФК по СК (Отдел МВД России по Туркменскому району), ИНН <***>, р/с <***>, л/с <***>, КПП 262201001, БИК 040702001, ОКАТМО 07656419, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля, рода Cannabis, массой 9,15 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 35,43 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4,80 г.; фрагмент полимерной бутылки с надписью «Кока Кола», хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Туркменскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Иванов А. В.

Подлинник приговора находится

в материалах уголовного дела 1-31/2018

Туркменского районного суда Ставропольского края.