Решение № 2-675/2025 2-675/2025~М-587/2025 М-587/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-675/2025

Дело № 2-675/2025

УИД:93RS0035-01-2025-000966-52

К-2.185


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, третье лицо – Орган опеки и попечительства администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2008 года умерла ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из: жилого <адрес> в <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 70,20 кв.м., жилой площадью 33,90 кв.м., принадлежащего наследодателю в части ? доли на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО11 В части ? доли, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО11 и зарегистрированного в реестре под №; земельного участка, площадью 0,40 га., расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, Тельмановский муниципальный округ, <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии ДН № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кузнецово-Михайловским сельским советом, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю №; земельного участка, площадью 6,81га., расположенного на территории Кузнецово-Михайловского сельского совета, предназначенного для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тельмановским советом народных депутатов, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю №. Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО3. Иными наследниками первой очереди по закону являются ответчики по делу ФИО2 и ФИО4, которые на наследство не претендуют и не возражают против заявленных исковых требований. Завещаний при жизни, умершая ФИО3, не составляла. Истец указывает, что она фактически приняла наследство, так как после смерти матери фактически начала управлять наследственным имуществом, в частности обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и после открытия наследственного дела начала оформление наследственных прав, однако не получила свидетельство о праве на наследство ввиду прекращения работы нотариуса. Таким образом, истец ФИО1 не может в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, реализовать свое право на наследство, открывшееся 20 апреля 2008 года после смерти матери – ФИО3.

На основании изложенного, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершей 20 апреля 2008 года.

Признать за ней право собственности на: жилой <адрес> в <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 70,20 кв.м., жилой площадью 33,90 кв.м.; земельный участок, площадью 0,40 га., расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Тельмановский муниципальный округ, <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок, площадью 6,81 га., расположенный на территории Кузнецово-Михайловского сельского совета, предназначенный для производства сельскохозяйственной продукции, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 20 апреля 2008 года.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО13 не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают и просят исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против исковых требований не возражала и считала возможным их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, из материалов дела следует, что решением Тельмановского районного суда Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан недееспособным. Решением исполнительного комитета Кузнецово-Михайловского сельского совета Тельмановского района Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном над братом ФИО4 инвалидом детства 1 группы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Орган опеки и попечительства администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, с целью обеспечения прав и законных интересов ответчика ФИО4

В судебное заседание представитель Органа опеки и попечительства администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, против исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20 апреля 2008 года умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Кузнецово-Михайловского сельского совета Тельмановского района Донецкой области составлена соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии 1-НО № (л.д. 13).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из:

- жилого <адрес> в <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 70,20 кв.м., жилой площадью 33,90 кв.м., принадлежащего наследодателю в части ? доли на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО11, зарегистрированного в реестре под №. Право собственности зарегистрировано БТИ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка на вышеуказанном правоустанавливающем документе. В части ? доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО11, зарегистрированного в реестре под №. Право собственности зарегистрировано БТИ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка на вышеуказанном правоустанавливающем документе (л.д. 17-18, 19-20);

- земельного участка, площадью 0,40 га., расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, Тельмановский муниципальный округ, <адрес>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии ДН № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кузнецово-Михайловским сельским советом, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю № (л.д. 27);

- земельного участка, площадью 6,81 га., расположенного на территории Кузнецово-Михайловского сельского совета, предназначенного для производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тельмановским советом народных депутатов и зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю № (л.д. 28).

Согласно технической документации по землеустройству, земельный участки отведены из земель сельскохозяйственного назначения для ведения товарного сельскохозяйственного производства за границами населённых пунктов на территории Кузнецово-Михайловской сельской администрации, земельный участок площадью 5,7805 га, ранее присвоенный кадастровый №, и земельный участок площадью 1,0300 га, ранее присвоенный кадастровый № (л.д. 29-33).

Принимая во внимание тот факт, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения по принятию наследства регулируются правовыми нормами Гражданского кодекса Украины (далее по тексту – ГК Украины) в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие смерти.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследство по закону имеют дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство и не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются дети наследодателя: ФИО1, ФИО2, ФИО4. Родственные отношения подтверждаются:

- свидетельством о рождении ФИО6 серии I-АГ №, согласно которого в графе мать указана ФИО3 (л.д. 14); свидетельством о расторжении брака серии I-НО №, согласно которому ФИО6 после расторжения брака присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 15).

- свидетельством о рождении ФИО7 серии II-НО №, согласно которого в графе мать указана ФИО3 (л.д. 46); свидетельством о браке серии ДНР №, согласно которого ФИО8 после регистрации брака присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 47);

- свидетельством о рождении ФИО4 серии V-УР №, согласно которого в графе мать указана ФИО3 (л.д. 52).

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности наследодателю ФИО3 жилого дома и земельных участков подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО3 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не получила свидетельство о праве на наследство ввиду прекращения работы нотариуса ФИО12 (л.д. 63).

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание права собственности, в том числе и на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в административном либо нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, что установленные судом обстоятельства препятствует истцу в оформлении её наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем его право подлежит защите в судебном порядке.

Нормы ч. 1, ч.2, ч.5 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным их удовлетворить в полном объеме.

При этом, удовлетворение исковых требований истца не нарушает права иных наследников, поскольку ответчик ФИО2 отказалась от причитающейся доли наследственного имущества, оставшейся после смерти матери ФИО3 Ответчик ФИО4 является инвалидом 1 группы с детства бессрочно. Решением исполнительного комитета Кузнецово-Михайловского сельского совета Тельмановского района Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном над братом ФИО4 инвалидом детства 1 группы. Представитель Органа опеки и попечительства администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, привлечённый к участию в деле с целью соблюдения прав и законных интересов ответчика ФИО4, против заявленных требований не возражал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 13, 56, 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, третье лицо – Орган опеки и попечительства администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершей 20 апреля 2008 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на:

- жилой <адрес> в <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 70,20 кв.м., жилой площадью 33,90 кв.м.;

- земельный участок, площадью 0,40 га., расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Тельмановский муниципальный округ, <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства;

- земельный участок, площадью 6,81 га., расположенный на территории Кузнецово-Михайловского сельского совета, предназначенный для производства сельскохозяйственной продукции, состоящий из двух земельных участков: площадью 5,7805 га, ранее присвоенный кадастровый №, и площадью 1,0300 га, ранее присвоенный кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 20 апреля 2008 года.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен и подписан 15 января 2026 года.