Приговор № 1-146/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-146/2019

№

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Архаговой С.З.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Прохладный Василенко А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитников – адвоката Нечепуренко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших Э.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

02 ноября 2012 года приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики по ч.2 ст.318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

29 ноября 2013 года освободившегося по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем двоих несовершеннолетних детей не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своих двоих несовершеннолетних детей, неоднократно при следующих обстоятельствах.

Так, в Прохладненском МО УФССП России по КБР, находится на исполнении исполнительное производство №-ИП возбужденное 04.06.2015г. на основании судебного приказа по делу № от 07.02.2011г., выданного мировым судьей с/у № <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Э.С.А. в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей: Э.В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Э.А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 04.02.2011г., ежемесячно, до совершеннолетия детей.

ФИО1 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и возбужденного исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за неуплату алиментов и на основании постановления мирового судьи с/у № <адрес> от 05.10.2018г. вступившего в законную силу 16.10.2018г. подвергнутым административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, вновь совершил аналогичное деяние.

Так, ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, в период времени с 16.10.2018г. по 22.01.2019г. осознавая общественную опасность своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетних детей, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своих детей и их нормального развития, не имея уважительных причин, освобождающих его от уплаты алиментов, никаких мер к выплате последних не предпринимал. Являясь трудоспособным лицом, а также не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств, официально трудоустроиться, либо встать на учет в центр занятости населения в качестве безработного не пытался, иной добровольной помощи в содержании своих детей не оказывал, тем самым умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выполнял обязательства по выплате средств на содержание детей. Так в результате противоправных действий в период времени с 16.10.2018г. по 22.01.2019г. за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 39 576 рублей 38 коп., а по состоянию на 22.01.2019г. общая сумма долга составляет 455 324 рубля 09 коп.

Данные умышленные действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Заслушав подсудимого ФИО1, законного представителя несовершеннолетних потерпевших Э.С.А., допросив свидетелей А.Е.Г., О.О.Г., огласив с согласия сторон показания свидетеля Е.Л.И. данные ею в ходе производства дознания, исследовав представленные сторонами доказательства, исследовав письменные доказательства и материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, защитника – адвоката, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему и отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим конституционным правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашен протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемого.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 следует, что он в полном объеме признает себя виновным в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей. Проживает по адресу: <адрес> один. В 2005г. он вступил в брак с гражданкой Б.С.А.. После вступления в брак она стала носить его фамилию - Э.. От совместного брака у них родились двое детей: Э.А.В. - ДД.ММ.ГГГГ.р. и Э.В.В. – ДД.ММ.ГГГГ.р. В 2010г. их брачные отношения с Э.С.А. фактически прекратились и они стали жить раздельно, позже их брак был официально расторгнут. В феврале 2011г. его супруга – Э.С.А. обратилась в мировой суд с исковым заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Э.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Э.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с судебным приказом мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан выплачивать алименты в пользу Э.С.А. на содержание несовершеннолетних детей: Э.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Э.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. С момента вынесения судебного приказа алименты он не платил. 05.10.2018г. постановлением мирового судьи с/у № Прохладненского судебного района КБР по делу об административном правонарушении он был подвергнут административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление не обжаловал и оно вступило в законную силу. С октября 2018г. он официально нигде не работает. Живет на средства от случайных заработков. В месяц зарабатывает примерно 6000 рублей. Не платит алименты, так как не имеет постоянной официальной работы, а заработанных денежных средств ему хватает только на свое проживание. В центр занятости населения в поисках официальной работы он не обращался. Иную помощь в содержании детей он не оказывает. Какие-либо травмы, либо тяжелые заболевания он не переносил, с октября 2018г. по настоящее время на лечении в больницах не находился. Свою вину в том, что будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание детей, он в период времени с 16.10.2018г. по 22.01.2019г. вновь не выплачивал алименты на содержание своих несовершеннолетних детей признает полностью, в содеянном раскаивается, выплачивать алименты обязуется, от выплаты алиментов не отказывается (том № л.д. <данные изъяты>)

Данные показания даны подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, перед его допросом ему были разъяснены его процессуальные права. Показания данные в ходе дознания соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, являются достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших Э.С.А. показала, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своими двумя малолетними детьми. В 2005г. она вступила в брак с подсудимым, взяла его фамилию. От совместного брака у них родились двое детей: Э.А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Э.В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. В 2010г. их брачные отношения с ФИО1 фактически прекратились и они стали жить раздельно, позже их брак был официально расторгнут. В феврале 2011г., она обратилась в мировой суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов в свою пользу на содержание совместных малолетних детей, так как последний ей никакой материальной помощи в содержании детей не оказывал. На основании судебного приказа мирового судьи с/у № <адрес> подсудимый обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание двоих малолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 04.02.2011г. и до совершеннолетия детей. С момента вынесения судебного приказа алименты ФИО1 платил очень редко. Последняя оплата была в 2012г. Никакой материальной помощи в содержании детей он не оказывает. С детьми он не общается, участия в их воспитании не принимает. Просила суд назначить подсудимому не строгое наказание и не связанное с лишением свободы.

Давая оценку показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших Э.С.А. суд приходит к выводу, что она давала убедительные показания, которые соответствуют установленным обстоятельствам преступления и не противоречат другим материалам дела в их совокупности и является достоверными. Оснований для оговора подсудимого с ее стороны судом при рассмотрении данного дела не установлено. Не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших у суда нет оснований, поскольку их показания подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. В связи с этим ее показания данные в ходе судебного заседания являются допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании свидетель А.Е.Г. показала, что с 2014 года работает в должности судебного пристава-исполнителя Прохладненского МО УФССП России по КБР. У нее на исполнении находится исполнительное производство от 04.06.2015г. возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей с/у № <адрес><адрес> о взыскании алиментов с должника ФИО1 в пользу взыскателя Э.С.А. на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и Э.А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 04.02.2011г. до совершеннолетия детей. С момента возбуждения исполнительного производства алименты ФИО1 не выплачивал. 03.10.2018г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по факту неуплаты алиментов. За совершенное деяние 05.10.2018г. на основании постановления мирового судьи с/у № Прохладненского судебного района Э.В.В. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ. 16.10.2018г. указанное постановление судьи вступило в законную силу. Не смотря на это, ФИО1 продолжает не выплачивать алименты на содержание детей. Сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов он не предоставлял, о своем заработке он не сообщал, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не становился. Так за период времени с 16.10.2018г. по 22.01.2019г. задолженность ФИО1 по алиментам составляет 39 576, 38 рублей, то есть по 19788, 19 рублей на каждого ребенка, при этом общая сумма задолженности по алиментам составляет 455324, 09 рублей.

В судебном заседании свидетель О.О.Г. суду показал, что с июля 2018 года работает в должности судебного пристава-исполнителя (по розыску) Прохладненского МО УФССП России по КБР. У него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании постановления № мирового судьи с/у № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 об исполнении последним административного наказания назначенного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ. Согласно статье 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившимадминистративноеправонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезныхработ. 11.02.2019г. ФИО1 был направлен в МУП «Чистый город» для отбытия наказания. Назначенное наказание ФИО1 полностью не отбыто.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Е.Л.И. данные ею в ходе производства дознания.

Из протокола допроса свидетеля Е.Л.И. следует, что она работает ведущим специалистом по ведению депозитного счета Прохладненского МО СП УФССП по КБР. В её должностные обязанности входит составление ведомостей по заработной плате сотрудников отдела, ведение депозитного счета и учет поступающих денежных средств. В период времени с 16.10.2018г. по 22.01.2019г. на депозитный счет Прохладненского МО СП УФССП по КБР денежных средств в счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей от должника ФИО1 в пользу взыскателя Э.С.А. не поступало (<данные изъяты>).

Помимо вышеперечисленных и исследованных судом показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей обвинения, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью иных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

постановлением прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в соответствии п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ (<данные изъяты>),

рапортом судебного пристава-исполнителя А.Е.Г. от 22.01.2019г., согласно которого ФИО1 обязанный в соответствии со вступившим в законную силу решением суда выплачивать алименты в пользу Э.С.А. на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ никаких мер по выплате алиментов на содержание детей не предпринимает (том <данные изъяты>),

судебным приказом по делу № от 07.02.2011г. выданным мировым судьей с/у № <адрес> в соответствии с которым решено взыскать с ФИО1 в пользу Э.С.А. алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей: Э.В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Э.А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 04.02.2011г., ежемесячно, до совершеннолетия детей (том № л.д. <данные изъяты>),

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 04.06.2015г., в соответствии с которым в Прохладненском межрайонном отделе Управления ФССП России по КБР возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с должника ФИО1 в пользу взыскателя Э.С.А. (том № л.д. <данные изъяты>),

протоколом об административном правонарушении № от 03.10.2018г. из которого следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (том № л.д. <данные изъяты>),

постановлением мирового судьи с/у № Прохладненского судебного района КБР по делу об административном правонарушении от 05.10.2018г., вступившим в законную силу 16.10.2018г. в соответствии с которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (<данные изъяты>),

справкой из центра занятости населения <адрес> КБР от 28.01.2019г. из которой следует, что ФИО1 на учете в <адрес> в качестве безработного не состоит (том № <данные изъяты>),

справкой из ГБУЗ «<адрес> больница» <адрес> и Прохладненского муниципального района КБР от 01.02.2019г. согласно которой Э.В.В. в период времени с 16.10.2018г. по 22.01.2019г. за медицинской помощью не обращался (том 1 л.д. 77),

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 22.01.2019г. из которого следует, что общая задолженность по алиментам гражданина ФИО1 перед гражданкой Э.С.А., по состоянию на 22.01.2019г. составляет 455 324 руб. 09 коп., задолженность за период времени с 16.10.2019г. по 22.01.2019г. составляет 39 576, 38 руб. (том <данные изъяты>),

справкой ведущего специалиста по ведению депозитного счета Прохладненского МО УФССП России по КБР Е.Л.И. из которой следует, что в период времени с 16.10.2019г. по 22.01.2019г. на депозитный счет Прохладненского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по КБР денежных средств в счет алиментов от должника ФИО1 в пользу взыскателя Э.С.А. не поступало (<данные изъяты>).

Приведенные выше доказательства в ходе дознания получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, дознанием не допущено и судом не установлено. Доказательства собраны в соответствии с законом, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому признаются допустимыми доказательствами, так как были получены в соответствии с требованиями ст.ст. 7,11, 74,86 УПК РФ, как доказательства виновности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Действия ФИО1 дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд, анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы верно.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, статей 6,60,62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, характеризующие подсудимого данные, который признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, мнение законного представителя несовершеннолетних потерпевших не настаивающей на строгом наказании для подсудимого, заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

ФИО1 ранее судим 02 ноября 2012 года приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики по ч.2 ст.318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29 ноября 2013 года освободившегося по отбытии срока.

Указанная судимость в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ не снята и не погашена и согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений в действиях ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений в его действиях.

На основании изложенного, а также принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства, исправление и перевоспитание ФИО1 суд полагает возможным с назначением ему наказания в виде лишения на определенный срок, так как по мнению суда цели наказания будут достигнуты только путем отбытия наказания в виде лишения свободы. Также суд полагает, что длительного срока лишения свободы для исправления осужденного не потребуется. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должно быть отбыто в колонии строгого режима.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных статьями 2,43 УК РФ.

При этом, несмотря, на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом целей, мотива совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд не считает возможным применить к подсудимому положения ч.1 ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ. Положения ч.6 ст.15 УК РФ не могут быть применены, так как совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Защитником Нечепуренко А.М. до удаления в совещательную комнату было подано заявления об оплате его труда по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судом в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующих в судебном заседании по назначению суда адвоката Нечепуренко А.М. отнесены за счет средств федерального бюджета учитывая материальное положение подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131-132, 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Э.В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Э.В.В. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Э.В.В. в порядке применения меры пресечения в заключения под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко