Приговор № 1-174/2017 174/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-174/2017

Дело № – 174/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 09 октября 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

гос. обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО6,

защитников: адвокатов З, К, ФИО7,

подсудимых А, Б, В,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> им. <адрес>, зарегистрированного в <адрес> ЕАО, гражданина РФ, русского, с образованием 9 кл., холостого, временно не работающего, судимостей не имеющего, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, работающего жестянщиком ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А и В, достигнув предварительной договоренности, незаконно проникнув в помещение, принадлежащее ИП «Г», совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах:

В период с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ А, находясь с В в <адрес> предложил последнему совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и находящегося в магазине «<данные изъяты>» ИП «Г»

На предложение А В ответил согласием.

Реализуя задуманное, в тот же период времени, А и В проследовали к магазину «<данные изъяты>» ИП «Г», расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно и согласно распределенным ролям, А, используя силу рук и приисканный металлический предмет, сломал дверь, ведущую в подсобное помещение вышеобозначенного магазина, а В наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность действий А

Взломав дверь, ведущую в подсобное помещение, А и В, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в помещение магазина «Продукты» ИП «Г», откуда похитили принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество:

- 8 бутылок коньяка «Киевский» объемом 0.5 литра, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 8 бутылок коньяка «Киевский» объемом 0.35 литра, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 бутылку вина «Lacrima Purpure» объемом 0.75 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 бутылку вина «Pierre La Crange» объемом 0.75 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 бутылку вина «Лидия» объемом 0.7 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 20 пачек сигарет «Балканская звезда» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 10 пачек сигарет «PS» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 10 пачек сигарет «Mevius» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 50 пачек сигарет «More» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 10 пачек сигарет «Bond» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 50 пачек сигарет «В» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 10 шоколадных батончиков «Kitkat King Break» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 7 шоколадных батончиков «Kitkat King Break х3» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 5 шоколадных батончиков «Kitkat» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 14 шоколадных батончиков «Nesquik» общей стоимостью <данные изъяты> рубля;

- 3 плитки шоколада «Аленка» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 3 плитки шоколада «Аэробар» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 10 плиток шоколада «Российский» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 4 плитки шоколада «Россия щедрая душа» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 4 плитки шоколада «кофе с молоком» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 4 плитки шоколада «Яшкино» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 2 плитки шоколада «кокосовый мусс» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 2 плитки шоколада «Победа» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 2 плитки шоколада «Nestle» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 2 плитки шоколада «Пористый горький» общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- три пластиковых ящика, материальной ценности не представляющие.

С похищенным имуществом А и В с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Тем самым, А и В, каждый, совершили преступление, предусмотренное п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

А, Б и В, достигнув предварительной договоренности, незаконно проникнув в помещение магазина «1000 мелочей», принадлежащий ИП «Г», совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «Г», причинив потерпевшей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. до 07 час. А, находясь с Б и В в <адрес> предложил им совершить хищение имущества, принадлежащего ИП «Г» и находящегося в магазине «Л.».

На предложение А В и Б ответили согласием.

Реализуя задуманное, в тот же период времени, А, Б и В проследовали к магазину «<данные изъяты>» ИП «Г», расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно и согласно распределенным ролям, А и В, используя силу рук и приисканный металлический предмет, сломали замок двери, ведущей в помещение вышеобозначенного магазина, а Б наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность действий А и В

Взломав замок двери, ведущей в помещение магазина, А и В незаконно проникли в помещение магазина, а Б продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность действий А и В

Находясь в помещении магазина А и В, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ИП «Г» имущество:

- набор для педикюра стоимостью <данные изъяты> рублей;

- набор для маникюра стоимостью <данные изъяты> рублей;

- часы ручные мужские стоимостью <данные изъяты> рублей;

- часы ручные мужские стоимостью <данные изъяты> рублей;

- часы ручные мужские стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ремень кожаный мужской в количестве 2-х шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ремень кожаный мужской с рисунком в количестве 4-х шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- перчатки кожаные женские стоимостью <данные изъяты> рублей;

- набор отверток стоимостью <данные изъяты> рублей;

- гель для бритья «Джилет» мужской в количестве 5 шт. на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- крем после бритья «АРКО» мужской в количестве 2-х шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- бритвенный станок мужской «МАК 3» в количестве 2-х шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сменные лезвия на бритвенный станок (кассеты) «МАК 3» в количестве 2-х шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сменные лезвия на бритвенный станок (кассеты) «МАК 3» турбо мужской в количестве 2-х шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сменные лезвия на бритвенный станок (кассеты) «Фьюжин» мужской в количестве 2-х шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- бритвенный станок женский «Венус» в количестве 2-х шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- переносная газовая плита 1-конфорочная в пластиковом чемодане стоимостью <данные изъяты> рублей;

- парфюмированная вода MARY KAY мужская «Интенсити» 73 мл. в количестве 2-х штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- парфюмированная вода MARY KAY женская «Велосити» 50 мл. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- парфюмированная вода MARY KAY женская «Думаю о тебе» 29 мл. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- универсальное зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью <данные изъяты> рублей;

- музыкальная сувенирная зажигалка стоимостью <данные изъяты> рублей;

- полувер мужской шерстяной в количестве 4-х шт. на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- дорожная сумка стоимостью <данные изъяты> рублей;

- куртка подростковая болоневая демисезонная в количестве 2-х шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- спортивный костюм мужской «Reebok» в количестве 2-х шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- спортивный костюм мужской «Nike» в количестве 2-х шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- набор постельного белья 2-х спального (Бамбук 3д, 7д) в количестве 6 шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- теннисные шарики в количестве 60 шт. общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом А, В и Б с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Г значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Тем самым, А, В и Б, каждый, совершили преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

А и Б, достигнув предварительной договоренности, незаконно проникнув в иное хранилище, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Д, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период с 10 час. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ А, находясь с Б на территории <адрес>, предложил последнему совершил хищение имущества из гаража №, расположенного у <адрес>.

На предложение А Б ответил согласием.

Реализуя задуманное, в тот же период времени, А и Б проследовали к гаражу №, расположенному у <адрес> пгт. <адрес> где, действуя умышленно и согласно распределенным ролям, А, используя силу рук и приисканный металлический предмет, выпилил отверстие в крыше гаража, а Б наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность действий А

Через образовавшееся отверстие в крыше гаража А незаконно проник в помещение гаража, а Б продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность действий А

Находясь в помещении гаража А умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Д имущество: бензиновый генератор мощностью 1кв. и стоимостью <данные изъяты>; сварочный аппарат марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; спальный мешок стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом А и Б с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Д значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Тем самым, А и Б, каждый, совершили преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

А и Б, достигнув предварительной договоренности, незаконно проникнув в иное хранилище, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. ДД.ММ.ГГГГ А, находясь с Б в <адрес>, предложил последнему совершить хищение имущества из гаража, расположенного на расстоянии 500 метров на восток от <адрес>.

На предложение А Б ответил согласием.

Реализуя задуманное, в тот же период времени, А и Б проследовали к гаражу, расположенному на расстоянии 500 метров на восток от <адрес> где, действуя умышленно и согласно распределенным ролям, А, используя силу рук и приисканный металлический предмет, выпилил отверстие в крыше гаража, а Б наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность действий А

Через образовавшееся отверстие в крыше гаража А незаконно проник в помещение гаража, а Б продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность действий А

Находясь в помещении гаража А умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: шины (всесезонные) размером 175/80/R16 в количестве 4 штук на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом А и Б с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Тем самым, А и Б, каждый, совершили преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

А и Б, достигнув предварительной договоренности, незаконно проникнув в помещение, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Ж, причинив потерпевшей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 час.01 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 23 час.59 мин. ДД.ММ.ГГГГ А, находясь с Б около дачного участка № по <адрес>, предложит последнему совершить хищение имущества, находящегося в дачном доме, расположенном на выше обозначенном дачном участке.

На предложение А Б ответил согласием.

Реализуя задуманное, в тот же период времени, действуя умышленно и согласно распределенным ролям, А, проследовал к дачному дому и, используя силу рук, выставил окно из оконной рамы дачного дома, а Б наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность действий А

Через образовавшееся отверстие в оконной раме А незаконно проник в помещение дачного дома, а Б продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность действий А

Находясь в помещении дачного дома А умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Ж имущество: бензопилу марки «Husqwarna» стоимостью <данные изъяты> рублей; электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом А и Б с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Ж значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Тем самым, А и Б, каждый, совершили преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые А, Б и В, каждый в отдельности, полностью согласились с предъявленным им обвинением и признали себя виновными.

Кроме того, подсудимые А, Б и В, каждый в отдельности, добровольно и после консультации со своим защитником заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознают характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимым обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личность подсудимых, а так же смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельством, смягчающим наказание А, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явки с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины и раскаяние в совершении преступлений, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу; оказание содействия в возвращении похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание А, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности А, который по месту жительства характеризуется отрицательно, а так же его роль в совершении установленных судом преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным исправление А без изоляции от общества, применив к назначенному наказанию положение ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения установленных судом преступлений, их общественную опасность, а так же данные о личности А, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание В, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явки с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание В, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности В, который по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершения установленных судом преступлений, их общественную опасность, а так же данные о личности В, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Б, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности Б, который по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершения установленных судом преступлений, их общественную опасность, а так же данные о личности Б, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая заявленные потерпевшими Г и Потерпевший №1 исковые требования, адресованные подсудимым, суд приходит к следующему выводу:

Г заявлено требование о взыскании с подсудимых А, В и Б, компенсации материального ущерба, оцененного в сумму 120480 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что размер заявленной в рассматриваемом иске компенсации материального ущерба от совершенного А и ФИО1 преступления значительно превышает размер материального ущерба от установленного судом преступления, совершенного А и ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска Г для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший №1 заявлено требование о взыскании с подсудимых А и Б компенсации материального ущерба, причиненного совершенным ими преступлением, установленным судом, на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчики А и Б, осведомленные о правовых последствиях признания иска, исковые требования Потерпевший №1 признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положением ст.173 ГПК РФ, исковые требования Потерпевший №1 судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание:

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 мес.;

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 мес.;

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 мес.;

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 мес..

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить А наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 мес.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное А считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать А в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ведающей исполнением условного наказания по месту его жительства, на которую возложить контроль за поведением осуждённого.

Встать на учет в этом органе и ежемесячно являться для регистрации в даты, установленные его администрацией; в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения по месту своего жительства.

Меру пресечения в отношении А – заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде, отменить.

Б признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание:

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Б наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов.

Меру пресечения в отношении Б – подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

В признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158; п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание:

-по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить В наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Меру пресечения в отношении В – подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Вопрос о размере возмещения гражданского иска Г к А, В и Б передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Исковые требования Потерпевший №1 к А, Б о взыскании компенсации материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с А и Б в пользу Потерпевший №1 денежную компенсацию материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ____________