Постановление № 1-24/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

27 мая 2020 года. п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района Московской области ТРОНЕВОЙ Л.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката КОТОВА А.Г., представившего суду удостоверение № и ордер №, адвоката ОСИПОВОЙ М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 21.12.2019 примерно в 08 часов, находясь в магазине «Великолукский мясокомбинат» по адресу: <...>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение мошенничества путем обмана с использованием электронных средств платежа, а именно: имеющейся в их распоряжении ранее найденной ФИО1 пластиковой банковской карты «Сбербанк России» № со встроенной бесконтактной системой оплаты, привязанной к банковскому счету №, принадлежащему ФИО3, договорились, используя указанную банковскую карту в качестве электронного средства платежа, приобрести для себя товарно-материальные ценности в магазинах р.п. Шаховская Московской области, умолчав при этом о незаконном владении указанной картой.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, в период времени с 08 часов 13 минут до 08 часов 16 минут 21.12.2019, находясь в магазине «Великолукский мясокомбинат», расположенном по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк России» № на имя ФИО3, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, умолчав о незаконном владении указанной картой, оплатили приобретенные ими товарно-материальные ценности на общую сумму 2519 рублей 50 копеек, тем самым похитили с принадлежащего ФИО3 банковского счета № денежные средства на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где в 08 часов 50 минут 21.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО3, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, умолчав о незаконном владении указанной картой, оплатили приобретенные ими товарно-материальные ценности на общую сумму 839 рублей 97 копеек, тем самым похитили с принадлежащего ФИО3 банковского счета № денежные средства на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где в 09 часов 04 минуты 21.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО3 путем обмана уполномоченных работников торговой организации, умолчав о незаконном владении указанной картой, оплатили приобретенные ими товарно-материальные ценности на общую сумму 673 рубля, тем самым похитили с принадлежащего ФИО3 банковского счета № денежные средства на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин «Великолукский мясокомбинат» расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 16 минут 21.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО3, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, умолчав о незаконном владении указанной картой, оплатили приобретенные ими товарно-материальные ценности на общую сумму 1508 рублей 64 копейки, тем самым похитили с принадлежащего ФИО3 банковского счета № денежные средства на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где в 09 часов 25 минут 21.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО3, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, умолчав о незаконном владении указанной картой, оплатили приобретенные ими товарно-материальные ценности на общую сумму 779 рублей 97 копеек, тем самым похитили с принадлежащего ФИО3 банковского счета № денежные средства на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 09 часов 57 минут до 09 часов 58 минут 21.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО3, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, умолчав о незаконном владении указанной картой, оплатили приобретенные ими товарно-материальные ценности на общую сумму 1824 рубля 62 копейки, тем самым похитили с принадлежащего ФИО3 банковского счета № денежные средства на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин «Великолукский мясокомбинат» расположенный по адресу: <...>, где в 15 часов 44 минуты 21.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО3, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, умолчав о незаконном владении указанной картой, оплатили приобретенные ими товарно-материальные ценности на общую сумму 809 рублей 70 копеек, тем самым похитили с принадлежащего ФИО3 банковского счета № денежные средства на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин «Хозяюшка» расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 14 минут 21.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО3, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, умолчав о незаконном владении указанной картой, оплатили приобретенные ими товарно-материальные ценности на общую сумму 1360 рублей, тем самым похитили с принадлежащего ФИО3 банковского счета № денежные средства на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, проследовали в магазин «Универмаг», расположенный по адресу: <...>, где в 16 часов 20 минут 21.12.2019, используя вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк России» выпущенную на имя ФИО3, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, умолчав о незаконном владении указанной картой, оплатили приобретенные ими товарно-материальные ценности на общую сумму 119 рублей, тем самым похитили с принадлежащего ФИО3 банковского счета №, денежные средства на вышеуказанную сумму. А всего ФИО1 и ФИО2 похитили принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 10 434 рубля 40 копеек, тем самым причинив ФИО4 материальный ущерб, который является для него значительным.

Потерпевший ФИО3 направил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимым не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме, с подсудимыми примирились.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении полностью признали, в содеянном раскаялись, просили суд прекратить уголовное дело в отношении них, в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный потерпевшему, они возместили, с потерпевшим примирились.

Государственный обвинитель и защитники не возражали относительно возможного прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, загладили вред, причиненный преступлением потерпевшему, суд считает, что заявления потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению, а производство по данному уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: распечатки скриншотов на 15 листах, фотографии на 3 листах –хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: