Приговор № 1-24/2020 1-351/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-24/2020

Дело № 50RS0№-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 30.01.2020

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Кебедова Д.М., подсудимого ФИО1, защитника Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 10 минут ФИО1 у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, нашел и подобрал утерянный Потерпевший №1 телефон марки «Хонор 9 Лайв» с установленной в телефоне сим-картой с абонентским номером, с подключенной услугой «Мобильный Банк» к банковскому счету, оформленного на имя Потерпевший №1 по банковской карте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 35 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, на тайное хищение чужого имущества при помощи услуги «Мобильный банк», используя телефон и сим-карту Потерпевший №1 произвел перевод с банковского расчетного счета, оформленного на имя Потерпевший №1 по банковской карте денежные средства в сумме 1 300 рублей на банковский расчетный счет, оформленный на имя ФИО5, подключенный к его банковской карте с подключенной услугой «Мобильный Банк» к абонентскому номеру оформленного на ФИО5 в счет уплаты тому долга, распорядившись имуществом Потерпевший №1 по собственному усмотрению и причинив тому материальный ущерб в размере 1 300руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до шести лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, сожительствует, на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, а на основании ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, учитывая которые наряду с данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая имущественное положение подсудимого и данные о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 1(один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок 1(один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Самсунг», с находящейся в нем сим-картой, банковскую карту, справку по дебетовой карте, возвращенные ФИО5;

банковскую карту, мобильный телефон марки «Хонор 9 Лайв», в чехле, с сим-картой, справку по дебетовой карте, возвращенные Потерпевший №1;

зарядное устройство, возвращенное ФИО1 – оставить у них по принадлежности;

справку о состоянии вклада - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков