Приговор № 1-40/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело N 1-40/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 23 июля 2019 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя А.Н.,

подсудимого Д.А.,

защитника И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Д.А., ... ..., ранее судимого:

1. ...

2. ...;

3. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Д.А. был осужден ... ... районным судом Республики Татарстан по ... к лишению свободы на срок ... месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ... он был освобождён из ФКУ ИК-45 УФСИН России по ... по отбытии срока наказания.

Решением Удорского районного суда Республики Коми от ... в отношении Д.А., установлен административный надзор на срок 6 лет с возложением следующих ограничений и обязанностей:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся его местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов утра следующего дня;

- обязанность явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию;

- запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории района, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением ... районного суда Республики Татарстан от ... на него возложено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц.

Решением ... районного суда Республики Татарстан от ... на него возложено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Однако, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, подсудимый Д.А., в период времени с ... по ... умышленно и неоднократно нарушал и не соблюдал ограничения административного надзора.

... Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

... Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

... Д.А. признан виновным в совершении четырёх административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

... Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сопряженного с нарушением запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня.

В судебном заседании подсудимый Д.А. вину в данном преступлении признал и от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции России. В ходе дознания он также признавал свою вину и давал показания о том, что во время запрета пребывания вне жилища в пьяном виде ходил за сигаретами, за что был привлечён к административной отвтственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Его вина в совершении преступления доказана показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Так, приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... он был осужден по п. «... РФ к лишению свободы на срок ... месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ... он был освобождён из ФКУ ИК-45 УФСИН России по ... по отбытии срока наказания. (л.д. 37-38, 24).

Решением Удорского районного суда Республики Коми от ... в отношении Д.А., установлен административный надзор на срок 6 лет с возложением следующих ограничений и обязанностей:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся его местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов утра следующего дня;

- обязанность явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию;

- запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории района, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. (л.д. 40-41).

Решением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... на него возложено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц. (л.д. 42-43).

Решением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... на него возложено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц. (л.д. 44-45).

... Д.А. был поставлен на учет в отдел МВД России по ... Республики Татарстан, ему были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор и ответственность за их неисполнение (л.д. 6, 9, 10, 11).

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району от ... подсудимый Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.17)

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району от ... Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. (л.д.18)

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району от ... Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (... отсутствовал по месту жительства), за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д.19)

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от ... Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (... отсутствовал по месту жительства), за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д.20)

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району от ... Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (с ... по ... находился в ...), за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д.21)

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району от ... Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (... в 00 час 50 минут отсутствовал по месту жительства), за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д.22)

- Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району от ... Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (... в 2:00 часов находился в состоянии алкогольного опьянения на улице в ...), за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. (л.д.23)

Свидетель Н.Ф. в ходе дознания показал, что в ночь на ... он находился дома у Д.А., с которым они употребляли спиртное и сильно опьянели. После полуночи Д.А. покинул своё жилице чтобы сходить за сигаретами. (л.д. 63-64)

Приведенные доказательства убедительно свидетельствуют о виновности Д.А. в данном преступлении.

Его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами дела он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело рассмотрено в общем порядке по независящим от него обстоятельствам, поэтому суд, на основании ст. 316 УПК РФ, на треть снижает размер наиболее строгого наказания за данные преступления.

При назначении наказания подсудимому Д.А. суд учитывает тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности.

Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим ему наказание, суд признаёт наличие на его иждивении малолетнего ребёнка.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый Д.А. ране судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, он отрицательно характеризуется с места жительства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Д.А. и обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Д.А. до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Д.А. исчислять с 23 июля 2019 года.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан, через Алексеевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья А.А. Сергеев