Приговор № 1-207/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-207/2020

УИД №

Дело № 1-207/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Софроновой С.В.,

при секретаре - Шмелевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Лушникова И.Н.,

потерпевших - К., К.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката <данные изъяты> коллегии адвокатов Чувашской Республики Купирова А.М., имеющего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов ЧР №, представившего ордер № Нот ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, свободно владеющего русским языком, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>,

- <данные изъяты>,

- <данные изъяты>,

- <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1, 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 дважды совершил иные насильственные действия в отношении К., а также нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении К., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи ранее дважды подвергнутым административным наказаниям в виде обязательных работ сроком по 60 часов на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, по признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которые вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей престарелой матерью К., в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений схватил ее своими руками за обе руки выше локтей и сильно сжал пальцами

рук, тем самым причинив К. физическую боль и психические страдания, а

также телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого плеча и левого плеча, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Он же, ФИО1, будучи ранее дважды подвергнутым административным наказаниям в виде обязательных работ сроком по 60 часов на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, по признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УКРФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которые вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своим престарелым отцом К., в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес ему два удара кулаком в область груди, тем самым причинив К. физическую боль и психические страдания.

Он же, ФИО1, будучи ранее дважды подвергнутым административным наказаниям в виде обязательных работ сроком по 60 часов на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, по признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которые вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей престарелой матерью К., в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений схватил ее руками за обе руки и сильно сжал, тем самым причинив К. физическую боль и психические страдания, а также телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого локтевого сустава, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Он же, ФИО1, будучи ранее дважды подвергнутым административным наказаниям в виде обязательных работ сроком по 60 часов на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, по признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которые вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своим престарелым отцом К., в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес один удар ногой в область правой ягодицы К., тем самым причинив ему физическую боль и психические страдания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ст.ст. 116.1, 116.1, 116.1, 116.1 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Купиров А.М. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевшие К. и К. в судебном заседании выразили согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, осознает характер заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, признание им вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд действия подсудимого ФИО1 по факту совершения иных насильственных действий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа в отношении К. квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия подсудимого ФИО1 по факту нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут в отношении К. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия подсудимого ФИО1 по факту совершения иных насильственных действий ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут в отношении К. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия подсудимого ФИО1 по факту совершения иных насильственных действий ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в отношении К. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врачей: психиатра, невролога не состоит (л.д. №). Состоит на наблюдении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. №). Нет оснований сомневаться в том, что в момент совершения преступлений и позднее он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, а также личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. №), как лицо в отношении, которого установлен административный надзор и как лицо, допускающее семейно-бытовое насилие, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушения против порядка управления (л.д. №), судим.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по трем эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении матери К. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. №), а по всем четырем эпизодам - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянных деяниях.

Рецидив преступлений в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, по всем четырем эпизодам, в связи с чем назначает подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством по всем эпизодам суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, страдает <данные изъяты>. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, пояснения потерпевших в судебном заседании о том, что в состоянии опьянения ФИО1 ведет себя агрессивно, суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в которое ФИО1 сам себя привел, употребив спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, изменило течение эмоциональных реакций, снизило его способность к контролю и прогнозу поведения, что привело к совершению преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, который вину свою признал и раскаялся в содеянном, совершил четыре умышленных преступления против здоровья, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, принимая во внимание семейное и материальное положение ФИО1, состояние его здоровья, суд считает возможным достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты>, постановлением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть назначенного наказания заменена лишением свободы на срок <данные изъяты>, отбыто ФИО1 <данные изъяты>, неотбытый срок наказания составляет <данные изъяты>. Отбытый ФИО1 срок наказания суд засчитывает в наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Таким образом, суд назначает наказание подсудимому с применением частей 2 и 5 ст. 69, ст. 70, а также с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Мера пресечения подсудимому в связи с необходимостью отбытия им реального лишения свободы с учетом соединения наказаний по настоящему приговору и наказания в виде лишения свободы по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению на заключение под стражу.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1, 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа в отношении К. - в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут в отношении К. - в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут в отношении К. - в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в отношении К. - в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ст.ст. 116.1, 116.1, 116.1 УК РФ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ за совершение преступлений по ст.ст. 116.1, 116.1, 116.1 УК РФ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца и зачестьв срок назначенного наказания отбытое им по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 16 дней лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию по ст. 116.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 месяца 14 дней и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья С.В. Софронова